1.163 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMondelinge uitspraak. Verzoek herziening uitspraak TVL Q4 van 2021. Geen nieuwe feiten en omstandigheden…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 augustus 2025|ECLI:NL:CBB:2025:448
Mondelinge uitspraak. Verzoek herziening uitspraak TVL Q4 van 2021. Geen nieuwe feiten en omstandigheden. Verzoek afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening van de uitspraak van 27 februari 2025 afgewezen. Verzoekster is het niet eens met…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1246
Verzoek om herziening van de uitspraak van 27 februari 2025 afgewezen. Verzoekster is het niet eens met schikking die is getroffen. Dit is geen reden om de uitspraak te herzien. Verzoekster heeft al meerdere procedures gevoerd over hetzelfde onderwerp. De Raad ziet dit al kennelijk onredelijk gebruik van het…
- Bestuursrecht overigHerziening[verzoeker A] en [verzoeker B] hebben verzocht om de uitspraak van de Afdeling van 4 mei 2021, in zaak nr…
Raad van State|20 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4075
[verzoeker A] en [verzoeker B] hebben verzocht om de uitspraak van de Afdeling van 4 mei 2021, in zaak nr. ECLI:NL:RVS:2021:939, te herzien. De Afdeling gaat niet over tot herziening en wijst de verzoeken af.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 13 november 2024 in zaak nr. 202401694/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2024:4594) heeft de Afdeling het…
Raad van State|20 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4006
Bij uitspraak van 13 november 2024 in zaak nr. 202401694/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2024:4594) heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 15 maart 2024 in zaken nrs. 23/1926 en 23/2936 gegrond verklaard, die uitspraak vernietigd en de beroepen in die zaken ongegrond…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 13 november 2024 in zaak nr. 202401698/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2024:4595) heeft de Afdeling het…
Raad van State|20 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4007
Bij uitspraak van 13 november 2024 in zaak nr. 202401698/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2024:4595) heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 15 maart 2024 in zaak nr. 23/5312 gegrond verklaard, die uitspraak vernietigd, het beroep tegen het besluit van 25 juli 2023…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing herzieningsverzoek. Geen feiten of omstandigheden a.b.i. art. 8:119 lid 1 Awb. Geen…
Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1228Aangehaald in 5 uitspraken
Afwijzing herzieningsverzoek. Geen feiten of omstandigheden a.b.i. art. 8:119 lid 1 Awb. Geen schadevergoeding redelijke termijn. Geen financieel belang. i. In wat verzoeker naar voren heeft gebracht liggen geen feiten of omstandigheden besloten als bedoeld in art. 8:119 lid 1 Awb. Zo had het verzoeker vóór uitspraken…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening van de uitspraak van 24 november 2023 afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1208
Verzoek om herziening van de uitspraak van 24 november 2023 afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 20 november 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4751, heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker]…
Raad van State|13 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3819
Bij uitspraak van 20 november 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4751, heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 1 december 2023 in zaak nr. 23/3134 ongegrond verklaard. [verzoeker] heeft de Afdeling verzocht die uitspraak te herzien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 6 april 2016. Verzoek om wraking niet in…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1182
Afwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 6 april 2016. Verzoek om wraking niet in behandeling genomen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek herziening uitspraak voorzieningenrechter. Tegen een dergelijke uitspraak staat niet het bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1097
Verzoek herziening uitspraak voorzieningenrechter. Tegen een dergelijke uitspraak staat niet het bijzondere rechtsmiddel van herziening open. Raad niet bevoegd.
- VreemdelingenrechtHerzieningDe Afdeling bestuursrechtspraak heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoeker wil…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3360
De Afdeling bestuursrechtspraak heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoeker wil herziening van deze uitspraak. Hij voert aan dat de Afdeling heeft geoordeeld dat zijn beroep tegen het voortduren van de vrijheidsontnemende maatregel als eerste beroep in de zin van artikel 94, eerste lid, van de…
- VreemdelingenrechtHerzieningBij brief van 1 juni 2025 heeft verzoeker de Afdeling verzocht om de hiervoor genoemde uitspraak van 27 mei…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3375
Bij brief van 1 juni 2025 heeft verzoeker de Afdeling verzocht om de hiervoor genoemde uitspraak van 27 mei 2025 te herzien. Verzoeker heeft een nader stuk ingediend.
- VreemdelingenrechtHerzieningDe Afdeling bestuursrechtspraak heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoekster wil…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3367
De Afdeling bestuursrechtspraak heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoekster wil herziening van deze uitspraak. Zij voert aan dat de Afdeling heeft geoordeeld dat haar beroep tegen het voortduren van de vrijheidsontnemende maatregel als eerste beroep in de zin van artikel 94, eerste lid, van…
- VreemdelingenrechtHerzieningDe Afdeling bestuursrechtspraak heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoekster wil…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3369
De Afdeling bestuursrechtspraak heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoekster wil herziening van deze uitspraak. Zij voert aan dat de Afdeling heeft geoordeeld dat haar beroep tegen het voortduren van de vrijheidsontnemende maatregel als eerste beroep in de zin van artikel 94, eerste lid, van…
- VreemdelingenrechtHerzieningDe Afdeling heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoeker wil herziening van deze…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3368
De Afdeling heeft het hoger beroep van de minister gegrond verklaard. Verzoeker wil herziening van deze uitspraak. Hij voert aan dat de Afdeling heeft geoordeeld dat zijn beroep tegen het voortduren van de vrijheidsontnemende maatregel als eerste beroep in de zin van artikel 94, eerste lid, van de Vw 2000 moet worden…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij besluit van 30 april 2020 heeft de raad de aanvraag van [verzoeker] om het bestemmingsplan…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3416
Bij besluit van 30 april 2020 heeft de raad de aanvraag van [verzoeker] om het bestemmingsplan "Nieuw-Amsterdam/Veenoord, industrie- en bedrijventerrein De Tweeling" van 28 mei 2009 te herzien door de daarin opgenomen beperkingen voor detailhandel op het perceel [locatie] op te heffen en ter plaatse alle vormen van…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 29 januari 2020, in zaak 201902224/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2020:305) heeft de Afdeling het hoger…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3272
Bij uitspraak van 29 januari 2020, in zaak 201902224/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2020:305) heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoekster] tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 7 maart 2019 in zaak nr. 18/1675 ongegrond verklaard. Op 14 mei 2018 heeft [verzoekster] op grond van de Wet openbaarheid van…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij brief van 29 november 2021 heeft [appellante] verzocht om herziening van de uitspraak van 13 augustus…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3411
Bij brief van 29 november 2021 heeft [appellante] verzocht om herziening van de uitspraak van 13 augustus 2021 van de rechtbank Oost-Brabant, zaaknummer 19/2587. [appellante] heeft op 14 november 2018 een informatieverzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur ingediend bij het college. In haar verzoek heeft…
- Bestuursrecht overigHerzieningDeze uitspraak heeft betrekking op zestien hogerberoepszaken en één herzieningszaak waarin [appellant]…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3447Aangehaald in 29 uitspraken
Deze uitspraak heeft betrekking op zestien hogerberoepszaken en één herzieningszaak waarin [appellant] appellant respectievelijk verzoeker is. De onderscheidenlijke hoger beroepen en het verzoek zijn op verschillende momenten ingediend. Het gaat in de hoger beroepen om uitspraken van verschillende rechtbanken in…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 14 november 2018, in zaak 201800743/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2018:3729) heeft de Afdeling het…
Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3271
Bij uitspraak van 14 november 2018, in zaak 201800743/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2018:3729) heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoekster] tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 18 december 2017 in zaak nr. 16/3562 ongegrond verklaard en een verzoek om schadevergoeding afgewezen. Op 12 april 2016 heeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.