414 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad wijst het verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 14 januari 2026 af. Geen nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1300
De Raad wijst het verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 14 januari 2026 af. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- BelastingrechtHoger beroepDouane. Verzoeken om terugbetaling (art. 239 CDW); betreft invoer van melkpermeaat.
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2809
Douane. Verzoeken om terugbetaling (art. 239 CDW); betreft invoer van melkpermeaat.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:890
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening van de uitspraak van 9 december 202 afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden in…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:840
Verzoek om herziening van de uitspraak van 9 december 202 afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden in de zin van art. 8:119, lid 1 Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak waarbij haar verzoek om herziening van een…
Centrale Raad van Beroep|26 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:891
Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak waarbij haar verzoek om herziening van een eerdere rechtbankuitspraak (8:55) is afgewezen. De Raad oordeelt dat hij niet bevoegd is op het hoger beroep te beslissen omdat die eerdere rechtbankuitspraak een uitspraak is waartegen geen hoger beroep openstaat,…
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingszaak (HR 7 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:360). Inkomstenbelasting. Art. 9.6 Wet IB 2001; verzoek om…
Gerechtshof Den Haag|3 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:345
Verwijzingszaak (HR 7 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:360). Inkomstenbelasting. Art. 9.6 Wet IB 2001; verzoek om ambtshalve vermindering; fictieve weigering. Art. 6:20, lid 3, Awb juncto art. 6:24 Awb; hoger beroep wordt mede geacht te zijn gericht tegen het inmiddels genomen besluit van de Inspecteur. Art. 3.60 Wet IB…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart zich onbevoegd. De rechtbank heeft het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:190
De Raad verklaart zich onbevoegd. De rechtbank heeft het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart zich onbevoegd. De rechtbank heeft het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:191
De Raad verklaart zich onbevoegd. De rechtbank heeft het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk verklaard.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Onredelijk laat ingediend. Het herzieningsverzoek is ingediend meer…
Centrale Raad van Beroep|29 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:169
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Onredelijk laat ingediend. Het herzieningsverzoek is ingediend meer dan een jaar na het bekend worden van de gestelde nova. Geen sprake van een nieuw feit of nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van 27 juli 2023. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:66
Afwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van 27 juli 2023. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:4
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. De Raad stelt vast dat verzoeker geen feiten of omstandigheden naar voren…
Centrale Raad van Beroep|6 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:36
Afwijzing verzoek om herziening. De Raad stelt vast dat verzoeker geen feiten of omstandigheden naar voren heeft gebracht als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. Er is dus niet voldaan aan de voorwaarden voor herziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd die maken dat de eerdere uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1913
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd die maken dat de eerdere uitspraak moet worden herzien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening en schadevergoeding. De Raad komt tot het oordeel dat verzoeker geen nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1790
Afwijzing verzoek om herziening en schadevergoeding. De Raad komt tot het oordeel dat verzoeker geen nieuwe feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan de uitspraak moet worden herzien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald en het ingediende…
Centrale Raad van Beroep|7 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1667
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald en het ingediende verzoekschrift bevat geen gronden. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1574
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Wat verzoekster heeft aangevoerd, is niet voldoende om te oordelen dat het…
Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1348
Afwijzing verzoek om herziening. Wat verzoekster heeft aangevoerd, is niet voldoende om te oordelen dat het bijzondere rechtsmiddel van herziening slaagt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 6 april 2016. Verzoek om wraking niet in…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1182
Afwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 6 april 2016. Verzoek om wraking niet in behandeling genomen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1010
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening van de uitspraak van 4 april 2024 afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|20 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:913
Verzoek om herziening van de uitspraak van 4 april 2024 afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.