88 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 13 april 2016, in zaak nr. 201509063/3, heeft de Afdeling het verzet van [verzoeker] tegen…
Raad van State|28 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3490
Bij uitspraak van 13 april 2016, in zaak nr. 201509063/3, heeft de Afdeling het verzet van [verzoeker] tegen de uitspraak van de Afdeling van 17 februari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1605, ongegrond verklaard. De uitspraak is aangehecht.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 1 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2064, heeft de Afdeling, voor zover thans van belang, het…
Raad van State|28 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3487
Bij uitspraak van 1 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2064, heeft de Afdeling, voor zover thans van belang, het beroep tegen het besluit van 9 september 2014 strekkende tot het niet vaststellen van het bestemmingsplan "Moorwijk", voor zover ingesteld door [verzoekster A], [verzoeker G] en [persoon], niet-ontvankelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek om herziening.
Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5143
Afgewezen verzoek om herziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep tegen afgewezen verzoek herziening uitspraak Rb slaagt niet.
Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5144
Hoger beroep tegen afgewezen verzoek herziening uitspraak Rb slaagt niet.
- BelastingrechtHerzieningArt. 6:6 en art. 8:119 Awb. Onderzoek door Hoge Raad naar postverzending naar aanleiding van een verzoek tot…
Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2902
Art. 6:6 en art. 8:119 Awb. Onderzoek door Hoge Raad naar postverzending naar aanleiding van een verzoek tot herziening van een arrest waarbij belanghebbende niet-ontvankelijk is verklaard.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. In hetgeen door verzoeker bij het verzoek om herziening is aangevoerd, heeft…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4945
Afwijzing verzoek om herziening. In hetgeen door verzoeker bij het verzoek om herziening is aangevoerd, heeft de Raad geen feiten of omstandigheden aangetroffen die voldoen aan de drie in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb omschreven cumulatieve voorwaarden.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 5 augustus 2015 in de zaken met nrs. 201407169/1/A3 en 201407163/1/A3 heeft de Afdeling de…
Raad van State|21 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3385
Bij uitspraak van 5 augustus 2015 in de zaken met nrs. 201407169/1/A3 en 201407163/1/A3 heeft de Afdeling de hoger beroepen van [verzoeker] en anderen ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegVerzoek om herziening uitspraak Raad van 19 mei 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1827. In wat namens verzoeker is…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4926Aangehaald in 5 uitspraken
Verzoek om herziening uitspraak Raad van 19 mei 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1827. In wat namens verzoeker is aangevoerd geen feiten of omstandigheden aangetroffen die voldoen aan de drie in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb omschreven voorwaarden. Afwijzing verzoek.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 18 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3541, heeft de Afdeling onder meer het beroep van…
Raad van State|14 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3336
Bij uitspraak van 18 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3541, heeft de Afdeling onder meer het beroep van [verzoeker] tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Tynaarlo van 31 maart 2015 tot vaststelling van het uitwerkingsplan "Ter Borch, plan van uitwerking Garmpoleiland Waterwijk" ongegrond…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 18 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3541, heeft de Afdeling onder meer het beroep van…
Raad van State|14 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3337
Bij uitspraak van 18 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3541, heeft de Afdeling onder meer het beroep van [verzoeker] en anderen tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Tynaarlo van 31 maart 2015 tot vaststelling van het uitwerkingsplan "Ter Borch, plan van uitwerking Garmpoleiland Waterwijk"…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid in de zin van artikel 8:119 van de Awb.
Centrale Raad van Beroep|9 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4724
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid in de zin van artikel 8:119 van de Awb.
- BelastingrechtHerzieningArt. 8:119 Awb jo. art. 29 AWR. Verzoek tot herziening van het arrest HR 18 december 2015, nr. 15/01348, BNB…
Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2785
Art. 8:119 Awb jo. art. 29 AWR. Verzoek tot herziening van het arrest HR 18 december 2015, nr. 15/01348, BNB 2016/39; zaak rond de tipgever (Bank Zonder Naam); uitleg van aan hem gedane toezeggingen in verband met diens anonimiteit.
- AmbtenarenrechtVoorlopige voorzieningHerzieningsverzoek en verzoek om voorlopige voorziening. Nader onderzoek niet aangewezen. Ook overigens geen…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4699
Herzieningsverzoek en verzoek om voorlopige voorziening. Nader onderzoek niet aangewezen. Ook overigens geen beletselen om uitspraak te doen in hoofdzaak. Verzoekster heeft met haar grieven in wezen beoogd een discussie te voeren over de juistheid van de uitspraak van de Raad van 21 juli 2016. Rechtsmiddel van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening kan alleen worden toegepast indien aangelegenheden van feitelijke aard naar voren zijn gekomen…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4621
Herziening kan alleen worden toegepast indien aangelegenheden van feitelijke aard naar voren zijn gekomen. Wat verzoeker heeft aangevoerd ziet niet op feiten of omstandigheden die voldoen aan de strikte onder 4.1 en 4.2 genoemde voorwaarden.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 26 juni 2013, in zaak nr. ECLI:NL:RVS:2013:17, heeft de Afdeling het hoger beroep van…
Raad van State|30 november 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3199
Bij uitspraak van 26 juni 2013, in zaak nr. ECLI:NL:RVS:2013:17, heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Assen van 10 mei 2012 in zaak nr. 11/304 ongegrond verklaard. Eerstgenoemde uitspraak is aangehecht.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 16 maart 2016 heeft de Afdeling het beroep van [verzoeker A] en anderen tegen het besluit…
Raad van State|30 november 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3160
Bij uitspraak van 16 maart 2016 heeft de Afdeling het beroep van [verzoeker A] en anderen tegen het besluit van de raad van de gemeente Berkelland van 7 april 2015 voor zover ingesteld door [verzoeker A], [verzoeker B], [verzoeker C], [verzoeker D], [verzoeker E], [verzoeker F], [verzoeker G], [verzoeker H],…
- OmgevingsrechtHerzieningBij uitspraak van 1 juni 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:1460) heeft de Afdeling het beroep van [verzoekster] tegen…
Raad van State|30 november 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3174
Bij uitspraak van 1 juni 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:1460) heeft de Afdeling het beroep van [verzoekster] tegen het bij besluit van 2 oktober 2015 door de minister van Infrastructuur en Milieu vastgestelde projectplan "Stroomlijn Nedrerrijn en Lek spoor 1" en het besluit van 6 oktober 2015 van het college van burgemeester…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feit of omstandigheid als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
Centrale Raad van Beroep|24 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5006
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feit of omstandigheid als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 8 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2130, heeft de Afdeling onder meer het beroep van [verzoeker]…
Raad van State|23 november 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3103
Bij uitspraak van 8 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2130, heeft de Afdeling onder meer het beroep van [verzoeker] ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|22 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4482
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.