95 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119, Awb.
Centrale Raad van Beroep|27 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4276
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|27 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4271
Verzet niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|27 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4241
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119 Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. De standpunten die verzoekster aan haar verzoek ten grondslag heeft gelegd…
Centrale Raad van Beroep|20 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4193
Afwijzing verzoek om herziening. De standpunten die verzoekster aan haar verzoek ten grondslag heeft gelegd, maar ook de stukken die zij daarbij heeft overgelegd, zien niet op feiten of omstandigheden die voldoen aan de onder 3.1 en 3.2 strikt genoemde voorwaarden. De standpunten van verzoekster, die zij ter zitting…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoeken om vervallenverklaring en herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|19 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4165
Afwijzing verzoeken om vervallenverklaring en herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb. De nieuwe medische stukken die verzoeker in deze procedure heeft overgelegd zouden, nog los van de vraag of hij niet redelijkerwijs eerder stukken had kunnen…
- AmbtenarenrechtHerzieningVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4029
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProces-verbaal mondelinge uitspraak. Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4207
Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakBij besluit van 19 mei 2017 heeft het college [appellant] onder oplegging van een dwangsom van € 10.000,00…
Raad van State|7 december 2018|ECLI:NL:RVS:2018:4004
Bij besluit van 19 mei 2017 heeft het college [appellant] onder oplegging van een dwangsom van € 10.000,00 ineens nogmaals een herplantplicht opgelegd met betrekking tot zijn perceel nabij de [locatie] te Beltrum. De Afdeling heeft het beroep van [appellant] tegen het besluit van 19 mei 2017 bij haar uitspraak van 23…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening: geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|6 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3980
Afwijzing verzoek om herziening: geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Er is geen nieuw feit of een nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3908
Afwijzing verzoek om herziening. Er is geen nieuw feit of een nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb naar voren gebracht. Daarom moet het verzoek om herziening worden afgewezen. Hieraan wordt toegevoegd dat de vraag of er op de datum in geding sprake was van chronisch vermoeidheidssyndroom niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|5 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3876
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden genoemd die, waren zij bij de…
Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3705
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden genoemd die, waren zij bij de bestuursrechter eerder bekend geweest, tot een andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden. Geen benoeming deskundige.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, Awb.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3555
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening, vaste rechtspraak. In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3515
Verzoek om herziening, vaste rechtspraak. In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een bestuurlijke boete, zijn – evenals bij het geweigerde verzoek om terug te komen van het besluit van 28 november 2001 dat stand heeft gehouden in de uitspraak van 11 maart 2011 waarvan nu herziening wordt…
- Bestuursrecht overigHerzieningHantering van het “onredelijk laat-criterium”. Geen nova gesteld. Niet binnen een jaar na openbaar maken…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 november 2018|ECLI:NL:CBB:2018:583
Hantering van het “onredelijk laat-criterium”. Geen nova gesteld. Niet binnen een jaar na openbaar maken uitspraak. Ten overvloede: Het bijzondere rechtsmiddel van herziening strekt er niet toe geschil opnieuw aan de rechter voor te leggen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|1 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3727
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3233
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3232
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3231
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3236
Verzet ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.