Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|20 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13416

Douane. Verzoeken om terugbetaling. Wijziging van de indeling geen bijzondere omstandigheid voor terugbetaling. Klaarblijkelijke nalatigheid. Procesrecht. Drie keer een uitspraak op bezwaar en drie keer een primair besluit. Hoorplicht op grond van artikel 22, zesde lid, DWU. Andere afloop criterium. Primaire…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1398Aangehaald in 7 uitspraken

Kan een tweede geheimhoudingskamer worden ingesteld? Gebondenheid aan tussenbeslissing. Bewijsuitsluiting van bewijsmiddelen verkregen uit onderzoek met onrechtmatige aanleiding. Fruits of the poisonous tree (vruchtenleer). Integrale proceskostenvergoeding.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8802

Verzoek om herziening.

Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21340

Herzieningsuitspraak, afgewezen.

Raad van State|13 december 2024|ECLI:NL:RVS:2024:5195

Bij uitspraak van 12 december 2024 in zaken nrs. 202407479/2/V3, 202407478/2/V3, 202407489/2/V3, 202407491/2/V3 en 202407492/2/V3 heeft de voorzieningenrechter bij wijze van voorlopige voorziening bepaald dat de vrijheidsontnemende maatregelen niet hoeven te worden opgeheven totdat de Afdeling op de hoger beroepen…

Rechtbank Noord-Holland|11 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12736

BNT WOO gegrond, herhaalde BNT, verweerder had als mogelijkheid hoger beroep en/of herziening van de (termijn in de) uitspraak, beslistermijn 2 weken

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 december 2024|ECLI:NL:CBB:2024:948

Mondelinge uitspraak. TVL. Verzoek om herziening eerdere uitspraak afgewezen. Beroepen tegen herziene besluiten over Q4 2021 en Q1 2022 ongegrond, geen reden om andere referentieperiode te hanteren.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2368

Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. De belangenbehartiger heeft de (verlengde) termijn voor het overleggen van een schriftelijke machtiging ongebruikt voorbij laten gaan. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2365

Verzoek om herziening kennelijk niet-ontvankelijk. De belangenbehartiger heeft de (verlengde) termijn voor het overleggen van een schriftelijke machtiging ongebruikt voorbij laten gaan. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim.

Raad van State|4 december 2024|ECLI:NL:RVS:2024:5011

Bij uitspraak van 27 september 2023 (ECLI:NL:RVS:2023:3620) heeft de Afdeling de hoger beroepen van [verzoekster] tegen de uitspraken van de rechtbank Den Haag van 4 oktober 2022 in zaak nr. 21/8396 en van 14 juni 2023 in zaak nr. 22/4483 ongegrond verklaard en de verzoeken om schadevergoeding afgewezen. Het…

Centrale Raad van Beroep|4 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2288

Verzoek om herziening afgewezen, er zijn geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb. Het verzoek om schadevergoeding wegens fouten van het UWV bij het vaststellen van de mate van arbeidsongeschiktheid is verjaard.

Centrale Raad van Beroep|4 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2285

Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8253

Bezwaar niet-ontvankelijk, ontbreken dagtekening bezwaarschrift, beroep gegrond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 december 2024|ECLI:NL:CBB:2024:875

Afwijzing verzoek herziening uitspraak College ex 8:119, eerste lid, Awb. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in dit artikel aangevoerd. Suppletieaangifte van na de uitspraak van het College.

Rechtbank Limburg|29 november 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:8760

Afwijzing omgevingsvergunning wit- en bruingoedwinkel. Gemachtigde was bevoegd om namens eiseres beroep in te stellen. Eiseres heeft nog procesbelang bij haar beroep. Geen strijd met artikel 15, derde lid, van de Dienstenrichtlijn. Beroep ongegrond.

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1256

Art. 6:12, 8:54, 8:55, 8:31, 8:69 Awb. Beroep niet-tijdig beslissen. Betekenis van HR BNB 2021/140 (herijking ambtshalve beoordeling tijdigheid rechtsmiddel) voor de vraag of de rechter in verzet ambtshalve behoort te beoordelen of het beroep tegen het niet-tijdig beslissen onredelijk laat is ingesteld. Is verzet aan…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2184

Verzoek herziening kennelijk niet-ontvankelijk. Griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Rechtbank Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7660

Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Brief m.b.t. toepassing bestuursdwang is geen besluit maar feitelijk handelen. Bezwaar geen kans van slagen. Belang van handhaving weegt ook zwaarder.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2237

Afwijzing verzoek om herziening uitspraak Raad. Appellante heeft verzocht om herziening van een eerdere uitspraak van de Raad. De onderbouwing komt er op neer dat verzoekster opnieuw de discussie probeert te voeren over de zaak waarover is beslist bij de eerdere uitspraak van de Raad. De mogelijkheid van herziening is…

Centrale Raad van Beroep|14 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2147

Afwijzing verzoek om herziening uitspraak 11 mei 2023. Er zijn geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb.