7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtVerzoek verwijzing naar ander gerechtshof op grond van art. 62b Wet RO; verzoek vaststelling…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1255
Verzoek verwijzing naar ander gerechtshof op grond van art. 62b Wet RO; verzoek vaststelling partneralimentatie op grond van art. 1:401 lid 1 (wijziging van omstandigheden) en lid 4 BW (onjuiste of onvolledige gegevens).
- Strafrecht overig(Medeplegen van) gewoontewitwassen, art. 420bis en 420ter Sr, meerdaadse samenloop van valsheid in geschrift…
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:238
(Medeplegen van) gewoontewitwassen, art. 420bis en 420ter Sr, meerdaadse samenloop van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd en opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift, art. 225 Sr en (medeplegen van) oplichting, meermalen gepleegd, art. 326 Sr. Middelen m.b.t. 1. afwijzing verzoek tot verwijzing zaak…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van [X] N.V. tegen de…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:781
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van [X] N.V. tegen de uitspraken van het gerechtshof Amsterdam van 21 september 2017, nrs. 16/00533 en 16/00547. Belanghebbende was, als economisch eigenaar, netbeheerder van elektriciteitsleidingen in de Gemeente. Juridisch eigenaar van…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] N.V., belanghebbende…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:778
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] N.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof Amsterdam van 5 september 2017, nr. 16/00529. Belanghebbende exploiteerde in de onderhavige periode, als netbeheerder in de zin van artikel 10, negende lid, van de…
- BelastingrechtGemeenschappelijk bijlage bij de conclusies: 16/04237 (ECLI:NL:PHR:2017:977) 16/04325 (ECLI:NL:PHR:2017:1001)…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1081Aangehaald in 13 uitspraken
Gemeenschappelijk bijlage bij de conclusies: 16/04237 (ECLI:NL:PHR:2017:977) 16/04325 (ECLI:NL:PHR:2017:1001) 16/04497 (ECLI:NL:PHR:2017:1008) 16/05120 (ECLI:NL:PHR:2017:1016) 17/00879 (ECLI:NL:PHR:2017:1040) 17/01448 (ECLI:NL:PHR:2017:1051) 17/02730 (ECLI:NL:PHR:2017:1036)
- BelastingrechtCONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05660 naar aanleiding van het…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7849
CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05660 naar aanleiding van het beroep in cassatie van B&W gemeente Baarn en het incidentele beroep in cassatie van N.V. X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem van 22 november 2011, nrs. 11/00184 en 11/00185, LJN…
- Belastingrecht- douanewaarde; - artikel 33, letter f, CDW; - antidumpingrechten; - informatieplicht douane.
Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8190
- douanewaarde; - artikel 33, letter f, CDW; - antidumpingrechten; - informatieplicht douane.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.