Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6390

Wrakingsverzoek. Het al dan niet toewijzen van uitstel van de mondelinge behandeling betreft een beslissing met een procedureel karakter. Uit een dergelijke beslissing valt geen vooringenomenheid af te leiden.

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2383

Afwijzing verzoek om wraking.

Rechtbank Midden-Nederland|9 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3109

Wrakingszaak.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5495

Wrakingsverzoek afgewezen. Het gegeven dat de zitting in Leeuwarden plaatsvindt, vloeit voort uit artikel 14 Wahv. Van een rechterlijke beslissing is geen sprake

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:11462

Wrakingskamer. Verzoek tot wraking afgewezen en wrakingsverbod opgelegd

Centrale Raad van Beroep|24 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2094

Afwijzing verzoek om wraking. Niet kan worden gezegd dat de (motivering van de) afwijzing van de verzoeken om aanhouding en om getuigen op te roepen - naar objectieve maatstaven - niet anders kan worden verstaan dan als blijk van vooringenomenheid van de behandelend rechters.

Rechtbank Rotterdam|21 juni 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5420

Wrakingsverzoek afgewezen met bepaling dat een volgend wrakingsverzoek in deze procedures niet in behandeling wordt genomen. Verzoeken tot wraking van rechters van de wrakingskamer buiten behandeling gesteld. Een zitting is bij uitstek de gelegenheid voor het plegen van hoor en wederhoor. Uitgangspunt is dan ook dat…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:2921

wraking

Raad van State|17 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1925

Bij elektronisch verzonden bericht, bij de Raad van State ingekomen op 17 juni 2019, heeft de PVAZ, vertegenwoordigd door [gemachtigde], verzocht om wraking van de Raad van State, onder vermelding van zaak nr. 201904021/1. Met de behandeling van die zaak zijn de staatsraden mr. J.E.M. Polak, mr. N. Verheij en mr.…

Raad van State|17 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1922

Bij brief van 16 juni 2019 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. J.A. Hagen (hierna: de staatsraad) als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van zaken nrs. 201809584/1/A2, 201809585/1/A2 en 201809586/1/A2.

Centrale Raad van Beroep|27 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1819

Verzoek om wraking van de behandelend rechters niet in behandeling genomen. Een volgend verzoek om wraking van verzoeker in dit hoger beroep wordt niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep|27 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1818

Verzoeken om wraking van de behandelend rechter niet in behandeling genomen.

Rechtbank Midden-Nederland|24 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2365

Wrakingszaak. Verzoek deels niet-ontvankelijk doordat het te laat is ingediend, voor het overige ongegrond omdat het is gericht tegen procesbeslissingen.

Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:727

De Hoge Raad wijst de verzoeken tot wraking af.

Rechtbank Noord-Nederland|21 mei 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:5700

Wraking omdat de rechter eerder betrokken was bij eerdere rechtszaken van verzoeker. Verzoek is afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|20 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5416

Wrakingsverzoek afgewezen. Wraking op grond van het afwijzen door de griffier van beroep op betalingsonmacht ten aanzien van het verschuldigde griffierecht. Beslissing van griffier heeft voorlopig karakter. Uiteindelijk beslist de rechter of verzoeker niet-ontvankelijk is vanwege het niet voldoen van het griffierecht.…

Raad van State|13 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1522

Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 26 april 2019, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van de staatsraden A.W.M. Bijloos, M.E. Steendijk en J.Th. Drop, die uitspraak hebben gedaan in de zaak met nummers 201809402/3/A3 en 201809402/1/A3.

Raad van State|9 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1511Aangehaald in 6 uitspraken

Bij elektronisch verzonden bericht, bij de Raad van State ingekomen op 8 mei 2019, heeft [verzoeker] een verzoek om wraking van ‘de Nederlandse Staat, incl. alle leden van de Raad van State’ ingediend, onder vermelding van zaak nr. 201903518/1/A2. Met de behandeling van die zaak is staatsraad C.J. Borman belast.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3643

Wrakingsverzoek. Gronden waarop verzoeker het verzoek tot wraking doet steunen kunnen niet tot de conclusie leiden dat de raadsheren partijdig zijn, of dat bij verzoeker dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.

Raad van State|25 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1397

Bij brief van 25 april 2019 ingekomen bij de Raad van State op 25 april 2019, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. J.A. Hagen, mr. N. Verheij en mr. H. Bolt (hierna: de staatsraden) als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak met nummer 201903210/1/A2.