Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1179

De wrakingskamer overweegt dat de afwijzing van een verzoek om een extra termijn voor de aanvulling van gronden moet worden aangemerkt als processuele beslissing. Er is geen schijn van vooringenomenheid jegens verzoeker gewekt.

Rechtbank Noord-Nederland|7 mei 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:5599

Wraking, kennelijk n.o. verzoek te laat ingediend.

Raad van State|4 mei 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1603

Bij brief, ingekomen bij de Raad van State op 22 april 2018, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. P.B.M.J. van der Beek-Gillessen, mr. S.F.M. Wortmann en mr. A.B.M. Hent, voorzitter onderscheidenlijk leden van de wrakingskamer van de Afdeling (hierna: de eerste wrakingskamer) die een door [verzoeker]…

Raad van State|4 mei 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1602

Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 3 mei 2018, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. J.A.W. Scholten-Hinloopen, mr. G. van der Wiel en mr. N. Verheij. Zij zijn voorzitter onderscheidenlijk leden van de wrakingskamer van de Afdeling (hierna: de tweede wrakingskamer) die is belast met de behandeling…

Raad van State|4 mei 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1601

Bij brief, ingekomen bij de Raad van State op 22 april 2018, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. C.J. Borman, mr. B.P. Vermeulen en mr. F.D. van Heijningen (hierna: de staatsraden), als voorzitter onderscheidenlijk leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van zaken nrs. 201705467/1/A3,…

Rechtbank Limburg|2 mei 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:12467

Verzoeker niet-ontvankelijk nu het verzoek niet is gedaan zodra de feiten en omstandigheden aan verzoeker bekend zijn geworden; niet voldaan aan het in artikel 8:16, eerste lid, van de Awb neergelegde vereiste. Overigens inhoudelijk geen feiten of omstandigheden gesteld die zouden moeten leiden tot de conclusie dat er…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1247

Afwijzing wrakingsverzoek. Geen aanwijzingen dat de behandelend rechter vooringenomen of op de hand van de PUR zou zijn.

Centrale Raad van Beroep|26 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1249

De beslissing om het onderzoek te heropenen en de beslissing om de zaak te verwijzen naar een meervoudige kamer zijn zogeheten procedurele beslissingen. Het proces-verbaal van de zitting van 8 februari 2018 bevat geen steun voor de juistheid van de stellingen die verzoeker aan het verzoek om wraking van de behandelend…

Rechtbank Noord-Nederland|25 april 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:5598

Wraking kennelijk n.o. geen wrakingsrongden

Raad van State|24 april 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1400

Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 12 april 2018, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. J.C. Kranenburg (hierna: de staatsraad) bij de behandeling van het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening op een zitting van 9 april 2018 in zaak nr. 201800273/2/R2.

Centrale Raad van Beroep|16 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1177

Niet-ontvankelijkverklaring wrakingsverzoek. Aan het verzoek is ten grondslag gelegd dat de behandelend rechter op de zittingen in 2016 en 2017 woorden heeft gekozen waarin een subjectieve beleving doorklinkt (“niet van harte”; een “lijvig” rapport). Datzelfde heeft hij gesteld over het woordgebruik in de brief van 29…

Centrale Raad van Beroep|16 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1143

Afwijzing wrakingsverzoek. Uit de brief van de Raad van 16 februari 2018 kan niet worden afgeleid dat de behandelend rechters in de nog op zitting te behandelen zaken al hun definitieve oordeel hadden gevormd. Het stond verzoeker vrij om in reactie op deze brief de in de eerdere zaken ingenomen standpunten te…

Raad van State|13 april 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1251

Bij brief van 12 april 2018, ingekomen bij de Raad van State op 12 april 2018, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. C.J. Borman (hierna: de staatsraad) als de voorzitter van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaken met nrs. 201705467/1/A3, 201704664/1/A3 en 201706766/1/A3.

Centrale Raad van Beroep|11 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1125

Afwijzing wrakingsverzoek. Nu verzoekers al op 14 februari 2018 is medegedeeld dat de behandelend rechter de zaken op 15 maart 2018 op zitting zal behandelen en verzoekers eerst op 13 maart 2018 hebben verzocht om wraking, moet worden vastgesteld dat niet is gehandeld overeenkomstig artikel 8:16, eerste lid, van de…

Rechtbank Amsterdam|30 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3627

Verzoek afgewezen. De kern van het verzoek is gelegen in het feit dat in twee procedures waarbij dat verzoeker is betrokken dezelfde rechter aan de zaak is toegewezen. In een eerdere beslissing heeft de rechter verzoeker in het ongelijk gesteld waarbij niet was meegenomen dat de tuinen zich op gemeentegrond bevinden,…

Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:475

De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.

Rechtbank Amsterdam|29 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3626

Verzoek afgewezen. De kern van verzoek vormt de planning van het door verzoeker ingestelde verzet tegen een beslissing van de bestuursrechter. In de Awb is bepaald dat indien tegen de met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak verzet wordt gedaan, beslist de bestuursrechter daarover binnen zes weken.…

Rechtbank Noord-Nederland|16 maart 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1237

Wraking omdat de rechter een eerdere zaak van verzoek heeft behandeld. Verzoek is afgewezen

Rechtbank Noord-Nederland|16 maart 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1235

Wraking. Geen concrete feiten en of omstandigheden aangevoerd. Verzoek afgewezen

Raad van State|15 maart 2018|ECLI:NL:RVS:2018:910

Bij brief, bij de Afdeling ingekomen op 23 februari 2018, heeft [verzoekster] verzocht om wraking van de staatsraad bij de behandeling van zaak nr. 201700912/1/A1 (hierna: het wrakingsverzoek).