Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9198

Wrakingszaak.

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3600Aangehaald in 69 uitspraken

Art. 8:29 en 8:31 Awb. Tipgever; Inspecteur weigert ook in hoger beroep identiteit van de tipgever prijs te geven nadat de Rechtbank had beslist dat die weigering niet gerechtvaardigd is. Verhouding tussen art. 8:29 Awb en beroep op geheimhoudingsplicht door (andere) ambtenaren van de Belastingdienst.

Gerechtshof Den Haag|9 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3812

Uit de brief van 21 oktober 2015 blijken geen gronden voor wraking, noch blijkt uit deze brief op welke raadsheren het wrakingsverzoek betrekking heeft. Ook uit de overige tot het hof gerichte, althans als zodanig op te vatten correspondentie kan niet van gronden voor wraking blijken, noch volgt daaruit tegen welk lid…

Raad van State|7 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:4003

Tijdens de openbare behandeling ter zitting van 7 december 2015 van zaak nr. 201506415/5/A3 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. A.W.M. Bijloos (hierna: de staatsraad) als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van zaak nr. 201506415/5/A3.

Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8692

Wrakingszaak

Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8688

Wrakingszaak

Raad van State|3 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3900

Tijdens de openbare behandeling ter zitting van 3 december 2015 van zaak nr 201502882/1/A3 heeft [verzoekster] verzocht om wraking van mr. N. Verheij (hierna: de staatsraad) als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van zaak nr. 201502882/1/A3.

Rechtbank Gelderland|30 november 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:8295

Wrakingskamer verklaart verzoekers niet-ontvankelijk in hun wrakingsverzoek. Eén van de verzoekers is geen partij in de bodemprocedure en bovendien is het wrakingsverzoek niet, zoals de wet vereist, gericht tegen de rechter die de zaak behandelt, maar tegen “het hof Arnhem”.

Centrale Raad van Beroep|30 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4256

Afwijzing tweede wrakingsverzoek.

Centrale Raad van Beroep|26 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4205

Wrakingsverzoek. Gelet op de door verzoeker gehanteerde wrakingsgrond en op het feit dat hij al eerder een wrakingsverzoek gericht tegen de Raad als zodanig heeft ingediend (zie de uitspraak van 15 januari 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:182), wordt geconcludeerd dat verzoeker misbruik maakt van de mogelijkheid…

Raad van State|17 november 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3654

Bij brief van 6 november 2015 ingekomen bij de Raad van State op dezelfde datum, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. J. Hoekstra (hierna: de staatsraad) als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van deze zaak nr. 201503031/1/A3.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4029

Afwijzing verzoek om wraking.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4028

Afwijzing verzoek om wraking.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3918

Afwijzing verzoek om wraking. De omstandigheid dat mr. Van der Kris in het verleden werkzaam is geweest bij een rechtsvoorganger van het Uwv, vormt op zichzelf geen grond voor wraking. Verzoekster heeft in dit verband geen concrete feiten en omstandigheden naar voren gebracht waaruit (de schijn van) vooringenomenheid…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8228

Wraking. Schijn van partijdigheid? Eerdere uitspraak in zaak van belastingplichtige.

Rechtbank Noord-Nederland|13 oktober 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5215

Wraking o.. wegens genomen procesbeslissingen. Meerdere wrakingsverzoeken met deze motivering. Misbruik van recht.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3886

Wrakingsverzoek. De ratio van artikel 8:15 van de Awb is het waken tegen inbreuken op de rechterlijke onpartijdigheid. Uitgangspunt is de onpartijdigheid, tenzij er een zwaarwegende aanwijzing is voor vooringenomenheid, althans een objectief gerechtvaardigde vrees aanwezig is. Vaste rechtspraak HR. De onpartijdigheid…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3676

Afwijzing verzoek om wraking. Op geen enkele wijze blijkt dat de rechters met hun voorlopige beslissing over het horen van de getuige op het oordeel in de einduitspraak vooruit zijn gelopen en evenmin komt op andere wijze vooringenomenheid van mr. Bangma en mr. Bootsma naar voren.

Raad van State|12 oktober 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3267

Bij brief van 8 oktober 2015, ingekomen bij de Raad van State op diezelfde datum, hebben BPN B.V. en GA1 B.V. verzocht om wraking van mr. J.C. Kranenburg en mr. J. Hoekstra (hierna: de staatsraden) als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 201410484/1/R2.

Rechtbank Noord-Nederland|5 oktober 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5217

Wraking omdat de rechter eerder werkzaam was bij de belastingdienst en thans een zaak wil behandelen met de belastingdienst als partij. Verzoek is afgewezen.