Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2877

Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld, omdat het niet kan worden aangemerkt als wrakingsverzoek in de zin van artikel 8:15 Awb. Misbruik van het rechtsmiddel wraking. Een volgend wrakingsverzoek wordt niet in behandeling genomen (artikel 8:18, lid 4, Awb).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2698

Oorzaak wraking is dat verzoek van verzoeker om behandeling door een meervoudige kamer onbeantwoord zou zijn gebleven. Wrakingskamer stelt verzoek buiten behandeling: geen wrakingsverzoek als bedoeld in artikel 8:15 Awb.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1244

Het hof is van oordeel dat de WOZ-beschikking en de aanslagen onroerendezaakbelastingen, rioolheffing en afvalstoffenheffing voor 2018 terecht en niet tot te hoge bedragen zijn opgelegd. Belanghebbende heeft wel recht op een dwangsom en een vergoeding van immateriële schade. Verder zijn een aantal grieven van formele…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3848

Verzoekster niet-ontvankelijk. Het verzoek is niet gericht tegen de raadsheren die de hoofdzaak behandelen, maar tegen de belastingrechtspraak in het algemeen. Ook is het verzoek te laat ingediend.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:700

Aanslag IB/PVV 2017. Grondslag sparen en beleggen. Het hof is van oordeel dat op de peildatum de saldi van de drie bankrekeningen behoren tot de grondslag en dat niet aannemelijk is dat belanghebbende een schuld aan zijn broer dan wel moeder heeft.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4099

Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld. Geen wrakingsverzoek als bedoeld in de wet. Misbruik van procesrecht. Wrakingsverbod.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3312

Tardief wrakingsverzoek na weigering gemachtigde op de voet van artikel 8:25 Awb. Niet ontvankelijk.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3311

Tardief wrakingsverzoek na weigering gemachtigde op de voet van artikel 8:25 Awb. Niet ontvankelijk.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1515Aangehaald in 5 uitspraken

Wraking. De wrakingskamer is van oordeel dat het wrakingsverzoek niet tijdig is ingediend. Een verzoek tot wraking dient te worden gedaan, zodra de feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gebaseerd aan de verzoeker bekend zijn geworden. Verzoeker heeft tien dagen na de zitting waarop de belastingzaak werd…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:38

De inspecteur heeft aan belanghebbende, belastingadviseur, een informatiebeschikking gegeven, omdat hij weigert zijn privé-agenda ter inzage te geven. Het hof is van oordeel dat de inspecteur zich in dit geval in redelijkheid op het standpunt mocht stellen dat de privé agenda van belang zou kunnen zijn voor de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4429

Wrakingsverzoek bevat geen gronden als bedoeld in artikel 8:15 Awb, uitsluitend beledigingen. Niet-ontvankelijk. Wrakingverbod a.b.i. artikel 8:18 lid 4 Awb opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3550

Tweede wrakingsverzoek op dezelfde gronden als het eerste (afgewezen) wrakingsverzoek. Beroep op betalingsonmacht door een stichting. Het hof heeft het tweede wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld vanwege evident misbruik dat belanghebbende van het wrakingsmiddel maakt. Het hof heeft het verzoek om ontheffing van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4220

Herhaald wrakingsverzoek van gemachtigde in andere zaken. Misbruik van wrakingsmiddel.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4219

Wrakingskamer hoogste instantie? Stellen prejudiciële vragen HvJEU door wrakingskamer en door belastingrechter. Acte clair.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4218

Wrakingsverzoek ná het uitspreken van de beslissing buiten behandeling gelaten: geen rechter meer die de zaak behandelt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:548

Artikel 39 Invorderingswet. Belanghebbende is als één van de tot de fiscale eenheid behorende vennootschappen aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven aanslagen vennootschapsbelasting die ambtshalve aan de fiscale eenheid zijn opgelegd. De aanslagen zijn terecht opgelegd en berusten op een redelijke schatting. Er…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:186

Informatiebeschikking. De Inspecteur heeft op grond van de gegevens van de microfiches en het proces-verbaal van identificatie alsmede de overgelegde sluitingsverklaring in redelijkheid het vermoeden kunnen baseren dat belanghebbende (mede-)rekeninghouder was van een KBL-rekening. In combinatie met het feit dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:183

Belanghebbende is rekeninghouder (geweest) bij Kredietbank Luxemburg (KBL). Het Hof is van oordeel dat het gebruik van de door de Inspecteur verkregen inlichtingen rechtmatig is en dat de Inspecteur alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd. Ten aanzien van enkele belastingaanslagen is het Hof van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3284

De Belgische Bijzondere belastinginspectie heeft bij brief van 27 oktober 2000 spontaan inlichtingen verstrekt die betrekking hebben op afdrukken van microfiches. Aan de hand daarvan heeft de Inspecteur belanghebbende geïdentificeerd als rekeninghouder bij KB-Lux en navorderingsaanslagen met verhogen en verhogingen en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2122

De ex-echtgenote van belanghebbende heeft in 2009 met terugwerkende kracht vanaf 1 mei 2008 alimentatie gevorderd van belanghebbende. Na 2008 is door belanghebbende alsnog alimentatie betaald over de periode van 1 mei 2008 tot en met 31 december 2008. Belanghebbende wenst de na 2008 betaalde alimentatie in 2008 in…