Zoekresultaten

Raad van State|30 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3057

Bij brief, ingekomen bij de Raad van State op 21 augustus 2019, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. E.J. Daalder (hierna: de staatsraad) als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van zaak nr. 201900109/3/A3.

Raad van State|23 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2868

Bij brief, ingekomen bij de Raad van State op 23 augustus 2019, hebben [verzoeker A] en [verzoeker B] verzocht om wraking van mr. E.J. Daalder (hierna: de staatsraad) als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van zaak nr. 201810011/1/A1.

Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7139

Verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Een wrakingsverzoek kan alleen gericht worden tegen een rechter bij wie de zaak in behandeling is. In dit geval was al uitspraak gedaan toen het wrakingsverzoek werd ingediend.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6632Aangehaald in 6 uitspraken

Geen sprake van schending van het fundamentele recht op de behandeling van de zaak door een onafhankelijke rechter. Waardevaststelling woning en garage. Aanslagen afvalstoffenheffing, rioolheffing en OZB. Belanghebbende dient de reiskosten van de heffingsambtenaar te vergoeden wegens kennelijk onredelijk gebruik van…

Rechtbank Den Haag|19 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8855

Niet-ontvankelijk wegens tardief verzoek (10 dagen na de zitting) zonder redelijke verklaring voor het tijdsverloop. Verzoeker is op de zitting bekend is geworden met de feiten en omstandigheden die aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag liggen (de aanwezigheid van parketpolitie) en op de zitting is hierover ook…

Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2743

Gelet op het door verzoeker gebruikte argument, waarbij in het geheel niet duidelijk wordt gemaakt waarom de behandelend rechter in deze zaken blijk zou hebben gegeven van vooringenomenheid, moet worden geconcludeerd dat sprake is van evident misbruik van het recht om een wrakingsverzoek in te dienen. Het verzoek zal…

Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2742

Gelet op het door verzoeker gebruikte argument, waarbij in het geheel niet duidelijk wordt gemaakt waarom de behandelend rechter in deze zaken blijk zou hebben gegeven van vooringenomenheid, moet worden geconcludeerd dat sprake is van evident misbruik van het recht om een wrakingsverzoek in te dienen. Het verzoek zal…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3093

Wraking. Appelverbod van artikel 515, vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering. Anders dan in het civiele recht en het bestuursrecht, is doorbreking van het appelverbod in strafrechtelijke wrakingszaken rechtens niet mogelijk. Volgt niet-ontvankelijkverklaring van appellant in zijn hoger beroep tegen de…

Rechtbank Amsterdam|15 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7141

Verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Grond van het verzoek is gelegen in het feit dat verzoekers de rechter verzocht hebben bepaalde stukken aan het dossier toe te (laten) voegen. Ondanks dat de rechter door verzoekers nadrukkelijk diverse keren schriftelijk is aangemaand erop toe te zien dat de wederpartij het…

Rechtbank Den Haag|8 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8257

Wraking van de wrakingskamer: bij aanvang van de wrakingszitting heeft verzoekster een mondeling wrakingsverzoek ingediend omdat zij vreest dat de wrakingskamer jegens haar vooringenomen is, wegens de manier waarop de wrakingskamer in de zaak van haar moeder - voorafgaand aan haar zaak - haar moeder ter terechtzitting…

Rechtbank Den Haag|8 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8238

Afwijzing: Concrete feiten waaruit de wrakingskamer de vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor kan afleiden, ontbreken in de door verzoekster aangevoerde gronden. De rechter heeft op de zitting nooit de gelegenheid gehad om verzoekster uit te leggen waarom er geen…

Rechtbank Den Haag|29 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7814

Afwijzing verzoek: Het gaat om twee louter procedurele beslissingen. Dergelijke beslissingen kunnen in beginsel geen grond vormen voor wraking. Wrakingsverbod: Het wrakingsverzoek is het tweede dat door verzoeker in deze procedure is gedaan. Hij diende beide verzoeken in voorafgaand aan de mondelinge behandeling ter…

Rechtbank Den Haag|23 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7813

De gemachtigde van verzoeker heeft ter zitting aangevoerd dat de staandehouding van verzoeker onrechtmatig heeft plaatsgevonden en wilde een filmpje aan de rechter laten zien om dit toe te lichten. De rechter zei dat zij het filmpje niet op dat moment wilde bekijken en dat zij zich er eerst op wilde beraden of het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6390

Wrakingsverzoek. Het al dan niet toewijzen van uitstel van de mondelinge behandeling betreft een beslissing met een procedureel karakter. Uit een dergelijke beslissing valt geen vooringenomenheid af te leiden.

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2383

Afwijzing verzoek om wraking.

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:11462

Wrakingskamer. Verzoek tot wraking afgewezen en wrakingsverbod opgelegd

Rechtbank Rotterdam|21 juni 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5420

Wrakingsverzoek afgewezen met bepaling dat een volgend wrakingsverzoek in deze procedures niet in behandeling wordt genomen. Verzoeken tot wraking van rechters van de wrakingskamer buiten behandeling gesteld. Een zitting is bij uitstek de gelegenheid voor het plegen van hoor en wederhoor. Uitgangspunt is dan ook dat…

Raad van State|17 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1925

Bij elektronisch verzonden bericht, bij de Raad van State ingekomen op 17 juni 2019, heeft de PVAZ, vertegenwoordigd door [gemachtigde], verzocht om wraking van de Raad van State, onder vermelding van zaak nr. 201904021/1. Met de behandeling van die zaak zijn de staatsraden mr. J.E.M. Polak, mr. N. Verheij en mr.…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:702Aangehaald in 15 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies: 18/00806 (ECLI:NL:PHR:2019:700), 18/03304 (ECLI:NL:PHR:2019:698), 18/03450 (ECLI:NL:PHR:2019:699), 18/05589 (ECLI:NL:PHR:2019:701) en 19/00298 (ECLI:NL:PHR:2019:580).

Centrale Raad van Beroep|27 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1819

Verzoek om wraking van de behandelend rechters niet in behandeling genomen. Een volgend verzoek om wraking van verzoeker in dit hoger beroep wordt niet in behandeling genomen.