Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|22 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16355

Wrakingsverzoek afgewezen. Het betreft een processuele beslissing waartegen niet het middel van wraking kan worden ingezet.

Rechtbank Den Haag|22 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16354

Wrakingsverzoek afgewezen. Het betreft een processuele beslissing waartegen niet het middel van wraking kan worden ingezet.

Centrale Raad van Beroep|22 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1876

Afwijzing verzoek om wraking. Er is geen sprake van vooringenomenheid jegens verzoeker. Er bestaat aanleiding te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in deze hoger beroepen niet in behandeling wordt genomen.

Raad van State|18 mei 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1453

Bij brief van 8 mei 2017, ingekomen bij de Raad van State op 8 mei 2017, en bij brief van 16 mei 2017, ingekomen bij de Raad van State op 16 mei 2017, hebben [verzoeker A] en [verzoeker B] verzocht om wraking van Van Sloten (hierna: de staatsraad) als de voorzitter van de meervoudige kamer belast met de behandeling…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1611

Artikel 8:18, vijfde lid, van de Awb bepaalt dat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel openstaat. Er bestaat geen mogelijkheid om herziening te vragen van een beslissing op een verzoek om wraking. De Raad is dan ook kennelijk onbevoegd kennis te nemen van het verzoek, zodat zonder verder…

Centrale Raad van Beroep|13 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1452

De Raad neemt het wrakingsverzoek niet in behandeling. Geen sprake van een gemotiveerd wrakingsverzoek. Een volgend wrakingsverzoek van verzoekster in deze procedure wordt niet in behandeling genomen.

Rechtbank Den Haag|12 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16362

Herhaald wrakingsverzoek. Geen nieuwe feiten. Het verzoek is niet-ontvankelijk.

Rechtbank Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16365

Afgewezen wrakingsverzoek: er zijn geen feiten of omstandigheden aangevoerd waaruit objectief de (vrees voor) de partijdigheid van de rechter kan worden afgeleid. Het verzoekschrift bevat geen duidelijk omschreven bezwaren tegen de wijze waarop de rechter de zaak van verzoeker heeft behandeld. Ook het proces-verbaal…

Rechtbank Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5019

Het door een rechter nemen van een (niet welgevallige) beslissing levert volgens vaste jurisprudentie geen grond op voor wraking. Geen sprak van een (onbegrijpelijke) beslissing die voortvloeit uit vooringenomenheid van de rechter. Verzoek afgewezen.

Raad van State|16 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:873

Bij elektronisch verzonden bericht, ingekomen bij de Raad van State op 16 maart 2017, heeft de PVAZ verzocht om wraking van mr. C.J. Borman, mr. H.G. Lubberdink en mr. B.P. Vermeulen (hierna: de staatsraden) als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak.

Raad van State|9 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:779

Bij elektronisch verzonden bericht, ingekomen bij de Raad van State op 8 maart 2017, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. E. Steendijk als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van zaak nr. 201604165/1/A2.

Rechtbank Amsterdam|1 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2359

Verzoek afgewezen. Verzoekster heeft aan het verzoek ten grondslag gelegd, zoals dat is opgenomen in het proces-verbaal van de zitting, dat de rechter zich heeft opgesteld als belanghebbende doordat zij het verweerschrift heeft opgevraagd. De beslissing om een verweerschrift op te vragen en dit vervolgens aan het…

Rechtbank Amsterdam|1 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2357

Verzoek niet ontvankelijk. Het verzoek is gedaan na de op 17 februari 2017 gegeven beslissing. Daarmee is de behandeling van de zaak geëindigd. De rechter heeft geen zaak meer van verzoeker in behandeling. Verzoeker kan daarom niet in het door hem ingediende wrakingsverzoek worden ontvangen.

Rechtbank Den Haag|23 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16363

Afgewezen wrakingsverzoek. De beslissing van de rechtbank om de voormalige advocaat vooralsnog niet als getuige op te roepen is een beslissing van processuele aard. Voorts blijkt uit het proces-verbaal dat de rechter desgevraagd enkele opmerkingen heeft gemaakt, maar dat zij geen definitieve uitspraken heeft gedaan,…

Rechtbank Den Haag|20 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1778

Verzoek tot wraking na weigering verzoek tot uitstel zitting. Een dergelijke weigering betreft een processuele beslissing die in beginsel geen grond voor wraking oplevert. Slechts in zeer uitzonderlijke gevallen kan dit anders zijn. Nu het verzoek om uitstel buiten de in artikel 16, vierde lid, van de Procesregeling…

Rechtbank Amsterdam|15 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2363

Verzoek niet ontvankelijk. Afdoening buiten zitting. Het verzoek is gedaan na de op 12 januari 2017 gegeven beslissing. Daarmee is de behandeling van de zaak geëindigd. De rechter heeft geen zaak meer van verzoeker in behandeling. Verzoeker kan daarom niet in het door hem ingediende wrakingsverzoek worden ontvangen.…

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2360

Verzoek afgewezen. Dat verzoekster onvoldoende aan het woord is geweest volgt niet uit het proces-verbaal van de griffier noch uit het door verzoekster opgestelde verslag van de zitting. Uit het feit dat verzoekster (meerdere keren) het woord is ontnomen door de rechter en dat zij meerdere keren is verzocht het kort…

Rechtbank Den Haag|23 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1776

Schriftelijk wrakingsverzoek zeven dagen na de zitting ingediend; verzoek niet ontvankelijk.

Rechtbank Rotterdam|22 december 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10156

Verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van mr. Rop omdat is gebleken dat deze rechter geen enkele bemoeienis meer heeft met de onderhavige procedures. Verzoek tot wraking van mr. Bedee afgewezen met bepaling dat een volgend verzoek van verzoeker in de twee procedures niet in behandeling wordt genomen.…

Rechtbank Den Haag|5 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16811

Ten aanzien van de rol die de bestuursrechter heeft gespeeld in de zaak van de dochter, overweegt de wrakingskamer dat het enkele feit dat de bestuursrechter tevens de zaak van de dochter van verzoeker inhoudelijk heeft behandeld, er niet aan in de weg staat dat zij eveneens de zaak van verzoeker kan en mag…