Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:968

Wet Woz. Waardevaststelling woning en garagebox.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:750

Wraking, opvolgend verzoek, tegen dezelfde rechter, kennelijk niet-ontvankelijk.

Rechtbank Den Haag|10 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2250

De afwijzing van het verzoek om deskundigenonderzoek is een processuele beslissing die uitgebreid is gemotiveerd. Naar het oordeel van de wrakingskamer is deze motivering niet zodanig dat zij in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten niet anders kan worden begrepen dan…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:469

Wrakingsverzoek. Procedurele beslissing is geen grond voor wraking.

Rechtbank Den Haag|27 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:963

Wrakingsverzoek afgewezen. Wrakingsgrond a. Uit de bewoordingen die de voorzieningenrechter heeft gebruikt blijkt dat de voorzieningenrechter aan verzoekster als advies heeft meegegeven dat het nuttig kan zijn om naar de gemeente te gaan om navraag te doen over een eventuele bijstandsuitkering. Uit het voorgaande kan…

Raad van State|22 januari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:145Aangehaald in 5 uitspraken

Bij beslissing van 17 januari 2024 heeft het college het eerder aan [appellant] opgelegde verbod tot toegang van het gebouw Jaffalaan 5 verlengd. Bij beslissing van 30 januari 2024 heeft het college van bestuur van de Technische Universiteit Delft de inschrijving van [appellant] aan de Technische Universiteit Delft…

Raad van State|15 januari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:23

Bij besluit van 19 april 2022 heeft de deken het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden afgewezen. [appellant] heeft bij brief van 17 januari 2022 een verzoek tot handhaving tegen [partij] bij de Deken ingediend. [appellant] heeft hierbij verzocht om een onderzoek te laten verrichten naar het patronaat van…

Rechtbank Oost-Brabant|9 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:630

WR 24/041: Wraking. Verzoek afgewezen, de gewraakte beslissingen van de rechter over de ontvangst, de indiening van stukken en het overleggen van een aangepaste pleitnota moeten worden aangemerkt als rechterlijke (tussen)beslissingen. Een rechterlijke (tussen)beslissing kan geen grond zijn voor wraking. Een heimelijk…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1406Aangehaald in 5 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Vordering tot opleggen van verbod om te procederen bij de bestuursrechter. Kan burgerlijke rechter dat verbod uitspreken? Rechtsmacht burgerlijke rechter. Art. 112 lid 2 Grondwet. Voldoende rechtsbescherming bij de bestuursrechter? Is procederen bij bestuursrechter in dit geval misbruik van…

Rechtbank Den Haag|18 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22437

De wrakingsgronden komen neer op de stelling dat sprake is van een onjuiste rechtstoepassing door de rechter. In de kern draait het erom dat de rechter volgens verzoekster het recht niet juist heeft toegepast wat betreft de procesbeslissing om de zaak niet openbaar te behandelen en de oordelen om verzoekster als eiser…

Rechtbank Oost-Brabant|18 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6774

WR 24/037: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een rechterlijke (tussen)beslissing. En omdat uit de wrakingsgrond niet kan worden afgeleid dat de rechter vooringenomen is, althans dat de dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.

Rechtbank Oost-Brabant|17 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6773

WR 24/042: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het verzoek te laat is ingediend en verzoeker geeft geen redelijke verklaring waarom, en kan dan ook niet worden ontvangen in het verzoek

Rechtbank Den Haag|9 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20679

Wrakingsverzoek afgewezen. Het enkele feit dat de rechter eerder heeft geoordeeld in een zaak van verzoeker leidt er niet toe dat bij verzoeker objectief de gerechtvaardigde vrees kan zijn gewekt voor (de schijn van) partijdigheid of vooringenomenheid bij de rechter. Door verzoeker zijn verder geen concrete feiten of…

Rechtbank Oost-Brabant|5 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6775

WR 24/040: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat een wraking onder voorwaarden niet mogelijk is. Ook is niet gebleken van concrete feiten of omstandigheden waaruit vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees.

Rechtbank Overijssel|5 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6493

De wrakingskamer verklaart het verzoek tot wraking ongegrond en bepaalt dat een volgend verzoek tot wraking in de beroepen met registratienummers ZWO 23/2157 en ZWO 23/1915 niet in behandeling zal worden genomen.

Rechtbank Den Haag|4 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20654

Wraking. Verzoeker wordt in zijn wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat in de hoofdzaak al einduitspraak is gedaan.

Raad van State|3 december 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4956

Tijdens de zitting op 12 november 2024 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. E.J. Daalder, mr. J.M. Willems en mr. M.C. Stoové als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaken nrs. 202404251/1/A2, 202404255/1/A2, 202405023/1/A2 en 202402624/1/A2.

Rechtbank Den Haag|28 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19835

Wrakingsverzoek afgewezen. Het betreft een procedurele beslissing van de rechter die als zodanig, gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, nooit grond voor wraking kan vormen. De overige stellingen van verzoeker zijn onvoldoende geconcretiseerd om een grond voor wraking van de rechter te kunnen zijn.…

Rechtbank Oost-Brabant|26 november 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6760

Wraking. Verzoek afgewezen, omdat er geen concrete feiten of omstandigheden gesteld zijn waaruit de wrakingskamer de vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor kan afleiden. Sprake van misbruik van het wrakingsinstrument.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7971

Naheffingsaanslagen OB; aftrek voorbelasting; hoor- en inzagerecht.