3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtBodemzaakVervaltermijn vorderingen inzake luchtvervoer. Het is de verantwoordelijkheid van de eisende partij om de…
Rechtbank Noord-Holland|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11391
Vervaltermijn vorderingen inzake luchtvervoer. Het is de verantwoordelijkheid van de eisende partij om de juiste partij in rechte te betrekken.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart: de passagiers hebben van de vervoerder (onder meer) uitbetaling van de door hen ontvangen…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4328
Luchtvaart: de passagiers hebben van de vervoerder (onder meer) uitbetaling van de door hen ontvangen vouchers gevorderd. De vervaltermijn van twee jaren is echter verstreken. Daarom worden de passagiers niet-ontvankelijk verklaard in hun vordering.
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot tussenkomst. Cessionaris heeft voldoende belang bij tussenkomst indien de vordering…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:78
Incidentele vordering tot tussenkomst. Cessionaris heeft voldoende belang bij tussenkomst indien de vordering tijdig is ingesteld en de hoofdzaak nog aanhangig is. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich daarover uit te laten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.