24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepGesteld gemachtigde heeft een machtiging uit 2019 overgelegd die is ondertekend door [naam], terwijl niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:985
Gesteld gemachtigde heeft een machtiging uit 2019 overgelegd die is ondertekend door [naam], terwijl niet [naam], maar [eigenaar] als vertegenwoordigingsbevoegde voor belanghebbende staat vermeld in het door gesteld gemachtigde overgelegde uittreksel uit de KvK. Het hof heeft een toereikende en recente machtiging…
- BelastingrechtHoger beroepIn diverse andere zaken, waarin de gemachtigde optrad, zijn twijfels gerezen over zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:705
In diverse andere zaken, waarin de gemachtigde optrad, zijn twijfels gerezen over zijn vertegenwoordigingsbevoegdheid. Deze twijfels zijn versterkt door de aanhouding van de gemachtigde door de FIOD op 23 januari 2024. Het hof heeft een recente machtiging opgevraagd. De gemachtigde heeft geen recente machtiging kunnen…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard heeft wegens het niet betalen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2768
In geschil is of de rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard heeft wegens het niet betalen van griffierecht en het ontbreken van een correcte machtiging. Het hof constateert vooraf dat de gestelde gemachtigde in hoger beroep misbruik heeft gemaakt van de mogelijkheid van het beroep op betalingsonmacht.…
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak vereenvoudigde behandeling. Motivering hoger beroep is geweigerd als gedingstuk vanwege ongepast…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:201
Uitspraak vereenvoudigde behandeling. Motivering hoger beroep is geweigerd als gedingstuk vanwege ongepast taalgebruik van de gemachtigde. De gemachtigde is in de gelegenheid gesteld een nieuwe motivering in te dienen waarin geen ongepast taalgebruik is opgenomen, maar heeft daarvan geen gebruik gemaakt. Volgt…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelastingen, ontvankelijkheid hoger beroep. Het hof heeft belanghebbende in persoon…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:53
Naheffingsaanslag parkeerbelastingen, ontvankelijkheid hoger beroep. Het hof heeft belanghebbende in persoon opgeroepen om op zitting te verschijnen en de gesteld gemachtigde (de indiener van het hoger beroepschrift) en de heffingsambtenaar uitgenodigd voor de zitting en aan allen een gespreksagenda (met onder meer…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Tussenuitspraak. Weigering gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3156
BPM. Tussenuitspraak. Weigering gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.
- BelastingrechtHoger beroepWeigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1118
Weigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.
- BelastingrechtHoger beroepWeigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:565
Weigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik
- BelastingrechtHoger beroepGemachtigde is op grond van art. 8:25 Awb geweigerd om nog langer bijstand te verlenen of belanghebbende te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:145
Gemachtigde is op grond van art. 8:25 Awb geweigerd om nog langer bijstand te verlenen of belanghebbende te vertegenwoordigen vanwege aanhoudend beledigend taalgebruik.
- BelastingrechtHoger beroepGemachtigde is op grond van art. 8:25 Awb geweigerd om nog langer bijstand te verlenen of belanghebbende te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:143
Gemachtigde is op grond van art. 8:25 Awb geweigerd om nog langer bijstand te verlenen of belanghebbende te vertegenwoordigen vanwege aanhoudend beledigend taalgebruik.
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2692Aangehaald in 10 uitspraken
Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2454
Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2453Aangehaald in 5 uitspraken
Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2451
Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1648Aangehaald in 9 uitspraken
Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1113Aangehaald in 11 uitspraken
Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:892Aangehaald in 21 uitspraken
Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Het hof kent alsnog vergoeding van verletkosten toe.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:240
Proceskostenvergoeding. Het hof kent alsnog vergoeding van verletkosten toe.
- BelastingrechtHoger beroepDe Rechtbank heeft de beroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat gemachtigde, ondanks herhaaldelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1828
De Rechtbank heeft de beroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat gemachtigde, ondanks herhaaldelijk verzoek, geen uittreksel Kamer van Koophandel heeft overgelegd. Een dergelijk verzuim in de beroepsfase kan niet in hoger beroep worden hersteld.
- BelastingrechtHoger beroepSchending Unierechtelijk doeltreffendheidsbeginsel. Belanghebbende, die als ondernemer voor de omzetbelasting…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1876
Schending Unierechtelijk doeltreffendheidsbeginsel. Belanghebbende, die als ondernemer voor de omzetbelasting kwalificeert in verband met de aanschaf van zonnepanelen, heeft niet dezelfde mogelijkheden om zijn recht op aftrek van voorbelasting te effectueren als iemand die om andere redenen als ondernemer voor de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.