18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGezag van gewijsde geldt alleen tussen partijen en niet ten opzichte van een advocaat die in een geding een…
Rechtbank Rotterdam|18 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10376
Gezag van gewijsde geldt alleen tussen partijen en niet ten opzichte van een advocaat die in een geding een ander vertegenwoordigde of stelde te vertegenwoordigen. Uitgangspunt is dat een advocaat in de rol van procesvertegenwoordiger van zijn cliënt op zijn woord wordt geloofd. Tegen die achtergrond, en tegen de…
- Strafrecht overigHoger beroepNiet deugdelijke machtiging. Nu sprake is van een rechtspersoon die slechts bij vertegenwoordiging kan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10670
Niet deugdelijke machtiging. Nu sprake is van een rechtspersoon die slechts bij vertegenwoordiging kan handelen, had het de pretense gemachtigde – als professioneel rechtsbijstandverlener – duidelijk moeten zijn dat uit de machtiging dient te blijken wie namens de rechtspersoon heeft getekend en dat die persoon ook…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBPM. Beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken machtiging. Omdat niet kan worden vastgesteld dat beroep is…
Rechtbank Gelderland|3 december 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:5563
BPM. Beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken machtiging. Omdat niet kan worden vastgesteld dat beroep is ingesteld namens eiser, geen vergoeding immateriële schade ondanks overschrijding redelijke termijn.
- BelastingrechtTussenuitspraakTussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Taalgebruik van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9786Aangehaald in 8 uitspraken
Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Taalgebruik van de gemachtigde komt structureel in strijd met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen.
- AmbtenarenrechtWrakingVerzoekster heeft met de indiening van het wrakingsverzoek op 2 september 2019 onvoldoende voortvarend…
Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3169
Verzoekster heeft met de indiening van het wrakingsverzoek op 2 september 2019 onvoldoende voortvarend gehandeld, zodat het verzoek niet voldoet aan het vereiste van artikel 8:16, eerste lid, van de Awb. De Raad wijst in dit verband op zijn vaste rechtspraak (bijvoorbeeld de uitspraken van 15 november 2017,…
- StrafprocesrechtHoger beroepMachtiging. De pretense gemachtigde heeft niet binnen de door de kantonrechter gestelde termijn een geldige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7927
Machtiging. De pretense gemachtigde heeft niet binnen de door de kantonrechter gestelde termijn een geldige machtiging overgelegd. De door de pretense gemachtigde geschetste problemen rondom de postbezorging, kunnen hem niet baten en komen voor zijn rekening.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWeigering gemachtigde. Artikel 8:25 van de Awb. Geen strijd met artikel 47 van het Handvest. Vanwege zijn…
Rechtbank Gelderland|27 september 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4361
Weigering gemachtigde. Artikel 8:25 van de Awb. Geen strijd met artikel 47 van het Handvest. Vanwege zijn beledigende, smadelijke en bedreigende taalgebruik weigert de rechtbank in twee zaken de gemachtigde. Weigeren is mogelijk als sprake is van een gemachtigde die herhaaldelijk de normale gang van zaken verstoort,…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWeigering gemachtigde. Artikel 8:25 van de Awb. Geen strijd met artikel 47 van het Handvest. Vanwege zijn…
Rechtbank Gelderland|27 september 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4362Aangehaald in 5 uitspraken
Weigering gemachtigde. Artikel 8:25 van de Awb. Geen strijd met artikel 47 van het Handvest. Vanwege zijn beledigende, smadelijke en bedreigende taalgebruik weigert de rechtbank in twee zaken de gemachtigde. Weigeren is mogelijk als sprake is van een gemachtigde die herhaaldelijk de normale gang van zaken verstoort,…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVaststaat dat de beroepschriften alleen zijn ondertekend door de gemachtigde van appellante en dat zij niet…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 september 2019|ECLI:NL:CBB:2019:422
Vaststaat dat de beroepschriften alleen zijn ondertekend door de gemachtigde van appellante en dat zij niet (tijdig) een schriftelijke machtiging heeft overgelegd waaruit blijkt dat zij als gemachtigde gerechtigd is om namens appellante in rechte op te treden. Hiermee is het in de brieven van 4 december 2018 en 18…
- BelastingrechtTussenuitspraakTussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Taalgebruik van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6597Aangehaald in 22 uitspraken
Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Taalgebruik van de gemachtigde komt structureel in strijd met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen.
- BelastingrechtTussenuitspraakTussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Taalgebruik van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6596Aangehaald in 11 uitspraken
Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Taalgebruik van de gemachtigde komt structureel in strijd met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen.
- Strafrecht overigProces-verbaalMulder-zaak. Parkeerverbod (bord E4). Bord al aantal jaren zichtbaar op Google Maps. Verkeersbesluit tot…
Rechtbank Den Haag|9 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12222
Mulder-zaak. Parkeerverbod (bord E4). Bord al aantal jaren zichtbaar op Google Maps. Verkeersbesluit tot plaatsing bord is geen wet in formele zin. Sanctie heeft wettelijke basis. Wel of geen geldig verkeersbesluit wijzigt niets aan plicht zich aan dat bord te houden. Bestrafte gedraging is geen gevolg geven aan het…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigverzet, griffierecht, indiener art 8:55, eerste lid, van de Awb, art. 8:54 tweede lid, van de Awb, art. 8:41…
Rechtbank Midden-Nederland|23 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3785
verzet, griffierecht, indiener art 8:55, eerste lid, van de Awb, art. 8:54 tweede lid, van de Awb, art. 8:41, eerste lid, van de Awb, Indien een belanghebbende die beroep instelt een gemachtigde heeft, wordt het verschuldigde griffierecht aan de gemachtigde van de belanghebbende geheven. De wet kent geen definitie van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 9 juni 2016 heeft het college het verzoek van [appellant A], [appellant B] en vier anderen om…
Raad van State|10 juli 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2330
Bij besluit van 9 juni 2016 heeft het college het verzoek van [appellant A], [appellant B] en vier anderen om handhavend op te treden tegen geurhinder veroorzaakt door de inrichting van [bedrijf A] en [bedrijf B] (hierna: [bedrijven]) aan de [locatie] te Lichtenvoorde, afgewezen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 10 februari 2017 heeft het dagelijks bestuur van het waterschap Hunze en Aa’s aan innogy…
Raad van State|29 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1781Aangehaald in 31 uitspraken
Bij besluit van 10 februari 2017 heeft het dagelijks bestuur van het waterschap Hunze en Aa’s aan innogy Windpower Netherlands B.V. (hierna: Innogy) een watervergunning als bedoeld in hoofdstuk 6 van de Waterwet verleend voor het lozen van mogelijk verontreinigd hemelwater afkomstig van een nieuw te bouwen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet-ontvankelijk, ontbreken machtiging
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 april 2019|ECLI:NL:CBB:2019:180
Beroep niet-ontvankelijk, ontbreken machtiging
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluiten van 10 januari 2018 heeft de minister Kavel III en Kavel IV in windenergiegebied Hollandse Kust…
Raad van State|17 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1205
Bij besluiten van 10 januari 2018 heeft de minister Kavel III en Kavel IV in windenergiegebied Hollandse Kust (zuid) aangewezen als locatie voor een windpark.
- Strafrecht overigHoger beroepIs het beroepschrift tijdig ingediend? Ter post bezorging. De zending is bij PostNL aangemeld op de laatste…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:334
Is het beroepschrift tijdig ingediend? Ter post bezorging. De zending is bij PostNL aangemeld op de laatste dag van de beroepstermijn, maar feitelijk aan PostNL aangeleverd buiten de beroepstermijn. Dat betekent dat het beroep niet tijdig is ingesteld. Het hof verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.