Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 januari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:260Aangehaald in 6 uitspraken

Artikel 27ga, 30ha, 30hb en 30ja AWR. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad inzake beroepszaken over vergoeding van belastingrente bij teruggaaf van BPM die eerder op aangifte is voldaan. Kan (nogmaals) afzonderlijk over de rentevergoeding worden geprocedeerd indien de belastingrechter in de inhoudelijke zaak…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:896

Tussenbeslissing. Weigering gemachtigde. Het taalgebruik en/of de bejegening van de gemachtigde komt structureel in strijd met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Door stelselmatig nodeloos grievend, krenkend en/of beschadigend taalgebruik wordt hetzij een doelmatige behandeling van het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4429

Wrakingsverzoek bevat geen gronden als bedoeld in artikel 8:15 Awb, uitsluitend beledigingen. Niet-ontvankelijk. Wrakingverbod a.b.i. artikel 8:18 lid 4 Awb opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4114

BPM. Gemachtigde geweigerd wegens beledigend taalgebruik. Waarde van ingevoerde kampeerauto. Geen koerslijst, terecht uitgegaan van de tabelafschrijving.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4110

BPM. Gemachtigde geweigerd wegens beledigend taalgebruik. Schending hoorplicht terecht gepasseerd met toepassing art. 6:22 Awb. Waarde van ingevoerde kampeerauto. Geen koerslijst, terecht uitgegaan van de tabelafschrijving.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3277

Nu het Uwv het antwoordformulier hoorzitting niet ontvangen heeft, mocht het Uwv op grond van artikel 7:3, onder d, van de Awb afzien van het horen van appellant. Daarnaast heeft appellant in beroep en hoger beroep voldoende gelegenheid gehad om zijn standpunt naar voren te brengen.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3276

Evenals de rechtbank heeft geoordeeld, moet ervan worden uitgegaan dat het Uwv geen aanvraag (en geen ingebrekestellingen) heeft ontvangen omdat appellant deze niet heeft afgegeven of verzonden, althans niet op de door hem gestelde data. Het beroep is daarom terecht niet ontvankelijk verklaard en het Uwv heeft…

Centrale Raad van Beroep|23 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3271

Mate van arbeidsongeschiktheid. Horen. Zorgvuldigheid medische onderzoek. Medische beoordeling per 26 januari 2016. Verzoek deskundige.

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3842Aangehaald in 19 uitspraken

BPM; geheimhouding; 8:42 Awb - inbrengen kentekengegevens; bewijslast; hoorplicht; toepassing Unierecht; 110 VWEU; nieuwe of gebruikte auto; rentevergoeding; hoogte griffierecht

Gerechtshof Den Haag|10 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2830

Ingebrekestelling, handelwijze gemachtigde, dwangsom, hoorgesprek, door een derde verleende rechtsbijstand, vergoeding van proceskosten, processuele bijkomstigheden, volmacht, machtiging, recht van substitutie

Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5925

nog niet ontvangen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5900

Artikel 8:18, 8:25, 8:71, 8:75 Awb. Artikel 30ha AWR. Vergoeding rente bij teruggaaf BPM. Doeltreffendheidsbeginsel. Arrest Sole-Mizo. Immateriëleschadevergoeding. Bijzondere omstandigheden? Veroordeling in de proceskosten van de inspecteur? Einduitspraak na eerdere tussenuitspraak waarbij de gemachtigde is geweigerd,…

Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1730Aangehaald in 84 uitspraken

Procesrecht. Art. 8:25 Awb; weigering gemachtigde i.v.m. stelselmatig grievend taalgebruik.

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2888

afwijzing wrakingsverzoek artikel 8:15 Awb, verzoekers niet-ontvankelijk 8:16 Awb, eerste lid, Awb.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 oktober 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5073

Weigering gemachtigde De gemachtigde heeft twee dagen vóór de zitting een pleitnota ingediend, waarin onder meer beledigend taalgebruik is opgenomen. Daarnaast wordt de behandelend rechter in het vooruitzicht gesteld dat zij in de toekomst eveneens beledigend zal worden bejegend als zij niet conform het standpunt van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4220

Herhaald wrakingsverzoek van gemachtigde in andere zaken. Misbruik van wrakingsmiddel.

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2573

Wrakingsverzoek niet ontvankelijk, voor het overige afgewezen (8:15 Awb).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2692Aangehaald in 10 uitspraken

Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.

Rechtbank Gelderland|6 augustus 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:3966Aangehaald in 6 uitspraken

De rechtbank wil een gemachtigde in belastingzaken voor een bepaalde periode weigeren omdat hij beledigende, smadelijke en bedreigende taal gebruikt in de processtukken. Anders dan in het civiele recht, is in het bestuursrecht niet expliciet opgenomen dat een gemachtigde voor een bepaalde tijd kan worden geweigerd. De…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2454

Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.