11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:26 Awb. Art. 16, 17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening. Waardebepaling. Parkeerplaatsen…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:424
Art. 8:26 Awb. Art. 16, 17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening. Waardebepaling. Parkeerplaatsen behoren tot de onroerende zaken. De objectafbakening ten aanzien van beide onroerende zaken is juist. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van beide onroerende zaken aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb; de Heffingsambtenaar hoefde niet meer gedingstukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art…
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1919
Art. 8:42 Awb; de Heffingsambtenaar hoefde niet meer gedingstukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld doordat de berekening van de kapitalisatiefactor inzichtelijk noch…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:58 Awb; nader stuk is na het verstrijken van de termijn van art. 8:58 Awb door het Hof ontvangen. Art…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1537
Art. 8:58 Awb; nader stuk is na het verstrijken van de termijn van art. 8:58 Awb door het Hof ontvangen. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de met behulp van de huurwaardekapitalisatiemethode berekende waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Het hoger beroep…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling muziekcafé. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1886
Wet WOZ. Waardevaststelling muziekcafé. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling restaurant. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1885
Wet WOZ. Waardevaststelling restaurant. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:334
Wet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ; hoorplicht.
Gerechtshof Den Haag|14 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1001
WOZ-waarde volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ; hoorplicht.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De waarde van de woning is, nadat deze in beroep is verminderd, niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|25 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:73
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De waarde van de woning is, nadat deze in beroep is verminderd, niet te hoog vastgesteld. De stelling van belanghebbende dat de waarde van woningen vanwege de lage rente kunstmatig hoog is, is geen aanleiding om de waarde te verlagen. Toekenning van een vergoeding van immateriële schade…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, X, heeft geheel 2013 gewerkt op een binnenschip met een Rijnvaartcertificaat en een in…
Gerechtshof Den Haag|18 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2482
Belanghebbende, X, heeft geheel 2013 gewerkt op een binnenschip met een Rijnvaartcertificaat en een in Nederland gevestigde exploitant. De werkgever van X is gevestigd op Cyprus. De SVB heeft een A1-verklaring afgegeven waarin de Nederlandse sociale zekerheidswetgeving van toepassing is verklaard. De Inspecteur heeft…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, X, heeft geheel 2013 gewerkt op een binnenschip met een Rijnvaartcertificaat en een in…
Gerechtshof Den Haag|18 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2481
Belanghebbende, X, heeft geheel 2013 gewerkt op een binnenschip met een Rijnvaartcertificaat en een in Nederland gevestigde exploitant. De werkgever van X is gevestigd op Cyprus. De SVB heeft een A1-verklaring afgegeven waarin de Nederlandse sociale zekerheidswetgeving van toepassing is verklaard. De Inspecteur heeft…
- BelastingrechtHoger beroepPremieplicht volksverzekeringen. Rijnvarende. De SVB heeft een A1-verklaring afgegeven waarbij belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2310
Premieplicht volksverzekeringen. Rijnvarende. De SVB heeft een A1-verklaring afgegeven waarbij belanghebbende verzekerd is van 1 januari tot en met 31 juli 2013 in Nederland. De CRvB heeft bij uitspraak van 28 februari 2019 ECLI:NL:CRVB:2019:852 de A1-verklaring correct bevonden en de Inspecteur en belanghebbende…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.