97 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToegekende jeugdhulp bestaande uit jeugdhulp met verblijf onterecht. Belanghebbende. Anders dan de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1203
Toegekende jeugdhulp bestaande uit jeugdhulp met verblijf onterecht. Belanghebbende. Anders dan de rechtbank komt de Raad tot de conclusie dat artikel 7.3.5, eerste lid, van de Jw onjuist is toegepast. Appellante is de gezaghebbende ouder en zij heeft haar toestemming voor de jeugdhulp ingetrokken. Daarom kon de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze zaak gaat over de vraag of de rechtbank terecht heeft bepaald dat betrokkene wegens een uitzonderlijke…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:513
Deze zaak gaat over de vraag of de rechtbank terecht heeft bepaald dat betrokkene wegens een uitzonderlijke situatie (tijdelijk) in aanmerking komt voor een hoog pkb. De Raad beantwoordt deze vraag ontkennend. Naar het oordeel van de Raad is geen sprake van een uitzonderlijke situatie die afwijking van de criteria in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering en ZW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:226
Intrekking en terugvordering WW-uitkering en ZW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde dienstverbanden. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, zodat appellant niet als werknemer verzekerd was voor de WW en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering en ZW-uitkering en toeslagen. Afwijzing aanvraag WIA-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:227
Intrekking en terugvordering WW-uitkering en ZW-uitkering en toeslagen. Afwijzing aanvraag WIA-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde dienstverbanden. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, zodat appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:229
Intrekking WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde dienstverbanden. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, zodat appellant niet als werknemer verzekerd was voor de WW. Appellant heeft geen objectieve en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:228
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde dienstverbanden. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, zodat appellant niet als werknemer verzekerd was voor de WW. Appellant heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:231
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde dienstverbanden. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, zodat appellante niet als werknemer verzekerd was voor de WW. Appellante heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering ZW en WW-uitkering met terugwerkende kracht over de periode van 22 december 2016…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:230
Intrekking en terugvordering ZW en WW-uitkering met terugwerkende kracht over de periode van 22 december 2016 tot en met 31 maart 2019 terecht. Terecht geoordeeld dat appellante niet verzekerd was voor de ZW en de WW. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat appellante in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet dagelijks bestuur dient alsnog inzage aan appelante te geven in enkele passages die zijn zwart gelakt in…
Centrale Raad van Beroep|2 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:971
Het dagelijks bestuur dient alsnog inzage aan appelante te geven in enkele passages die zijn zwart gelakt in het door Veilig Thuis over appellante en haar kinderen opgemaakte dossier.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek tot beperkte kennisneming niet gerechtvaardigd. De Raad bepaalt dat de documenten aan het Uwv worden…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:517
Verzoek tot beperkte kennisneming niet gerechtvaardigd. De Raad bepaalt dat de documenten aan het Uwv worden teruggezonden. Tevens zal de Raad het Uwv verzoeken de documenten zonder doorhalingen opnieuw in te zenden ter voeging in het dossier. Indien het Uwv hier geen gehoor aan geeft dan kan de Raad daaraan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. Bepaalt dat de documenten aan het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:516
Verzoek tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. Bepaalt dat de documenten aan het Uwv worden teruggezonden. Het Uwv wordt opgedragen binnen twee weken na heden een ongeschoonde versie van de documenten aan de Raad toe te sturen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:515
Verzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan risico-kenmerken/fraude-indicatoren. De Raad oordeelt dat het voor deze zaak van belang is dat de inhoud van de documenten beschikbaar is. De schadelijke gevolgen van openbaarmaking zijn geen gewichtige reden om een partij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:514
Verzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan risico-kenmerken/fraude-indicatoren. De Raad oordeelt dat het voor deze zaak van belang is dat de inhoud van de documenten beschikbaar is. De schadelijke gevolgen van openbaarmaking zijn geen gewichtige reden om een partij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:512
Verzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan risico-kenmerken/fraude-indicatoren. De Raad oordeelt dat het voor deze zaak van belang is dat de inhoud van de documenten beschikbaar is. De schadelijke gevolgen van openbaarmaking zijn geen gewichtige reden om een partij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:513
Verzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan risico-kenmerken/fraude-indicatoren. De Raad oordeelt dat het voor deze zaak van belang is dat de inhoud van de documenten beschikbaar is. De schadelijke gevolgen van openbaarmaking zijn geen gewichtige reden om een partij…
- SocialezekerheidsrechtProces-verbaalAfwijzing verzoek om geheimhouding artikel 8:29 Awb. Verzoeker vraagt om beperking van de kennisneming van…
Centrale Raad van Beroep|1 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:506
Afwijzing verzoek om geheimhouding artikel 8:29 Awb. Verzoeker vraagt om beperking van de kennisneming van een door hem overgelegd stuk. Het verzoek heeft geen betrekking op een stuk dat hij verplicht was te verstrekken. Hij heeft het uit eigen beweging ingediend. Artikel 8:29 biedt geen voorziening voor een partij…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. Niet in geschil is dat verzoeker inmiddels…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1859
Afwijzing verzoek voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. Niet in geschil is dat verzoeker inmiddels een volledig ouderdomspensioen ontvangt. Daarnaast heeft het college ter zitting bevestigd dat de invordering van de schuld is opgeschort in afwachting van de uitkomst van het hoger beroep. Verzoeker wordt dan…
- AmbtenarenrechtHoger beroepTijdelijke huisvesting. Tegemoetkoming zoals bedoeld in artikel 14a van het Brvvp. Betrokkene is vanaf de…
Centrale Raad van Beroep|5 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1748
Tijdelijke huisvesting. Tegemoetkoming zoals bedoeld in artikel 14a van het Brvvp. Betrokkene is vanaf de aanvang van de opleiding woonachting in de plaats waar hij daarna werkzaam is. Hierdoor is er geen sprake van tijdelijke huisvesting.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAanstelling. Tijdelijke huisvesting. Tegemoetkoming zoals bedoeld in artikel 14a van het Brvvp. Betrokkene is…
Centrale Raad van Beroep|5 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1743
Aanstelling. Tijdelijke huisvesting. Tegemoetkoming zoals bedoeld in artikel 14a van het Brvvp. Betrokkene is vanaf de aanvang van de opleiding woonachting in de plaats waar zij daarna werkzaam is. Hierdoor is er geen sprake van tijdelijke huisvesting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep8:29 Awb. Toewijzing verzoek om beperkte kennisneming medisch stuk. Verzoek om voorlopige voorziening…
Centrale Raad van Beroep|24 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:878
8:29 Awb. Toewijzing verzoek om beperkte kennisneming medisch stuk. Verzoek om voorlopige voorziening. Uitgangspunt is dat alle procespartijen ongehinderd toegang hebben tot alle op de zaak betrekking hebbende stukken. Onder omstandigheden kan het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.