Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|11 november 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4616

Toewijzing voorlopige voorziening na belangenafweging, om te voorkomen dat de werking van het bestreden besluit onomkeerbare gevolgen zal hebben. De voorzieningenrechter heeft daarbij betrokken dat het college niet heeft onderbouwd dat ten tijde van het bestreden besluit aannemelijk was dat verzoekers inderdaad…

Rechtbank Oost-Brabant|10 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8058

Aanvraag exploitatievergunning. Mededeling beperkte kennisname. Voorlopige voorziening tegen beslissing burgemeester om aanvraag exploitatievergunning af te wijzen. Mededeling ziet op politierapport met daarin gegevens die herleidbaar zijn tot bepaalde personen en die van belang kunnen zijn voor de opsporing en…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7672

Bpm

Rechtbank Amsterdam|7 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8459

Verzoek om voorlopige voorziening hangende bezwaar vanwege opname door de burgemeester in de integrale Persoonsgerichte Aanpak Radicalisering. Principiële gronden aangevoerd. Voert te ver om daarover in deze procedure over te oordelen. Opname niet evident onrechtmatig. De gevolgen voor verzoeker wegen ook niet zó…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7645

Woo

Rechtbank Oost-Brabant|5 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8059

Wet politiegegevens (Wpg). Mededeling beperkte kennisname. Beroep tegen beslissing korpschef om bepaalde afbeelding niet te verstrekken o.g.v. de Wpg. Mededeling ziet op de door de korpschef niet verstrekte afbeelding. Beperkte kennisname gerechtvaardigd geacht, omdat de beroepsprocedure anders zinloos zou maken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7548

Wet open overheid. Artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder i, van de Woo. De weigeringsgrond voor het goed functioneren van de staat, andere publieksrechtelijke lichamen of bestuursorganen. RVB

Raad van State|5 november 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5321

Bij besluit van 17 december 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een verzoek van [appellante] om haar het Nederlanderschap te verlenen, afgewezen. [appellante] stelt afkomstig te zijn uit Burundi en geboren te zijn op [geboortedatum] 1990. Zij is in het bezit van een verblijfsvergunning regulier…

Raad van State|5 november 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5312

Bij besluit van 12 februari 2021 heeft de minister van Justitie en Veiligheid op verzoek van [appellant] meerdere documenten gedeeltelijk openbaar gemaakt en openbaarmaking van een aantal documenten geweigerd. [appellant] heeft de minister op 3 december 2020 op grond van de Wet openbaarheid van bestuur kort samengevat…

Rechtbank Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:20483

asielaanvragen, individueel ambtsbericht, problemen wegens politieke overtuiging ongeloofwaardig, verklaringen komen niet overeen met IAB, ander asielmotief opgegeven in Duitsland, nieuwe geloofwaardigheidsbeoordeling, c en e zijn tegengeworpen, uit besluit blijkt niet of en aan welke van de overige voorwaarden is…

Rechtbank Gelderland|4 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9307

voorlopige voorziening, Woo-verzoek, geheimhouding stukken te ruim toegepast, toewijzing verzoek

Rechtbank Rotterdam|3 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12798

Verzoek om stukken op grond van de Wet open overheid. Het bestuursorgaan heeft in het bestreden besluit de verrichte zoekslag onvoldoende inzichtelijk gemaakt. Beroep gegrond. Omdat de zoekslag in het verweerschrift alsnog voldoende inzichtelijk is gemaakt, zal de rechtbank de rechtsgevolgen in stand laten. Het…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7516

Geheimhouding, verzoek van de inspecteur om anoniem te procederen afgwezen.

Rechtbank Gelderland|31 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9165

Woo-besluit. Beroep ongegrond. Het bestreden besluit is bevoegd genomen en onafhankelijk tot stand gekomen. De zoekslag van het college is voldoende inzichtelijk, eiser heeft geen concrete aanknopingspunten gegeven waarom er meer documenten zouden moeten zijn. Het college heeft terecht geweigerd bepaalde informatie…

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2820

Beslissing op geheimhoudingsverzoek in zaken BK-24/946 tot en met BK-24/953

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2819

Beslissing op geheimhoudingsverzoek in zaken BK-24/939 tot en met BK-24/945.

Rechtbank Noord-Holland|30 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12453

Douane. In geschil is de niet-preferentiële oorsprong van aluminiumfolie. Geen ingrijpende bewerking in de zin van artikel 60, tweede lid, van het DWU. Geen postverspringing. Verweerder heeft voldaan aan de op hem rustende bewijslast dat de aluminiumfolie de oorsprong China heeft.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3004

Pensioenuitkeringen. Artikel 18 Verdrag NL-BEL. In geschil is of a) de op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd, b) de Belgische aanslag rechtmatig is verkregen, c) de pensioenuitkeringen kwalificeren als pensioen en of het heffingsrecht aan Nederland is toegewezen en d) of het vertrouwensbeginsel is…

Raad van State|29 oktober 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5054

D&K Electronics B.V. heeft beroep ingesteld tegen het besluit van de raad van 30 januari 2025 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Dreumel, Industrieweg". De raad heeft een gedingstuk overgelegd en met verwijzing naar artikel 8:29 van de Awb medegedeeld dat uitsluitend de Afdeling kennis zal mogen nemen van dit…

Raad van State|29 oktober 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5162

De minister heeft de Afdeling wegens het bestaan van gewichtige redenen verzocht te bepalen dat alleen de Afdeling van de stukken kennis zal nemen. De minister heeft aan haar verzoek ten grondslag gelegd dat zij een beperkte kennisneming noodzakelijk acht om de bij het onderzoek geraadpleegde bronnen en de gebruikte…