Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|28 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7782

Woo-zaak. Verweerder heeft informatie mogen weigeren openbaar te maken vanwege de bescherming van het economische en financiële belang van de gemeente. Geen sprake van strijd met het fair-play beginsel. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|28 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7781

Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom hij de gelakte passages in de betreffende documenten in niet tot personen herleidbare vorm beschikbaar heeft kunnen stellen. Beroep gegrond. Verweerder moet een nieuwe beslissing nemen op het bezwaar van eiser met inachtneming van deze uitspraak.

Rechtbank Oost-Brabant|28 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:375

Voorlopige voorziening hangende beroep. Intrekking Nederlanderschap wegens veroordeling voor terroristisch misdrijf. De beroepsgronden lenen zich niet voor een beoordeling in een voorlopige voorzieningenprocedure. Belangenafweging. Tijdsverloop. Reclasseringsrapport. Het belang van verzoeker bij schorsing van het…

Rechtbank Rotterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1060

Aan het bestreden besluit kleeft een zorgvuldigheidsgebrek omdat de opgevraagde Woo-stukken niet openbaar zijn gemaakt. Het bestreden besluit wordt daarom vernietigd. Omdat de SVB heeft toegezegd de documenten alsnog openbaar te maken, is het gebrek hersteld en blijven de rechtsgevolgen in stand.

Rechtbank Den Haag|24 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14712

De rechtbank is van oordeel dat de beslissing op het Wpg-verzoek van eiser in strijd is met het motiveringsbeginsel en daarmee voor vernietiging in aanmerking komt. Beroep gegrond. Rechtsgevolgen van het bestreden besluit kunnen in stand worden gelaten onder aanvulling van de motivering in het verweerschrift.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:349

Artikel 8:29 Awb

Rechtbank Den Haag|23 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5296

Box 3

Rechtbank Den Haag|23 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5297

Box 3

Rechtbank Noord-Nederland|23 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:261

Tussenbeslissing geheimhoudingskamer inzake het verzoek van de inspecteur om anoniem te procederen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:300

Artikel 8:29 Awb

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:348

Artikel 4 AWR

Rechtbank Den Haag|21 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7776

Woo-zaak. Verweerder heeft niet gemotiveerd waarom de gelakte passages persoonlijke beleidsopvattingen betreffen. Ook is gebleken dat verweerder de mogelijkheid heeft bezien om gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid om de informatie in niet tot personen herleidbare vorm openbaar te maken. Beroep gegrond.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:329

VPB. Tussenuitspraak m.b.t. verzoek tot beperkte kennisneming.

Rechtbank Gelderland|21 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:277

AVG, het Gemeentelijk Incidenten Registratiesysteem (GIR), motiveringsgebrek, beroep gegrond.

Rechtbank Den Haag|21 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:650

8:29-beslissing in de zaak NL23.9964

Rechtbank Rotterdam|18 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3226

Beslissing van de rechter-commissaris als bedoeld in artikel 8:29, derde lid, van de Awb.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 januari 2025|ECLI:NL:CBB:2025:63

geheimhouding

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2815

Geheimhouding

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2814

Gehenimhouding

Rechtbank Noord-Holland|15 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:856

Toepassing van de in de vergunning genoemde aanzuiveringstermijn. Beroep op artikel 124, eerste lid, aanhef en onder h, DWU. Vertrouwensbeginsel, rechtszekerheidsbeginsel en het verbod op willekeur.