59 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieFormeel recht; art. 8:42, lid 1, Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken; in feitelijke instanties…
Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:571
Formeel recht; art. 8:42, lid 1, Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken; in feitelijke instanties gevraagde maar niet-overgelegde stukken waarvan in de cassatiefase wordt erkend dat deze de inspecteur ter beschikking hebben gestaan.
- BelastingrechtCassatieArt. 8:54 Awb; moet de verzetrechter beoordelen of het beroepschrift onredelijk laat is ingediend (art. 6:12…
Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:711Aangehaald in 11 uitspraken
Art. 8:54 Awb; moet de verzetrechter beoordelen of het beroepschrift onredelijk laat is ingediend (art. 6:12, lid 4, Awb)?
- BelastingrechtCassatieAwb; art. 8:42; is een begroting een op de zaak betrekking hebbend stuk; wijze waarop stuk in geding moet…
Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:567Aangehaald in 670 uitspraken
Awb; art. 8:42; is een begroting een op de zaak betrekking hebbend stuk; wijze waarop stuk in geding moet worden gebracht; volstaat het versturen van een link naar de internetpagina waarop het desbetreffende stuk is te vinden?
- BelastingrechtCassatieart. 8:42, art. 8:31 Awb, art. 47 AWR, informatiebeschikking, misbruik van bevoegdheid, niet overleggen van…
Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1785Aangehaald in 10 uitspraken
art. 8:42, art. 8:31 Awb, art. 47 AWR, informatiebeschikking, misbruik van bevoegdheid, niet overleggen van op de zaak betrekking hebbende stukken
- BelastingrechtCassatieArt. 8:29 en 8:31 Awb. Tipgever; Inspecteur weigert identiteit van de tipgever prijs te geven nadat bij de…
Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1715Aangehaald in 24 uitspraken
Art. 8:29 en 8:31 Awb. Tipgever; Inspecteur weigert identiteit van de tipgever prijs te geven nadat bij de behandeling in eerste aanleg is beslist dat die weigering niet gerechtvaardigd is. Toepassing van het ‘zozeer indruist’-criterium (HR 20 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:643). Tweede cassatieberoep tegen het oordeel…
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 8:42, lid 1, Awb. P.M. Nadere uitleg van het begrip ’op de zaak betrekking hebbende…
Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:672Aangehaald in 516 uitspraken
Inkomstenbelasting. Art. 8:42, lid 1, Awb. P.M. Nadere uitleg van het begrip ’op de zaak betrekking hebbende stukken’; in elektronische vorm vastgelegde gegevens.
- BelastingrechtCassatieAntidumpingrechten; art. 24 CDW; art. 220, lid 2, letter b, CDW; art. 8:31 en art. 8:42 Awb; Unierechtelijke…
Hoge Raad|10 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:384Aangehaald in 11 uitspraken
Antidumpingrechten; art. 24 CDW; art. 220, lid 2, letter b, CDW; art. 8:31 en art. 8:42 Awb; Unierechtelijke beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging; invoer van spaarlampen afkomstig uit Thailand; reikwijdte informatieplicht bij aankondiging van heffing; vaststelling niet-preferentiële oorsprong in…
- BelastingrechtCassatieBestuurdersaansprakelijkheid. Artt. 7, lid 1, 32, lid 2, 36, lid 4, en 49, lid 7, IW 1990; art. 7, lid 2…
Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2724
Bestuurdersaansprakelijkheid. Artt. 7, lid 1, 32, lid 2, 36, lid 4, en 49, lid 7, IW 1990; art. 7, lid 2, Uitv.besl. IW 1990; artt. 8:31 en 8:42 Awb; art. 1 Eerste Protocol. Aansprakelijkstelling zonder vooraankondiging is niet in strijd met art. 1 EP. Art. 49, lid 7, IW 1990 staat niet eraan in de weg dat in een…
- BelastingrechtCassatieBestuurdersaansprakelijkheid. Artt. 36, lid 4, en 49, lid 7, IW 1990; artt. 8:31 en 8:42 Awb; art. 1 Eerste…
Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2722Aangehaald in 24 uitspraken
Bestuurdersaansprakelijkheid. Artt. 36, lid 4, en 49, lid 7, IW 1990; artt. 8:31 en 8:42 Awb; art. 1 Eerste Protocol. Aansprakelijkstelling zonder vooraankondiging is niet in strijd met art. 1 EP. Art. 49, lid 7, IW 1990 staat niet eraan in de weg dat in een procedure betreffende een beschikking tot…
- BelastingrechtCassatieDouanerechten; antidumpingrechten; art. 7:4 Awb; het Unierechtelijke beginsel van eerbiediging van de rechten…
Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:255Aangehaald in 8 uitspraken
Douanerechten; antidumpingrechten; art. 7:4 Awb; het Unierechtelijke beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging; inspecteur schendt de verplichting tijdens de bezwaarfase op de zaak betrekking hebbende stukken ter inzage te verstrekken; aan die schending eventueel te verbinden gevolgen; geen inbreng…
- BelastingrechtCassatieArt. 8:29 en 8:31 Awb. Tipgever; Inspecteur weigert ook in hoger beroep identiteit van de tipgever prijs te…
Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3600Aangehaald in 69 uitspraken
Art. 8:29 en 8:31 Awb. Tipgever; Inspecteur weigert ook in hoger beroep identiteit van de tipgever prijs te geven nadat de Rechtbank had beslist dat die weigering niet gerechtvaardigd is. Verhouding tussen art. 8:29 Awb en beroep op geheimhoudingsplicht door (andere) ambtenaren van de Belastingdienst.
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting. Procesrecht. Art. 3, leden 1, 4 en 6 Wet OB 1968; art. 8:31 en art. 8:42, lid 1, Awb. Oordeel…
Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:874Aangehaald in 212 uitspraken
Omzetbelasting. Procesrecht. Art. 3, leden 1, 4 en 6 Wet OB 1968; art. 8:31 en art. 8:42, lid 1, Awb. Oordeel van Hof dat geen sprake is van leveringen van auto’s getuigt van een onjuiste rechtsopvatting of is onvoldoende gemotiveerd. Op de zaak betrekking hebbende stukken.
- BelastingrechtCassatieProcesrecht. Art. 8:31 Awb. Het Hof had geen toepassing mogen geven aan het bepaalde in artikel 8:31 Awb…
Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:740Aangehaald in 24 uitspraken
Procesrecht. Art. 8:31 Awb. Het Hof had geen toepassing mogen geven aan het bepaalde in artikel 8:31 Awb zonder partijen in de gelegenheid te stellen zich daarover uit te laten.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3237
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3236
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3235
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3234
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3233
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3232
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3231
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.