1.053 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigMaatregelen fipronil. Artikel 5.10, eerste lid, aanhef en onder a en c van de Wet dieren. Artikel 5.12 van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:495
Maatregelen fipronil. Artikel 5.10, eerste lid, aanhef en onder a en c van de Wet dieren. Artikel 5.12 van de Wet dieren.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigMaatregelen fipronil. Artikel 5.10, eerste lid, aanhef en onder a en c van de Wet dieren. Artikel 5.12 van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:494
Maatregelen fipronil. Artikel 5.10, eerste lid, aanhef en onder a en c van de Wet dieren. Artikel 5.12 van de Wet dieren.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigMaatregelen fipronil. Artikel 5.10, eerste lid, aanhef en onder a en c van de Wet dieren. Artikel 5.12 van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:493
Maatregelen fipronil. Artikel 5.10, eerste lid, aanhef en onder a en c van de Wet dieren. Artikel 5.12 van de Wet dieren.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigMaatregelen fipronil. Artikel 5.10, eerste lid, aanhef en onder a en c van de Wet dieren. Artikel 5.12 van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:492
Maatregelen fipronil. Artikel 5.10, eerste lid, aanhef en onder a en c van de Wet dieren. Artikel 5.12 van de Wet dieren.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigMaatregelen fipronil. Artikel 5.10, eerste lid, aanhef en onder a en c van de Wet dieren. Artikel 5.12 van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:491
Maatregelen fipronil. Artikel 5.10, eerste lid, aanhef en onder a en c van de Wet dieren. Artikel 5.12 van de Wet dieren.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigMaatregelen fipronil. Artikel 5.10, eerste lid, aanhef en onder a en c van de Wet dieren. Artikel 5.12 van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:490
Maatregelen fipronil. Artikel 5.10, eerste lid, aanhef en onder a en c van de Wet dieren. Artikel 5.12 van de Wet dieren.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz Waardevaststelling noodlokalen met buitenspeelruimte.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8111
Wet Woz Waardevaststelling noodlokalen met buitenspeelruimte.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfbakening Wmo 2015 en Wlz, overgangsrecht van artikel 11.1.1 Wlz. Vooringenomenheid college bij de…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3171
Afbakening Wmo 2015 en Wlz, overgangsrecht van artikel 11.1.1 Wlz. Vooringenomenheid college bij de besluitvorming niet gebleken. De rechtbank heeft terecht overwogen dat het beroep van appellante op artikel 2.3.5, zevende lid, van de Wmo 2015 niet slaagt. Appellante is een verzekerde als bedoeld in het tweede lid, en…
- AmbtenarenrechtBodemzaakAW. Waardering takenpakket. Processueel. De rechtbank is van oordeel dat verweerder niet tijdig aan het…
Rechtbank Noord-Nederland|25 september 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4224
AW. Waardering takenpakket. Processueel. De rechtbank is van oordeel dat verweerder niet tijdig aan het bepaalde in artikel 8:42, eerste lid, van de Awb heeft voldaan en zal derhalve bij de beoordeling uitsluitend acht slaan op de stukken die door eiser bij het beroepschrift zijn gevoegd. Inhoudelijk. De rechtbank…
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7321
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7322
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7315
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepRechtbank terecht het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende meent dat het beroep ontvankelijk is…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3265
Rechtbank terecht het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende meent dat het beroep ontvankelijk is nu belanghebbende - gezien de formulering van de brief van de heffingsambtenaar - redelijkerwijs kon menen dat er uitspraak op bezwaar is gedaan. Tevens is geen verweerschrift ingediend door de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigZaaknummers BRE 18/434, 18/435, 18/387, 18/389, 18/55, 18/50, 18/28, 18/26, 18/27 en 18/25 BPM. Wet BPM…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 september 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:3946Aangehaald in 11 uitspraken
Zaaknummers BRE 18/434, 18/435, 18/387, 18/389, 18/55, 18/50, 18/28, 18/26, 18/27 en 18/25 BPM. Wet BPM. Artikel 4:18, 8:31 en 8:42 Awb. Artikel 30ha AWR. Artikel 28c Invorderingswet. Artikel 611g Rv. Artikel 110 VWEU. Artikel 47 Handvest. Gegevens over registratiemoment zijn naar het oordeel van de rechtbank in dit…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Beroep op 8:42 Awb slaagt niet. Vergelijkingsmethode. Correctie toegepast in de matrix. Volgens eiser is…
Rechtbank Midden-Nederland|30 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5484
WOZ. Beroep op 8:42 Awb slaagt niet. Vergelijkingsmethode. Correctie toegepast in de matrix. Volgens eiser is deze correctie niet groot genoeg. Hiervan zijn geen bewijzen, eiser weigert een inpandige opname en ook eisers taxateur is niet inpandig geweest. Deze uitspraak is gepubliceerd in verband met een onderzoek van…
- BelastingrechtHoger beroepOp belanghebbende was in de jaren 2007, 2008 en 2009 het Rijnvarendeverdrag van toepassing en hij was op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6927
Op belanghebbende was in de jaren 2007, 2008 en 2009 het Rijnvarendeverdrag van toepassing en hij was op grond van dat verdrag verzekerd en premieplichting in Nederland. De door Luxemburg afgegeven E-101 verklaringen behoren niet tot de op grond van het verdrag gebruikte rechtsgeldige verklaringen.
- BelastingrechtHoger beroepOp belanghebbende was in de jaren 2007, 2008 en 2009 het Rijnvarendeverdrag van toepassing en hij was op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6893
Op belanghebbende was in de jaren 2007, 2008 en 2009 het Rijnvarendeverdrag van toepassing en hij was op grond van dat verdrag verzekerd en premieplichting in Nederland. De door Luxemburg afgegeven E-101 verklaringen behoren niet tot de op grond van het verdrag gebruikte rechtsgeldige verklaringen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Free Running Rythm Disorder. Appellante heeft de oproep van de…
Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2794
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Free Running Rythm Disorder. Appellante heeft de oproep van de deskundige voor een (slaap)onderzoek afgezegd. Bij het vastleggen van de belastbaarheid is voldoende rekening gehouden met de vermoeidheidsklachten van appellante. Geen medische grond om andere beperkingen aan…
- BelastingrechtHoger beroepBeroep op proceskostenvergoeding. Uitspraak op bezwaar is weliswaar summier, maar voldoet aan artikel 7:12…
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2948
Beroep op proceskostenvergoeding. Uitspraak op bezwaar is weliswaar summier, maar voldoet aan artikel 7:12, eerste lid van het Awb. Verslag van de hoorzitting ontbreekt in het dossier. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende is geschaad in zijn procespositie wegens het niet overleggen van alle op de zaak betrekking…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een oud-bestuurder van een Stichting gehandicaptenzorg. De Inspecteur heeft bij de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4054
Belanghebbende is een oud-bestuurder van een Stichting gehandicaptenzorg. De Inspecteur heeft bij de aanslagregeling correcties aangebracht vanwege door belanghebbende en/of zijn familieleden genoten voordelen. Deze correcties zijn naar het oordeel van het Hof voor een groot deel terecht. Omkering en verzwaring van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.