Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP3134

Medische besluitenregeling; opleggen van een maatregel; proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0525

Onjuiste toepassing artikel 8:32 Awb inzake beschikbaar stellen medische gegevens aan gemachtigde van appellante. Is ten onrechte volledige WAO-uitkering aan werknemer van appellante toegekend?

Centrale Raad van Beroep|20 april 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0012Aangehaald in 15 uitspraken

Toegenomen arbeidsongeschiktheid moet voortvloeien uit een andere ziekteoorzaak; causaliteitseis; uitleg artikelen 39a en 43a WAO

Rechtbank Zwolle|26 maart 2004|ECLI:NL:RBZWO:2004:AO5957

In geding is de vraag of verweerder terecht heeft besloten werkneemster met ingang van 16 april 2001 een uitkering krachtens de WAO toe te kennen, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80-100%, en of verweerder terecht heeft besloten deze uitkering op en na 29 augustus 2001 ongewijzigd voort te zetten…

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO6485

Is van gedaagde de gedifferentieerde premie als bedoeld in artikel 78 van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO) terecht vastgesteld op 2,43%?

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO6481

Toepassing gegeven aan de medische besluitenregeling van hoofdstuk VII, paragraaf 2, van de WAO door app. Geen inhoudelijke beoordeling besluiten door rechtbank. Terugverwijzing naar rechtbank.

Rechtbank Alkmaar|12 maart 2004|ECLI:NL:RBALK:2004:AO5598

Beperkte kennisneming van medische stukken

Centrale Raad van Beroep|24 februari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO6273

Bijzondere toestemming medische stukken gemachtigde werkgever; belang privacy werknemer versus recht op toegang tot de rechter en op een eerlijk proces van de werkgever; verdergaande motiveringsplicht.

Rechtbank Groningen|20 februari 2004|ECLI:NL:RBGRO:2004:AO4346

De rechtbank overweegt in dat kader dat het horen een essentieel onderdeel uitmaakt van de bezwaarprocedure zoals die is neergelegd in de Awb. Dit geldt des te meer indien na het doorlopen van de bezwaarprocedure in het besluit op bezwaar ten nadele van degene aan wie het primaire besluit was gericht wordt…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO6265

Medische besluitenregeling; kennisneming medische stukken door advocaat werkgever

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO6729

Is oplegging van de gedifferentieerde premie met daarbij het vaststellen van een WAO-recht aan te merken als "criminal charge" ?

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO4506

In hetgeen naar voren is gebracht bestaat voor de Raad geen aanleiding om de gedifferentieerde premie voor de WAO als "criminal charge" in de zin van artikel 6 EVRM aan te merken.

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO2830

Vaststelling gedifferentieerde premie als bedoeld in art. 78 WAO. Beleidsregel.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8262

Het bestuursorgaan is in tegenstelling tot de rechter niet gehouden af te wijken van de medische besluitenregeling. De rechter is niet gehouden een terughoudende toepassing te geven aan art. 8:32, lid 2 Awb.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8249

Kan een opvolgend werkgeefster als belanghebbende worden aangemerkt, als haar redelijkerwijs niet is te verwijten dat zij zelf geen bezwaar of beroep heeft ingesteld?

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN7978

Verkrijgen bijzondere toestemming; professionele rechtshulpverleners, niet zijnde advocaat.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|3 oktober 2003|ECLI:NL:RBSHE:2003:AN8597

Het beroep van eiseres richt zich tegen de toekenning van een WAO-uitkering aan de werkneemster

Rechtbank Amsterdam|21 augustus 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AI1381

Verweerder heeft de door eiseres verschuldigde gedifferentieerde premie ingevolge de Wet op de Arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO) voor het jaar 1999 gesteld op 1,16%. Verweerder heeft deze premie mede gebaseerd op de in 1997 aan twee werknemers van eiseres uitbetaalde WAO-uitkeringen.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 augustus 2003|ECLI:NL:RBSHE:2003:AI1472

Verweerder heeft met ingang van 10 augustus 2001 een uitkering ingevolge de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO) toegekend aan een voormalige werknemer van eiseres (hierna: de werknemer). Bij besluit van 28 december 2001 is deze WAO-uitkering met ingang van 10 februari 2002 voortgezet op basis van het…

Centrale Raad van Beroep|20 mei 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AF9327

01/557 + 752 WAO U I T S P R A A K in de gedingen tussen: de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, hierna te noemen: het Uwv, en [werkgever], gevestigd te [vestigingsplaats], hierna te noemen: de werkgever, en [werknemer], wonende te [woonplaats], hierna te noemen: de werknemer. I.…