6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakHeeft verweerder terecht en op goede gronden aan C, ex-werkneemster van eiseres, met ingang van 5 april 1999…
Rechtbank Zwolle|24 december 2001|ECLI:NL:RBZWO:2001:AD9384
Heeft verweerder terecht en op goede gronden aan C, ex-werkneemster van eiseres, met ingang van 5 april 1999 een uitkering ingevolge de WAO heeft toegekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100%. Uitspraak in hoger beroep bevestigd door Centrale Raad van Beroep; LJN AR2850.
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakRechtbank hanteert in beginsel als voorwaarde voor bijzondere toestemming als bedoeld in art. 8:32, tweede…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 oktober 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5827
Rechtbank hanteert in beginsel als voorwaarde voor bijzondere toestemming als bedoeld in art. 8:32, tweede lid, Awb dat de gemachtigde langs tuchtrechtelijke weg aan geheimhouding kan worden gebonden. Bezwaar van werkgever (eiseres) tegen toekenning van een WAO-uitkering aan werknemer ongegrond verklaard. In beroep is…
- Bestuursrecht overigHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Centrale Raad van Beroep|20 juli 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AB2859Aangehaald in 7 uitspraken
00/4629 WAO 00/4630 WAO U I T S P R A A K in de gedingen tussen: [X.] V.O.F., gevestigd te [Y.], appellante, en het Landelijk instituut sociale verzekeringen, gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN DE GEDINGEN Bij besluit van 11 november 1999 heeft gedaagde ongegrond verklaard de bezwaren van appellante tegen het besluit…
- Bestuursrecht overigHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Centrale Raad van Beroep|20 juli 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AB2857Aangehaald in 11 uitspraken
00/3816 WAO U I T S P R A A K in het geding tussen: [X.] B.V., gevestigd te [Y.], appellante, en het Landelijk instituut sociale verzekeringen, gedaagde, en [A.], wonende te [Y.], hierna te noemen: werknemer. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Bij besluit van 25 november 1998 (hierna: het bestreden besluit) heeft…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakNiet eigen risico dragende werkgever is belanghebbende bij WAO-besluit ten aanzien van werknemer. Geen…
Rechtbank Zutphen|10 mei 2001|ECLI:NL:RBZUT:2001:AB2033
Niet eigen risico dragende werkgever is belanghebbende bij WAO-besluit ten aanzien van werknemer. Geen aanleiding om toestemming als bedoeld in art. 8:32, tweede lid Awb tot inzage in medische stukken te onthouden aan onder meer medewerkers van landelijke werkgeversorganisaties. Bezwaar van werkgever tegen toekenning…
- Bestuursrecht overigBodemzaak1. Awb: Een geslaagd beroep op beperking van de kennisneming met toepassing van art. 8:29 Awb sluit…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 april 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AB2048
1. Awb: Een geslaagd beroep op beperking van de kennisneming met toepassing van art. 8:29 Awb sluit toepassing van art. 8:32 Awb uit. 2. Art. 6 EVRM inroepen in asiel-procedure en niet in Wob-procedure terzake van weigering openbaarmaking BVD-stukken betreffende het asielverzoek. Awb: Afwijzing verzoek om kennisname…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.