8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 april 2016, kenmerk 2016-0000040717, heeft de minister op grond van de Wet openbaarheid…
Raad van State|14 maart 2018|ECLI:NL:RVS:2018:856Aangehaald in 9 uitspraken
Bij besluit van 22 april 2016, kenmerk 2016-0000040717, heeft de minister op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) beslist op een verzoek van [appellant] om informatie.
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 maart 2018|ECLI:NL:CBB:2018:92
Mededingingswet
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur voldoet niet aan verplichting naam tipgever bekend te maken. Hof vernietigt daarom belastingaanslagen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:645Aangehaald in 21 uitspraken
Inspecteur voldoet niet aan verplichting naam tipgever bekend te maken. Hof vernietigt daarom belastingaanslagen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 september 2008 heeft het college € 64.476,00 aan nadeelcompensatie toegekend en…
Raad van State|24 december 2013|ECLI:NL:RVS:2013:2588
Bij besluit van 2 september 2008 heeft het college € 64.476,00 aan nadeelcompensatie toegekend en vergoedingen toegekend voor deskundigenkosten en kosten van juridische bijstand.
- BelastingrechtHoger beroepNu de belanghebbende het vermoeden van het Hof, dat de belanghebbende per 1 januari 2001 beschikte over een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD0002
Nu de belanghebbende het vermoeden van het Hof, dat de belanghebbende per 1 januari 2001 beschikte over een tegoed van fl. 2.972.347 op een Zwitserse bankrekening, niet heeft ontzenuwd is het Hof van oordeel, dat de belanghebbende over het onderhavige jaar niet de vereiste aangifte heeft gedaan. De belanghebbende…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 mei 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Buren (hierna: het college)…
Raad van State|5 september 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB2912
Bij besluit van 24 mei 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Buren (hierna: het college) geweigerd appellante een vergunning als bedoeld in artikel 3 van de Drank- en horecawet (hierna: Dhw) te verlenen.
- AmbtenarenrechtHoger beroepGetuige hoeft niet beëdigd te worden. Geen sprake van toezegging of afspraken over bezoldiging in schaal 12…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3646
Getuige hoeft niet beëdigd te worden. Geen sprake van toezegging of afspraken over bezoldiging in schaal 12 bij overplaatsing.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 oktober 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zevenhuizen-Moerkapelle…
Raad van State|25 augustus 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AQ7493
Bij besluit van 14 oktober 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zevenhuizen-Moerkapelle (hierna: het college) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast het gebruik van zijn kassen op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) voor de opslag van caravans te staken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.