32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoete op grond van de Meststoffenwet voor een intermediaire onderneming wegens het niet voldoen aan de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2025|ECLI:NL:CBB:2025:473
Boete op grond van de Meststoffenwet voor een intermediaire onderneming wegens het niet voldoen aan de verantwoordingsplicht. De hoeveelheid mest die volgens de administratie op in de mestopslag zat, kwam volgens de minister niet overeen met de werkelijke situatie en de vennootschap heeft niet verantwoord waar de mest…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoetes op grond van de Meststoffenwet voor een intermediaire onderneming, onder andere wegens het niet…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2025|ECLI:NL:CBB:2025:460
Boetes op grond van de Meststoffenwet voor een intermediaire onderneming, onder andere wegens het niet voldoen aan de verantwoordingsplicht. De hoeveelheid mest die volgens de administratie van de vennootschap in haar silo’s zat, kwam volgens de minister niet overeen met de werkelijke situatie en de vennootschap heeft…
- BelastingrechtHoger beroepWoningwaarderapport kwalificeert niet als deskundigenverslag in de zin van artikel 1, aanhef en onder b, Bpb…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1003Aangehaald in 9 uitspraken
Woningwaarderapport kwalificeert niet als deskundigenverslag in de zin van artikel 1, aanhef en onder b, Bpb. De Heffingsambtenaar heeft terecht geen vergoeding toegekend voor het woningwaarderapport.
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat dat de WOZ-beschikking en uitspraak op bezwaar bevoegdelijk zijn gegeven door de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:599
Het hof is van oordeel dat dat de WOZ-beschikking en uitspraak op bezwaar bevoegdelijk zijn gegeven door de heffingsambtenaar van de gemeente. In beroep en hoger beroep is geen sprake van een bevoegdheidsgebrek. De heffingsambtenaar van de gemeente is bevoegd op te treden op de zitting. De WOZ-waarde, zoals deze luidt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekennen WIA-uitkering per 30 januari 2020 omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:69
Weigering toekennen WIA-uitkering per 30 januari 2020 omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend voor appellant.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 27 maart 2016 heeft het college [appellant] € 5.500,00, voor zover nog niet uitbetaald te…
Raad van State|22 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:747
Bij besluit van 27 maart 2016 heeft het college [appellant] € 5.500,00, voor zover nog niet uitbetaald te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum van ontvangst van de aanvraag, toegekend wegens door hem geleden planschade. Voorts heeft het college aan [appellant] een vergoeding van de door hem gemaakte…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Vergoeding taxatiekosten.
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4085
Wet WOZ. Vergoeding taxatiekosten.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Vergoeding taxatiekosten.
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4083
Wet WOZ. Vergoeding taxatiekosten.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Vergoeding taxatiekosten.
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4084
Wet WOZ. Vergoeding taxatiekosten.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Vergoeding taxatiekosten.
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4088
Wet WOZ. Vergoeding taxatiekosten.
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 5 januari 2010, gewijzigd bij besluiten van 12 oktober 2010 en 9 augustus 2012 (hierna: het…
Raad van State|22 mei 2013|ECLI:NL:RVS:2013:CA0677
Bij besluit van 5 januari 2010, gewijzigd bij besluiten van 12 oktober 2010 en 9 augustus 2012 (hierna: het besluit van 9 augustus 2012) heeft het college aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het aanleggen van een insteekhaven op het perceel Westerdijk 34 te Leimuiden (hierna: het…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde vrijstaande woning te hoog vastgesteld. De inspecteur heeft bij de vaststelling van de…
Gerechtshof Den Haag|22 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4079
Wet WOZ. Waarde vrijstaande woning te hoog vastgesteld. De inspecteur heeft bij de vaststelling van de WOZ-beschikking een inhoud van 615 m3 gehanteerd. In eerste aanleg en ook in hoger beroep heeft de inspecteur erkend dat de inhoud van de woning 470 m3 is. Niettemin heeft hij de beschikte waarde gehandhaafd. Gelet…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde vrijstaande woning met aanbouw en berging in goede justitie vastgesteld. Vergoeding taxatiekosten.
Gerechtshof 's-Gravenhage|5 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ5727
Wet WOZ. Waarde vrijstaande woning met aanbouw en berging in goede justitie vastgesteld. Vergoeding taxatiekosten.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Vergoeding taxatiekosten.
Gerechtshof 's-Gravenhage|5 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ5649
Wet WOZ. Vergoeding taxatiekosten.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde vrijstaande woning met aanbouw, aanbouwschuur en losse schuur. Vergoeding taxatiekosten.
Gerechtshof 's-Gravenhage|5 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ5701
Wet WOZ. Waarde vrijstaande woning met aanbouw, aanbouwschuur en losse schuur. Vergoeding taxatiekosten.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde rijwoningen met inpandige garages. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt. Vergoeding taxatiekosten.
Gerechtshof 's-Gravenhage|5 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0422
Wet WOZ. Waarde rijwoningen met inpandige garages. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt. Vergoeding taxatiekosten.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. In geschil is de vraag of aanspraak bestaat op een kostenvergoeding en meer in het bijzonder de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|31 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ2832
Wet WOZ. In geschil is de vraag of aanspraak bestaat op een kostenvergoeding en meer in het bijzonder de hoogte daarvan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. De Raad ziet geen grondslag voor het standpunt van…
Centrale Raad van Beroep|21 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9193
Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. De Raad ziet geen grondslag voor het standpunt van appellant dat de deskundige in deze zaak niet onpartijdig was als bedoeld in artikel 8:34 van de Algemene wet bestuursrecht. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskosten. No cure no pay-advieskantoor. Kosten van beroepsmatige verleende rechtsbijstand en…
Gerechtshof Arnhem|4 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX7252
Wet Woz. Proceskosten. No cure no pay-advieskantoor. Kosten van beroepsmatige verleende rechtsbijstand en deskundigenrapport. Diverse klachten van gemeente om vergoeding te verlagen.
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. De omstandigheid dat de door belanghebbende ingeschakelde gemachtigde en de door hem…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX0729
Proceskostenvergoeding. De omstandigheid dat de door belanghebbende ingeschakelde gemachtigde en de door hem ingeschakelde taxateur werkzaam zijn bij hetzelfde kantoor staat er niet aan in de weg dat de taxateur aangemerkt wordt als (onafhankelijke) deskundige. De kosten van het taxatierapport komen daarom voor…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.