21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde te hoog? Het per 1 januari 2015 gewijzigde Besluit proceskosten bestuursrecht – meer in het…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3378
WOZ-waarde te hoog? Het per 1 januari 2015 gewijzigde Besluit proceskosten bestuursrecht – meer in het bijzonder de samenhangregeling – mist toepassing omdat de uitspraak op bezwaar niet is vernietigd. Onder de oude samenhangregeling is naar het oordeel van het Hof geen sprake van samenhangende zaken. Het hoger beroep…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Waarde niet meer in geschil. Partijen overeengekomen dat heffingsambtenaar griffierecht en proceskosten…
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2173
WOZ. Waarde niet meer in geschil. Partijen overeengekomen dat heffingsambtenaar griffierecht en proceskosten zal vergoeden aan belanghebbende.
- BelastingrechtHoger beroepKostenvergoeding. (i) Andere wegingsfactor voor enerzijds het beroepschrift en anderzijds het onderzoek ter…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1581
Kostenvergoeding. (i) Andere wegingsfactor voor enerzijds het beroepschrift en anderzijds het onderzoek ter zitting is mogelijk, gelet op de nieuwe procedure die is aangevangen met een bij de intrekking op de voet van artikel 8:75a Awb door belanghebbende gedaan verzoek. (ii) Geen kostenvergoeding voor de als…
- BelastingrechtHoger beroepKostenvergoeding van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand voor het verschijnen op een…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1580
Kostenvergoeding van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand voor het verschijnen op een hoorzitting in de bezwaarfase in 15 WOZ-zaken. Geen sprake van samenhangende zaken. Geen bijzondere omstandigheden die aanleiding geven de vergoeding te matigen. Zuiver forfaitair bepaalde vergoeding is niet dermate…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Heffingsambtenaar heeft waarde te hoog vastgesteld. Hof stelt waarde in goede justitie vast.
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:816
WOZ. Heffingsambtenaar heeft waarde te hoog vastgesteld. Hof stelt waarde in goede justitie vast.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Heffingsambtenaar heeft rekening gehouden met mindere ligging woning door lagere vierkante meterprijs…
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:144
WOZ. Heffingsambtenaar heeft rekening gehouden met mindere ligging woning door lagere vierkante meterprijs toe te passen. Geringere kwaliteit woning niet aannemelijk gemaakt door belanghebbende. Ook Hof schuift taxatierapport belanghebbende ter zijde. Geringere nut zolderverdieping rechtvaardigt waardevermindering van…
- BelastingrechtHoger beroepWerktuigenvrijstelling. Heffingsambtenaar heeft gecorrigeerde vervangingswaarde ziekenhuis niet aannemelijk…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5017Aangehaald in 48 uitspraken
Werktuigenvrijstelling. Heffingsambtenaar heeft gecorrigeerde vervangingswaarde ziekenhuis niet aannemelijk gemaakt. Met name is niet aannemelijk gemaakt dat in de toegepaste kengetallen uit de Taxatiewijzer ziekenhuizen op de juiste wijze rekening is gehouden met de werktuigenvrijstelling.
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft met de door hem bijgebrachte bewijsmiddelen niet voldoende aannemelijk gemaakt dat hij de…
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5122
De inspecteur heeft met de door hem bijgebrachte bewijsmiddelen niet voldoende aannemelijk gemaakt dat hij de waarde van het pand ter bepaling van de drempel voor de aftrek monumentenpanden en ter bepaling van de waarde van dit pand in box 3 op 1 januari 2008 respectievelijk 1 januari 2009 niet te hoog heeft…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Kortingsregeling. Het Hof komt tot het oordeel dat de heffingsambtenaar de waarde te hoog heeft…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4749
WOZ. Kortingsregeling. Het Hof komt tot het oordeel dat de heffingsambtenaar de waarde te hoog heeft vastgesteld. Het Hof stelt de waarde vast op € 335.000. Het Hof gaat niet over tot matiging van de vergoeding voor de hoorzitting.
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding hoorzitting in 207 zaken. Samenhangregeling. Het Hof volgt de rechtbank niet in de…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3761Aangehaald in 7 uitspraken
Proceskostenvergoeding hoorzitting in 207 zaken. Samenhangregeling. Het Hof volgt de rechtbank niet in de door haar gebruikte staffel.
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Tijdens hoorzitting zijn 54 bezwaarschriften geclusterd behandeld. Forfaitair…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3073Aangehaald in 5 uitspraken
Proceskostenvergoeding. Tijdens hoorzitting zijn 54 bezwaarschriften geclusterd behandeld. Forfaitair bepaalde vergoeding niet dermate disproportioneel dat er reden is die vergoeding te matigen.
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Hoorzitting voor 54 verschillende eisers. Hof bevestigt uitspraak rechtbank: in casu…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3068
Proceskostenvergoeding. Hoorzitting voor 54 verschillende eisers. Hof bevestigt uitspraak rechtbank: in casu geen bijzondere omstandigheden die afwijking van het forfaitaire tarief rechtvaardigen. Geen aanleiding vergoeding te matigen.
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding voor het bijwonen van een hoorzitting in de bezwaarfase inzake 15 wozprocedures Een zuiver…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2678
Vergoeding voor het bijwonen van een hoorzitting in de bezwaarfase inzake 15 wozprocedures Een zuiver forfaitair bepaalde vergoeding is niet dermate disproportioneel dat aanleiding bestaat die vergoeding te matigen.
- BelastingrechtHoger beroepKostenvergoeding voor hoorzitting inzake 15 woz-procedures: Een zuiver forfaitair bepaalde vergoeding is niet…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2676Aangehaald in 8 uitspraken
Kostenvergoeding voor hoorzitting inzake 15 woz-procedures: Een zuiver forfaitair bepaalde vergoeding is niet dermate disproportioneel dat aanleiding bestaat die vergoeding te matigen.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Het Hof oordeelt dat de heffingsambtenaar de waarde van de woning aannemelijk heeft gemaakt. De door de…
Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2715Aangehaald in 8 uitspraken
WOZ. Het Hof oordeelt dat de heffingsambtenaar de waarde van de woning aannemelijk heeft gemaakt. De door de heffingsambtenaar gehanteerde wijze van bepaling van de grondwaarde acht het Hof een juiste benadering. Ten aanzien van de opstal is op passende wijze rekening gehouden met de verschillen tussen de woning en de…
- BelastingrechtHoger beroepBij het Hof is in geschil of, en zo ja, tot welk bedrag de heffingsambtenaar gehouden is de door…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8693
Bij het Hof is in geschil of, en zo ja, tot welk bedrag de heffingsambtenaar gehouden is de door belanghebbende in verband met de behandeling van het bezwaar gemaakte kosten te vergoeden. Tevens is in geschil of de rechtbank terecht het gewicht van de zaak heeft gesteld op zeer licht (0,25) bij de toekenning van de…
- BelastingrechtHoger beroepTaxatiekosten: Aan toekenning van een vergoeding van taxatiekosten in de bezwaarfase staat niet in de weg dat…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV6313
Taxatiekosten: Aan toekenning van een vergoeding van taxatiekosten in de bezwaarfase staat niet in de weg dat die kosten (geheel of gedeeltelijk) voor rekening van een gemachtige komen indien het bezwaar ongegrond is of de door de heffingsambtenaar of de (belasting)rechter toegekende kostenvergoeding lager is. Het…
- BelastingrechtHoger beroepNo cure, no pay. Belanghebbende is ontvankelijk in zijn hoger beroep. Het bestreden besluit is wegens een aan…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1609
No cure, no pay. Belanghebbende is ontvankelijk in zijn hoger beroep. Het bestreden besluit is wegens een aan het bestuursorgaan te verwijten onrechtmatigheid herroepen, het was redelijk de kosten voor het inroepen van rechtshulp/een deskundige te maken en belanghebbende heeft door het inschakelen van zijn gemachtigde…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de omvang van de proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BQ3483
In geschil is de omvang van de proceskostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of er sprake is van parkeren of laden en lossen. Voorts is in geschil op welke plek de auto…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4220
In geschil is of er sprake is van parkeren of laden en lossen. Voorts is in geschil op welke plek de auto heeft stil gestaan. Het Hof is van oordeel dat bij zowel de door belanghebbende gestelde plek als de door de heffingsambtenaar gestelde plek nog gesproken kan worden van onmiddellijk lossen van goederen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.