Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 april 2020|ECLI:NL:CBB:2020:219

Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat het fosfaatrechtenstelsel een individuele en buitensporige last op hem legt. De beslissing van appellant om te investeren in de uitbreiding van het bedrijf, is een ondernemersbeslissing waaraan risico’s inherent zijn en waarvan appellant in beginsel zelf de nadelige…

Rechtbank Den Haag|24 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3002

Het gaat om een omgevingsvergunning voor een dakterras ter legalisatie van een reeds gerealiseerd dakterras op een uitbouw. De constructieberekening die ten grondslag ligt aan het primaire besluit en is gehandhaafd in bezwaar komt niet overeen met hoe de uitbouw feitelijk is gerealiseerd. Nu de feitelijke situatie…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 maart 2020|ECLI:NL:CBB:2020:184

Msw. Fosfaatrechten. Fosfaatruimte. Geen individuele en buitensporige last. Het College ziet geen aanleiding voor het oordeel dat verweerder bij de vaststelling van de fosfaatruimte 2015 onjuiste uitgangspunten heeft gehanteerd. Voor de vraag of de hier van belang 79 ha grond zijnde als tot het bedrijf van appellante…

Rechtbank Den Haag|20 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3437

Planschade. Het advies waarop het bestreden besluit berust, vormt geen toereikende grondslag voor het door verweerder aangehouden hoge normaal maatschappelijk risico van 11%

Raad van State|18 maart 2020|ECLI:NL:RVS:2020:817Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 28 mei 2018 heeft de raad van de gemeente Kaag en Braassem het bestemmingsplan "Buitengebied Oost" vastgesteld. Het plan geldt voor het oostelijke deel van het buitengebied van de gemeente Kaag en Braassem. Het plan vormt een actualisering van het voorheen geldende bestemmingsplan "Buitengebied…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 maart 2020|ECLI:NL:CBB:2020:162

Fosfaatrechten. Het bestreden besluit is niet in strijd met artikel 1 van het EP. Als uitgangspunt geldt dat appellante in beginsel zelf de risico’s draagt, die zijn verbonden aan haar investeringsbeslissingen en dat zij de nadelige gevolgen van een door haar genomen beslissing om uit te breiden niet kan afwentelen.…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 maart 2020|ECLI:NL:CBB:2020:163Aangehaald in 6 uitspraken

Artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Artikel 87 van de Uitvoeringsregeling Meststoffenwet Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP) Fosfaatrechten. Grenspercelen van appellante in Duitsland tellen niet mee voor de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 maart 2020|ECLI:NL:CBB:2020:145

Msw. Fosfaatrechten. Geen individuele en buitensporige last. Het fosfaatrechtenstelsel (en meer in het bijzonder de peildatum en de generieke korting van 8,3%) leidt ertoe dat aan appellante voor minder melkvee fosfaatrechten is verleend dan zij in totaal met haar investeringen heeft beoogd. Op zichzelf genomen…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 maart 2020|ECLI:NL:CBB:2020:153

Msw. Fosfaatrechten. Geen strijd met artikel 1 van het EP. Er is geen sprake van een individuele en buitensporige last. De beslissing van appellante om haar bedrijf te verplaatsen en uit te breiden moet worden gezien als ondernemersbeslissing waaraan risico’s inherent zijn en waarvan appellante in beginsel zelf de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 maart 2020|ECLI:NL:CBB:2020:142

Msw. Fosfaatrechten. Geen individuele en buitensporige last. Het fosfaatrechtenstelsel (en meer in het bijzonder de peildatum en de generieke korting van 8,3%) leidt ertoe dat aan appellante voor minder melkvee fosfaatrechten is verleend dan zij in totaal met haar investeringen heeft beoogd. Op zichzelf genomen…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 maart 2020|ECLI:NL:CBB:2020:144

Msw. Fosfaatrechten. Geen individuele en buitensporige last. Het fosfaatrechtenstelsel (en meer in het bijzonder de peildatum en de generieke korting van 8,3%) leidt ertoe dat aan appellante voor minder melkvee fosfaatrechten is verleend dan zij in totaal met haar investeringen heeft beoogd. Tussen partijen is niet in…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 maart 2020|ECLI:NL:CBB:2020:135

Appellante stelt dat de invoering van het fosfaatrechtenstelsel voor haar een individuele en buitensporige last vormt en beroept zich daarbij op een rapport, waarbij het bedrijfseconomische effect van het fosfaatrechtstelsel in drie scenario’s is doorgerekend. Het College oordeelt dat het rapport op onjuiste premissen…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:114Aangehaald in 559 uitspraken

Fosfaatrechten. Overzichtsuitspraak. Het College heeft eerder geoordeeld over het fosfaatrechtenstelsel en het recht op eigendom. In wat appellante en verweerder in deze zaak naar voren hebben gebracht ziet het College aanleiding zijn oordeel hierover in deze uitspraak nader te motiveren. Bij de beoordeling of de last…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:105

Artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet. Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Hoewel appellant ter zitting heeft verklaard dat hij de stal heeft uitgebreid met het oog op de vervanging van de oude grubstal en het…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:115

Artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet. artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. De beslissing van appellante om te investeren in de uitbreiding van het bedrijf, moet worden gezien als ondernemersbeslissing waaraan risico’s…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:117

Artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Artikel 72, eerste lid, van het Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP) Fosfaatrechten. Beroep op de startersregeling slaagt niet. Er is geen sprake van…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 februari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:85

Geen strijd met artikel 1 EP. Uitbreiding vanaf 2013/2014. Hoewel aannemelijk is dat het overlijden van de ouders van één van de vennoten aanpassingen in de bedrijfsvoering wenselijk maakte, is de beoogde groei van de melkveetak naar de door appellante beoogde dieraantallen niet nader onderbouwd. Niet is aangetoond…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 januari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:52

Msw. Fosfaatrechten. Geen individuele en buitensporige last. Het College stelt vast dat verweerder in het verweerschrift onweersproken heeft uiteengezet dat appellant pas na de peildatum over de alle voor het rechtsgeldig functioneren van de uitbreiding benodigde vergunningen – in dit geval de Nbw-vergunning –…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 januari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:45

Fosfaatrechten. Het fosfaatrecht moet hoger worden vastgesteld in verband het alsnog meenemen van twee op de peildatum afgevoerde dieren. Appellante komt niet in aanmerking voor toepassing van de knelgevallenregeling. Er is geen sprake van strijd met artikel 1 van het EP of een individuele en buitensporige last. De…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 januari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:43

Artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Artikel 23, zesde lid, van de Meststoffenwet Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP) Fosfaatrechten. Gebleken is dat verweerder thans appellante volgt in haar stelling dat op het bedrijf…