5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtWraking in belastingzaak. Nevenbetrekkingen van behandelend raadsheer zijn tijdelijk niet zichtbaar op…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1207
Wraking in belastingzaak. Nevenbetrekkingen van behandelend raadsheer zijn tijdelijk niet zichtbaar op website Rechtspraak.nl. Bespreking ten overvloede van problemen met aangetekende verzending van brieven aan verzoekster.
- BelastingrechtWraking in belastingzaak. Nevenbetrekkingen van behandelend raadsheer zijn tijdelijk niet zichtbaar op…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1208
Wraking in belastingzaak. Nevenbetrekkingen van behandelend raadsheer zijn tijdelijk niet zichtbaar op website Rechtspraak.nl. Bespreking ten overvloede van problemen met aangetekende verzending van brieven aan verzoekster.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslag parkeerbelasting. Eiseres heeft geen belang bij de vraag of artikel 1.4 van de…
Rechtbank Rotterdam|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13491
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Eiseres heeft geen belang bij de vraag of artikel 1.4 van de Tarieventabel onverbindend moet worden geacht, omdat het onder 1.4 genoemde tarief niet van toepassing was op de parkeeractie van eiseres. Verder concludeert de rechtbank dat de gemeente Vlaardingen de kosten voor het…
- BelastingrechtWelke feiten dienen te worden opgenomen in de uitspraak zodat daaruit blijkt dat de uitnodiging voor zitting…
Parket bij de Hoge Raad|22 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:858
Welke feiten dienen te worden opgenomen in de uitspraak zodat daaruit blijkt dat de uitnodiging voor zitting tijdig en op regelmatige wijze digitaal is aangeboden (bij digitaal procederen)?
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 april 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlem de aanvraag van…
Raad van State|30 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1938
Bij besluit van 14 april 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlem de aanvraag van [appellante] om een urgentieverklaring afgewezen. Sinds 13 november 2017 woont [appellante] samen met haar twee kinderen in een sociale huurwoning in Haarlem. Zij is een slachtoffer van de toeslagenaffaire en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.