5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Zeevervoer onder Sea Waybill. Forumkeuzebeding voldoet niet aan…
Rechtbank Rotterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1080
Bevoegdheidsincident. Zeevervoer onder Sea Waybill. Forumkeuzebeding voldoet niet aan wilsovereenstemmingvereiste van art. 25 Brussel I bis-Vo. Er is ook geen sprake van een vorm die overeenstemt met een gewoonte die in de internationale handel algemeen bekend is. Indien de vordering is gebaseerd op de…
- VerbintenissenrechtHoger beroepSchade tgv brand in containers aan bord van zeeschip. Containers bevatten wrs andere, gevaarlijke stof dan de…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2872
Schade tgv brand in containers aan bord van zeeschip. Containers bevatten wrs andere, gevaarlijke stof dan de ongevaarlijke stof die afzender had opgegeven. Vervoerder aansprakelijk tov ladingbelanghebbenden en verzekeraars? Brandexceptie. Art. 4 HVR.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZeevervoer onder cognossement. Bakbananen. Ladingschade. Passieflegitimatie (wie is vervoerder onder…
Rechtbank Rotterdam|20 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5865
Zeevervoer onder cognossement. Bakbananen. Ladingschade. Passieflegitimatie (wie is vervoerder onder cognossement) naar Engels recht. Bewijsopdracht dat de bakbananen in vervoersgeschikte staat ten vervoer in ontvangst zijn genomen. Paramount clause. Hague Rules.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigZeevervoer. Sea waybill. Passieflegitimatie (wie is de vervoerder). Bewijsvermoeden. Toepasselijkheid…
Rechtbank Rotterdam|7 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT2349
Zeevervoer. Sea waybill. Passieflegitimatie (wie is de vervoerder). Bewijsvermoeden. Toepasselijkheid algemene voorwaarden. Hague Rules. Onderdeks vervoer overeengekomen? Onrechtmatige daad. 'Soortgelijk document' in de zin van art. 8:377 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg van tussenvonnis 05.08.2009. Partijen hebben voor Nederlands recht gekozen. Bestaat naar Nederlands…
Rechtbank Rotterdam|6 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN9326
Vervolg van tussenvonnis 05.08.2009. Partijen hebben voor Nederlands recht gekozen. Bestaat naar Nederlands recht naast het ingevolge de Hague Rules verschuldigde beperkingsbedrag aanspraak op vergoeding van expertisekosten, buitengerechtelijke kosten en wettelijke rente? Expertisekosten en buitengerechtelijke kosten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.