Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:203

Vervoersrecht. IPR. Procesrecht. Vervoer van goederen over zee. Schade vervoerder door gevaarlijke lading. Paramount clause. Geldige – door Rome I toegestane – partiële rechtskeuze voor US Cogsa? Cognossementsbeding geldig dat afzender in beginsel aansprakelijk doet zijn voor gevaarlijke lading? Uitleg vreemd recht in…

Rechtbank Rotterdam|14 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8092

Hoofdzaak en vrijwaringszaak. Internationaal zeevervoer van goederen onder cognossement. Het gaat er in deze zaak om of Hestaco als recht- en regelmatig houder van cognossement 13454 kan worden beschouwd. Daarvoor is op zichzelf niet van belang tegen presentatie van welk cognossement destijds de rest van de lading…

Rechtbank Rotterdam|17 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11225

Overeenkomst tot goederenvervoer over de binnenwateren. Vervoer van betonnen brugliggers met een ponton, dat de vervoerder heeft gehuurd (rompbevrachting). Tijdens het vervoer van de laatste vijf brugliggers op 1 mei 2015 is het ponton onder het gewicht van de brugliggers geknikt, met schade aan vier van de vijf…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA5799

Vervoersrecht. Goederenvervoerder over zee onder cognossement. Ladingschade als gevolg van slecht onderhouden containers die vervoerder aan afzender ter beschikking heeft gesteld; niet art. 8:23 BW maar Hague-Visby Rules van toepassing; geen beroep op containerclausule (exoneratie); zorgplicht van vervoerder uit art.…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3371

Rolnr. C02/022HR Mr L. Strikwerda Zt. 24 mei 2002 conclusie inzake [Eiseres] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerster 2] Edelhoogachtbaar College, 1. Ingevolge het bepaalde in het tweede lid, aanhef en onder c, van art. 8:382 BW geldt het in het eerste lid van dit artikel neergelegde verbod van vrijtekening van…