Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3250

ZW-uitkering terecht geweigerd. Uit het rechtbankdossier blijkt niet dat de brief van appellante en het daarbij gevoegde advies van een medisch adviseur aan het Uwv is doorgezonden. Strijd met het beginsel van hoor en wederhoor. Dit betekent dat de aangevallen uitspraak voor vernietiging in aanmerking komt. Zorgvuldig…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3902

Het griffierecht is niet binnen termijn betaald. Het hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3901

Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het niet afhalen van aangetekende stukken is voor risico van de geadresseerde. het hogerberoepschrift is niet binnen de gestelde termijn ingediend. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3900

Het hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4286

Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding beroepstermijn.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4285

Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding beroepstermijn.

Centrale Raad van Beroep|1 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW7239

Herziening WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45%. Weliswaar hebben partijen de rechtbank toestemming gegeven dat het onderzoek ter zitting achterwege kon blijven, maar de brief van appellant van 12 oktober 2010 is nadien niet aan het Uwv gezonden, noch is het Uwv opnieuw verzocht…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT7352

Geen recht meer op ZW-uitkering. De rechtbank heeft verzuimd toestemming aan appellante te vragen na ontvangst nadere stukken om de zaak buiten zitting af te doen. Voldoende onderzoek verricht naar de maatstaf van arbeid. Medisch onderzoek voldoende zorgvuldig. Geen medisch objectiveerbare afwijkingen.

Centrale Raad van Beroep|15 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7521

Verlaging WAO-uitkering. Er was sprake van samenloop in de zin van artikel 65, tweede lid, van de WAO, van twee arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. WAO-uitkering verrekenen met de Duitse invaliditeitsuitkering. De vaststelling van appellants uitkering heeft plaatsgevonden geheel conform de artikelen 46 en volgende van…

Centrale Raad van Beroep|3 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4117

Geen recht op een WW-uitkering. Geen sprake van een relevant arbeidsurenverlies als bedoeld in artikel 16, eerste lid, onder a, van de WW. Geen schending van het recht op een eerlijk proces. Uit internationale verdragen vloeit niet voort dat de Raad in het kader van een hoger beroep een onderzoek dient te verrichten…

Centrale Raad van Beroep|3 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4126

Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid. Verzoek om wraking van de behandelend rechter afgewezen. Inzage processtukken. Niet gebleken dat verzuimd is processtukken aan appellant toe te zenden. Anders dan appellant veronderstelt behoren verslagen van de beraadslagingen van de raadkamer niet tot de openbare stukken…

Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6277

Handhaving besluit tot herziening WAO-uitkering. De Raad ziet in de eerste plaats aanleiding om zich ambtshalve uit te laten over de vraag of de uitspraak op de juiste wijze tot stand is gekomen. De Raad stelt vast dat de rechtbank de stukken van 18 december 2008, in strijd met artikel 8:39, eerste lid, van de Awb…

Centrale Raad van Beroep|9 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC9661

Is aangevallen uitspraak op een juiste wijze tot stand is gekomen? Terecht onderzoek ter zitting achterwege gelaten? Weigering ziekengeld terecht?

Centrale Raad van Beroep|9 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC9663

Het achterwege laten van een zitting is eerst mogelijk indien partijen na kennisname van naderhand geproduceerde gedingstukken te kennen hebben gegeven dat de verleende toestemming van kracht blijft. Weigering WAO-uitkering. Juiste beperkingen?

Centrale Raad van Beroep|20 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4963

Schatting WAO. Juistheid oordeel over belastbaarheid en de daaraan gekoppelde voorgehouden functies.

Centrale Raad van Beroep|24 juli 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB0434

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA5602

Toekenning gedeeltelijke WAO-uitkering (35-45%). Bij nader besluit 45-55%. Rechtbankuitspraak op juiste wijze tot stand gekomen?

Centrale Raad van Beroep|30 januari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ8709

Is aangevallen uitspraak op juiste wijze tot stand gekomen? Nieuwe gedingstukken aan dossier toe gevoegd en buiten zitting afgedaan, zonder toestemming van een van de procespartijen. WAO-schatting.

Centrale Raad van Beroep|5 april 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX2469

Juistheid heffing eigen bijdrage thuiszorg, AWBZ. Openbaarheid. Cassatieberoep aanhangig ten aanzien van ambtshalve aanslagen Inkomstenbelasting.

Centrale Raad van Beroep|10 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT7763

Herziening nabestaandenuitkering en opleggen boete vanwege het niet naar waarheid invullen van het aanvraag-formulier. Verzwegen gezamenlijke huishouding met hulpbehoevende broer.