37 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:41 Awb; niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet (volledig) betalen van het…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:413
Artikel 8:41 Awb; niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet (volledig) betalen van het verschuldigde griffierecht.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Motiveringsbeginsel. Griffierechten in beroep.
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1806
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Motiveringsbeginsel. Griffierechten in beroep.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Motiveringsbeginsel. Griffierechten in beroep.
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1805
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Motiveringsbeginsel. Griffierechten in beroep.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1533
Art. 8:41 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen van het verschuldigde griffierecht. Op grond van hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd behoeft de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs niet te worden betwijfeld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde appartement en eengezinswoning. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij…
Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2262
Art. 17 Wet WOZ. Waarde appartement en eengezinswoning. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij de waardes niet te hoog heeft vastgesteld. Belanghebbende heeft invloed op de waarde van 5G-mast, hoogspanningskabels en asbestdeeltjes uit een andere wijk niet aannemelijk gemaakt. Geen schending hoorplicht.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41 lid 1 Awb. Griffierecht is niet betaald. Geen rechtsregel verplicht tot vermelding van het adres…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:535
Art. 8:41 lid 1 Awb. Griffierecht is niet betaald. Geen rechtsregel verplicht tot vermelding van het adres van het betreffende pand op de nota griffierecht. Hoger beroep is niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41 Awb, art. 8:88 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. In hoger beroep is het verschuldigde…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:714
Art. 8:41 Awb, art. 8:88 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. In hoger beroep is het verschuldigde griffierecht niet betaald. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs kan worden betwijfeld. Geen verschoonbare omstandigheden.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41 Awb, art. 8:88 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. In hoger beroep is het verschuldigde…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:713
Art. 8:41 Awb, art. 8:88 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. In hoger beroep is het verschuldigde griffierecht niet betaald. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs kan worden betwijfeld. Geen verschoonbare omstandigheden.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41 Awb, art. 8:88 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. In hoger beroep is het verschuldigde…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:712
Art. 8:41 Awb, art. 8:88 Awb, art. 8:108 Awb en art. 8:109 Awb. In hoger beroep is het verschuldigde griffierecht niet betaald. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs kan worden betwijfeld. Geen verschoonbare omstandigheden.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41 Awb;, 8:108 Awb, art. 8:109 Awb. In hoger beroep is geen griffierecht betaald. Belanghebbende maakt…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1663
Art. 8:41 Awb;, 8:108 Awb, art. 8:109 Awb. In hoger beroep is geen griffierecht betaald. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs kan worden betwijfeld. Geen verschoonbare omstandigheden.
- BelastingrechtHoger beroepGelijkheidsbeginsel (vergunningshouders); Nederlandse betalingsmodaliteiten niet strijdig met het Unierecht…
Gerechtshof Den Haag|20 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1592Aangehaald in 12 uitspraken
Gelijkheidsbeginsel (vergunningshouders); Nederlandse betalingsmodaliteiten niet strijdig met het Unierecht (doeltreffendheidsbeginsel en gelijkwaardigheidsbeginsel); belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat recht bestaat op extra leeftijdskorting; de Nederlandse regeling voor het heffen van griffierecht is…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41 en 8:73 Awb. Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard door niet tijdige en volledige betaling van…
Gerechtshof Den Haag|1 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1773
Art. 8:41 en 8:73 Awb. Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard door niet tijdige en volledige betaling van het griffierecht. Toekenning immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- BelastingrechtHoger beroepBeroep op betalingsonmacht inzake griffierecht afgewezen, omdat geen gegevens over inkomen/ vermogen van…
Gerechtshof Den Haag|24 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2421Aangehaald in 10 uitspraken
Beroep op betalingsonmacht inzake griffierecht afgewezen, omdat geen gegevens over inkomen/ vermogen van belanghebbende zijn ingediend. De financiële toestand van de gemachtigde is irrelevant, ook als de nota griffierecht op diens naam is gesteld. Niet-ontvankelijkverklaring van het beroep wegens niet-betalen van het…
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk wegens onvolledige betaling van het griffierecht; verzoek om vergoeding van…
Gerechtshof Den Haag|24 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2488
Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens onvolledige betaling van het griffierecht; verzoek om vergoeding van immateriële schade wordt afgewezen omdat geen sprake is van overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep.
- BelastingrechtHoger beroepBeroep op betalingsonmacht en vrijstelling griffierecht, artikel 8:41, leden 1 en 6, van de Algemene wet…
Gerechtshof Den Haag|30 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:679
Beroep op betalingsonmacht en vrijstelling griffierecht, artikel 8:41, leden 1 en 6, van de Algemene wet bestuursrecht; heeft de rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft beroep ingesteld bij de Rechtbank wegens het uitblijven van uitspraken op de door hem…
Gerechtshof Den Haag|4 november 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2111Aangehaald in 13 uitspraken
Belanghebbende heeft beroep ingesteld bij de Rechtbank wegens het uitblijven van uitspraken op de door hem tegen enige WOZ-beschikkingen gemaakte bezwaren. Vervolgens doet de Heffingsambtenaar alsnog uitspraken op bezwaar, waarin hij volledig tegemoetkomt aan de bezwaren. Belanghebbende trekt zijn beroepen in en…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt dat de belastingrente op stelselniveau in strijd is met artikel 1 EP omdat die rente…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3954Aangehaald in 5 uitspraken
Belanghebbende stelt dat de belastingrente op stelselniveau in strijd is met artikel 1 EP omdat die rente niet meer in een redelijke, proportionele verhouding tot het werkelijke rendement op spaarsaldi en 10-jaars Nederlandse staatsobligaties staat. Het Hof oordeelt dat zo al sprake zou zijn van een schending op…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het bezwaar tegen de naheffingsaanslag in de parkeerbelasting terecht is afgewezen. De…
Gerechtshof Den Haag|29 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2053
In geschil is of het bezwaar tegen de naheffingsaanslag in de parkeerbelasting terecht is afgewezen. De gemachtigde van belanghebbende heeft naar het oordeel van het Hof van aanvang af aangestuurd op een beslissing van de heffingsambtenaar die bij de Rechtbank op formele gronden - in het bijzonder vanwege schending…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht ontvankelijk is verklaard in het beroep, zoals de…
Gerechtshof Den Haag|30 januari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:387
Tussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht ontvankelijk is verklaard in het beroep, zoals de heffingsambtenaar in (incidenteel) hoger beroep betwist en belanghebbende stelt, en zo ja, of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd, gelijk belanghebbende in hoger beroep betwist en de heffingsambtenaar stelt.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het beroep ontvankelijk is, en zo ja, of de Heffingsambtenaar gehouden is aan belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2196
In geschil is of het beroep ontvankelijk is, en zo ja, of de Heffingsambtenaar gehouden is aan belanghebbende een factuur met omzetbelasting uit te reiken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.