Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9007

Afwijzing van het verzoek om veroordeling van het college in de proceskosten. Het college heeft aan appellante geen bericht gedaan van verdere verdaging van het nemen van de beslissing op bezwaar. Dit betekent dat het beroep van appellante tegen het uitblijven van een beslissing op bezwaar, anders dan de rechtbank…

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9006

Afwijzing van het verzoek om veroordeling van het college in de proceskosten. Aangezien de beslistermijn eindigde op 19 mei 2009, en deze termijn niet was opgeschort, verdaagd of met instemming van partijen was uitgesteld, is het beroep van appellanten van 20 mei 2009 tegen het uitblijven van een beslissing op bezwaar…

Gerechtshof Arnhem|6 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV9130

Algemeen. Vermindering griffierecht in belastingzaak niet toegewezen. Geen strijd met toegang tot de rechter.

Rechtbank Breda|13 februari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV8732

Beroep niet-ontvankelijk vanwege niet voldoen van het griffierecht. De omstandigheid dat de bestuurder van een voertuig altijd een natuurlijk persoon is, heeft niet tot gevolg dat dan ook per definitie het griffierechttarief voor natuurlijke personen dient te gelden. Indien, zoals hier, de procedure betrekking heeft…

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV2761

Verzet ongegrond. Er kan geen hoger beroep worden ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Awb. Voor kennisneming van een hoger beroep kan naar vaste rechtspraak echter grond bestaan, indien sprake is van een evidente schending van eisen van een goede procesorde…

Raad van State|28 december 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU9454

Bij brief van 25 november 2010 heeft het college [appellant] meegedeeld als hierna onder 2.1 vermeld.

Rechtbank Utrecht|23 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU9163

Opposanten hebben verzet gedaan tegen een 8:54 Awb uitspraak waarin het beroep niet-ontvankelijk is verklaard wegens het ontbreken van procesbelang en het verzoek om proceskosten- veroordeling is afgewezen. Nu in deze zaak de vergunninghouder aan verweerder heeft verzocht het bestreden besluit in te trekken, heeft de…

Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7142

Het beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat het verschuldigde griffierecht niet binnen de daarvoor gestelde termijn is betaald.

Rechtbank Amsterdam|10 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU6478

Verzoek om vergoeding proceskosten

Rechtbank Utrecht|8 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU4035

Intrekking beroep. Gewijzigde inzichten in dit geval tegemoetkomen in de zin van artikel 8:75a Awb. Geen nieuw besluit.

Raad van State|12 oktober 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT7416

Bij besluit van 23 maart 2009 heeft het college [vergunninghouder] een drank- en horecavergunning verleend voor de uitoefening van het [horecabedrijf]. Bij besluit van 22 februari 2010 heeft het college het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.

Raad van State|12 oktober 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT7414

Bij besluit van 23 maart 2009 heeft het college van burgemeester en wethouders van Voorschoten [vergunninghouder] vergunning verleend voor het exploiteren van het [horecabedrijf]. Bij besluit van 22 februari 2010 heeft de burgemeester het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard en het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV2377

Belanghebbende dient een verzoek in waarin zij vraagt om herziening van de uitspraak van het Hof. Uit dit verzoek, dat in eerste instantie werd gezien als een verkeerd geadresseerd beroep in cassatie, blijkt niet van nieuwe feiten of omstandigheden. Het gaat verzoekster om een correcte vaststelling van de…

Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6516

Kortsluiting. De rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-tijdige betaling griffierecht. Ten onrechte menen verzoekers dat zij in beroep niet ieder voor zich griffierecht verschuldigd zijn. Op grond van artikel 8:41, eerste lid, van de Awb is slechts eenmaal griffierecht verschuldigd,…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 september 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BT6187

Loodsenwet

Rechtbank Breda|9 september 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU1818

Belanghebbende dient beroep in tegen het niet tijdig doen van uitspraak en vervolgens dient hij wederom beroep in tegen de inmiddels gedane uitspraak. Na vermindering door de inspecteur trekt belanghebbende de beroepen in en verzoekt om toekenning van een proceskostenvergoeding. De rechtbank wijst het verzoek toe en…

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU5519

Eenmaal griffierecht betaald voor 96 zaken. Geen sprake van samenhangende zaken. Ten aanzien van 95 zaken, waaronder die van belanghebbende, is ten onrechte geen griffierecht betaald. Hoger beroep niet-ontvankelijk.

Raad van State|10 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR4650

De korpsbeheerder heeft bij afzonderlijke besluiten van 18 maart 2010 en afzonderlijke besluiten van 12 mei 2010 naar aanleiding van diverse verzoeken van [appellante] en anderen om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur medegedeeld dat openbaarmaking van de gevraagde gegevens door de Wet…

Raad van State|10 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR4636

Bij besluit van 3 juni 2009 heeft de Belastingdienst de huurtoeslag van [appellante] voor het jaar 2007 vastgesteld op nihil alsmede de aan haar uitbetaalde voorschotten huurtoeslag voor dat jaar teruggevorderd ten bedrage van € 2.128,00.

Raad van State|10 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR4635

Bij besluit van 19 december 2007 heeft de Belastingdienst de huurtoeslag van [appellante] voor het jaar 2006 vastgesteld op nihil alsmede de aan haar uitbetaalde voorschotten huurtoeslag voor dat jaar teruggevorderd ten bedrage van € 1.783,00.