49 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk beroep. Griffierecht niet tijdig voldaan. Aanbieding poststuk kan redelijkerwijs worden…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1229
Niet-ontvankelijk beroep. Griffierecht niet tijdig voldaan. Aanbieding poststuk kan redelijkerwijs worden betwijfeld. Intrekking van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden in restaurant. Houden aan eigen verklaring. Uit de gegevens van PostNL blijkt dat de bezorger heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatwerkvoorziening Wmo 2015 in de vorm van een pgb. Appelante kreeg 550 minuten hulp per week, waarvan 400…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1289
Maatwerkvoorziening Wmo 2015 in de vorm van een pgb. Appelante kreeg 550 minuten hulp per week, waarvan 400 minuten voor ondersteuning en zorg aan haar zoon. Het college kwalificeerde dit als huishoudelijke hulp tegen een lager tarief. De Raad oordeelt dat onvoldoende is onderzocht en gemotiveerd waarom niet als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte geen procesbelang bij de beoordeling van de aanspraken op ZW-uitkering van de werkneemster…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:706
Ten onrechte geen procesbelang bij de beoordeling van de aanspraken op ZW-uitkering van de werkneemster aangenomen door de Rechtbank. De door het Uwv aan de werkneemster betaalde bedragen aan ZW-uitkering zijn op grond van de Wet BeZaVa bepalend voor de hoogte van de door appellante te betalen gedifferentieerde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afwijzing…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:613
Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afwijzing aanvraag om bijstand. Handelsactiviteiten op marktplaats. Recht niet vast te stellen. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellant op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Ingangsdatum…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:526
Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Ingangsdatum bijstand. Geen bijzondere omstandigheden. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellante op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het achterwege laten van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afstemming op…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:524
Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afstemming op grond van artikel 18, eerste lid, van de PW. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellant op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het achterwege laten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Buiten…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:525
Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Buiten behandeling stellen aanvraag om bijstand. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellanten op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het achterwege laten van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afwijzing…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:527
Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afwijzing aanvragen om bijzondere bijstand. Kosten woninginrichting. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellante op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Vermogen. Geld in contanten. Beschikkingsmacht over auto’s…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2321Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekking en terugvordering van bijstand. Vermogen. Geld in contanten. Beschikkingsmacht over auto’s. Rechtbank heeft ten onrechte zelf voorzien. Het college heeft terecht aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte zelf in de zaak heeft voorzien. De rechtbank had zich ervan moeten vergewissen of het college nog…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArbeidsongeschiktheidspercentage terecht vastgesteld op 58,34% met ingang van 25 december 2021. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1671
Arbeidsongeschiktheidspercentage terecht vastgesteld op 58,34% met ingang van 25 december 2021. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen redenen aanwezig om de geschiktheid van geselecteerde functies in twijfel te trekken. Anders dan door appellant gesteld is er geen beletsel de op 31 mei 2023…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag ANW-uitkering omdat appellantes echtgenoot op de dag van overlijden niet verzekerd was…
Centrale Raad van Beroep|25 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1566
Afwijzing aanvraag ANW-uitkering omdat appellantes echtgenoot op de dag van overlijden niet verzekerd was voor de ANW. Appellante heeft het beroepschrift tijdig verzonden, beroep ontvankelijk. De Raad is van oordeel dat de Svb de aanvraag voor een ANW-uitkering terecht heeft afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard wegen ontbreken van procesbelang. Dit is niet…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1749
De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard wegen ontbreken van procesbelang. Dit is niet juist, er is wel voldoende procesbelang. Het verzoek om (gedeeltelijke) kwijtschelding is voldoende gemotiveerd afgewezen. Het bestreden besluit is niet onrechtmatig, daarom bestaat geen aanleiding het Uwv te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen misbruik van recht. Weigering bijzondere bijstand voor woonkosten. De rechtbank heeft het beroep van…
Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1664
Geen misbruik van recht. Weigering bijzondere bijstand voor woonkosten. De rechtbank heeft het beroep van appellante ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Ten tijde van het instellen van het hoger beroep was sprake van een reëel geschilpunt en had het instellen van het beroep een redelijk doel. De aanvraag om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAflossing studieschuld. De brief tegen de bedoelde besluiten uit voorgaande jaren is ten onrechte niet…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1422Aangehaald in 9 uitspraken
Aflossing studieschuld. De brief tegen de bedoelde besluiten uit voorgaande jaren is ten onrechte niet behandeld als een verzoek om terug te komen van. De handhaving van de (vier) besluiten is evident onredelijk . De minister moet terugkomen van deze besluiten, voor zover er daarbij van is uitgegaan dat appellante een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet beroep tegen het bestreden besluit is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat het…
Centrale Raad van Beroep|5 april 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:645
Het beroep tegen het bestreden besluit is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat het hoger beroep slaagt. Geen aanleiding om de zaak terug te wijzen naar de rechtbank. Terechte afwijzing tegemoetkoming op grond van de TOFA. Appellant ontving vanaf 27 april 2020 een WW-uitkering. Dit is een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNu het dragen van gehoorbescherming voor appellant niet mogelijk is, zijn de geselecteerde functies niet voor…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:401
Nu het dragen van gehoorbescherming voor appellant niet mogelijk is, zijn de geselecteerde functies niet voor hem geschikt. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. Nieuwe beslissing op bezwaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Geen sprake van misbruik van recht. Nalaten beroep in te…
Centrale Raad van Beroep|14 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1381Aangehaald in 5 uitspraken
Beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Geen sprake van misbruik van recht. Nalaten beroep in te trekken. De rechtbank heeft ten onrechte onder verwijzing naar eerdere uitspraken van de Raad geoordeeld dat sprake was van misbruik van recht. Deze uitspraken waren ten tijde van het instellen van het beroep nog…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToepassing kostendelersnorm. De te beoordelen periode loopt in dit bijzondere geval van 1 juli 2015 tot en…
Centrale Raad van Beroep|12 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1002
Toepassing kostendelersnorm. De te beoordelen periode loopt in dit bijzondere geval van 1 juli 2015 tot en met 17 mei 2018, de datum waarop het college de verlening van bijstand aan appellante heeft heropend. Dit wordt gerechtvaardigd door het feit dat in die periode een procedure over de intrekking van het recht op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Maandelijkse betalingen van een derde aan betrokkenen uit een…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3063
Afwijzing aanvraag om bijstand. Maandelijkse betalingen van een derde aan betrokkenen uit een geldleningovereenkomst moeten in dit geval worden aangemerkt als vermogen. Vaststaat dat betrokkenen hun onderneming aan A hebben verkocht voor een bedrag van € 11.000,-. Dit geldbedrag is afkomstig uit de verkoop van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft ter zitting toegelicht dat bestreden besluit 2 in zoverre niet juist is, dat appellant vanaf 7…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2917
Het Uwv heeft ter zitting toegelicht dat bestreden besluit 2 in zoverre niet juist is, dat appellant vanaf 7 maart 2018 nog slechts een WW-recht had van 11 uur per week, welk recht niet tot uitbetaling kwam omdat appellant nog steeds 40 uur per week werkzaam was. Dit betekent dat het Uwv terecht vanaf 7 maart 2018…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.