19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 229b Gemeentewet. Leges verhuurvergunning gemeente Leiden 2024. De Rechtbank heeft in redelijkheid…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1907
Art. 229b Gemeentewet. Leges verhuurvergunning gemeente Leiden 2024. De Rechtbank heeft in redelijkheid gebruikgemaakt van de mogelijkheid tot terugwijzing naar de Heffingsambtenaar. Inhoudelijke behandeling in hoger beroep omdat belanghebbende dat uitdrukkelijk wenst. De geraamde legesopbrengsten overschrijden de…
- BelastingrechtHoger beroepLeges omgevingsvergunning Rotterdam 2018. Bij verwijzing naar het inzageadres van de gemeente voor kennisname…
Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:289
Leges omgevingsvergunning Rotterdam 2018. Bij verwijzing naar het inzageadres van de gemeente voor kennisname van de NEN-normen is in de toelichting op de Tarieventabel wel de juiste afdeling vermeld maar een onjuist adresnummer. Hof oordeelt dat toch is voldaan aan het kenbaarheidsvereiste. De Heffingsambtenaar heeft…
- BelastingrechtHoger beroepSchending hoorplicht. Belanghebbende heeft het standpunt om de zaak terug te wijzen naar de Inspecteur ter…
Gerechtshof Den Haag|15 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2701
Schending hoorplicht. Belanghebbende heeft het standpunt om de zaak terug te wijzen naar de Inspecteur ter zitting van de Rechtbank uitdrukkelijk en ondubbelzinnig prijsgegeven. Ondernemerschap omzetbelasting. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zij als economische activiteiten kwalificerende voorbereidende…
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft de restwaarden van de ruwbouw, afbouw en installaties en de resterende technische…
Gerechtshof Den Haag|24 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1693
Het geschil betreft de restwaarden van de ruwbouw, afbouw en installaties en de resterende technische levensduren van de installaties, die de Heffingsambtenaar bij de bepaling van de correctie voor technische veroudering van de gebouwde delen van het Kinderdagverblijf in aanmerking heeft genomen. De Heffingsambtenaar…
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep van belanghebbende is ontvankelijk. Verzuimboete terecht opgelegd. De gemitigeerde…
Gerechtshof Den Haag|5 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1285
Het hoger beroep van belanghebbende is ontvankelijk. Verzuimboete terecht opgelegd. De gemitigeerde verzendtheorie is niet van toepassing bij het indienen van een aangifte. Geen terugwijzing van de zaak naar de Inspecteur ondanks schending hoorplicht omdat belanghebbende daardoor niet is benadeeld.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was in 2018 eigenaar en gebruiker van de woning, gelegen in het Hoogheemraadschap Delfland…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:836
Belanghebbende was in 2018 eigenaar en gebruiker van de woning, gelegen in het Hoogheemraadschap Delfland. Aan belanghebbende zijn voor het jaar 2018 aanslagen in de watersysteemheffing gebouwd, de ingezetenenheffing en de zuiveringsheffing van het Hoogheemraadschap opgelegd. In geschil is of: - de Heffingsambtenaar…
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid; verlaagd tarief omzetbelasting; Vipassana retraites en satsangs; uitvoerend kunstenaar…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:716
Ontvankelijkheid; verlaagd tarief omzetbelasting; Vipassana retraites en satsangs; uitvoerend kunstenaar; neutraliteitsbeginsel; PKV.
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft aan belanghebbende voor het jaar 2018 aanslagen in de watersysteemheffing (Wsh) en…
Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2033Aangehaald in 6 uitspraken
De Heffingsambtenaar heeft aan belanghebbende voor het jaar 2018 aanslagen in de watersysteemheffing (Wsh) en de zuiveringsheffing (Zh) van het Hoogheemraadschap van Delfland opgelegd. In hoger beroep stelt belanghebbende zich op het standpunt dat: 1e. de aanslagen niet door een daartoe bevoegde functionaris zijn…
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft aan belanghebbende voor het jaar 2018 aanslagen in de watersysteemheffing (Wsh) en…
Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2031
De Heffingsambtenaar heeft aan belanghebbende voor het jaar 2018 aanslagen in de watersysteemheffing (Wsh) en de zuiveringsheffing (Zh) van het Hoogheemraadschap van Delfland opgelegd. In hoger beroep stelt belanghebbende zich op het standpunt dat: 1e. de aanslagen niet door een daartoe bevoegde functionaris zijn…
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft aan belanghebbende voor het jaar 2018 aanslagen in de watersysteemheffing (Wsh) en…
Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2032
De Heffingsambtenaar heeft aan belanghebbende voor het jaar 2018 aanslagen in de watersysteemheffing (Wsh) en de zuiveringsheffing (Zh) van het Hoogheemraadschap van Delfland opgelegd. In hoger beroep stelt belanghebbende zich op het standpunt dat: 1e. de aanslagen niet door een daartoe bevoegde functionaris zijn…
- BelastingrechtHoger beroepWegens de afkoop in 2015 van een in 1989 afgesloten lijfrenteverzekering is aan belanghebbende revisierente…
Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1681
Wegens de afkoop in 2015 van een in 1989 afgesloten lijfrenteverzekering is aan belanghebbende revisierente in rekening gebracht. Belanghebbende heeft zich bij de beslissing tot afkoop van de lijfrenteverzekering laten leiden door de informatie die is weergegeven op de website van de Belastingdienst. In geschil of…
- BelastingrechtHoger beroepOp basis van de informatie inzake de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK) op de website van de…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:474
Op basis van de informatie inzake de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK) op de website van de Belastingdienst en na contact met de Belastingtelefoon veronderstelt belanghebbende in aanmerking te komen voor de IACK. Belanghebbende gaat bij het indienen van haar aangifte van deze veronderstelling uit. De…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur niet tijdig een besluit heeft genomen naar aanleiding van de…
Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3586
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur niet tijdig een besluit heeft genomen naar aanleiding van de brief van 3 juni 2015 en of de Inspecteur wegens het niet tijdig nemen van een besluit een dwangsom van € 1.260 is verschuldigd.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft een verzoek ingediend tot uitbreiding van een fiscale eenheid in de zin van de Wet op de…
Gerechtshof Den Haag|25 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1545
Belanghebbende heeft een verzoek ingediend tot uitbreiding van een fiscale eenheid in de zin van de Wet op de omzetbelasting 1968 (Wet OB). In geschil is of de Rechtbank het bezwaar terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of het hoger beroepschrift tijdig is ingediend. Indien deze vraag bevestigend…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1067
In hoger beroep is in geschil of het hoger beroepschrift tijdig is ingediend. Indien deze vraag bevestigend wordt beantwoord, is voorts in geschil of bij de definitieve vaststelling van de zorgtoeslag en huurtoeslag is uitgegaan van het juiste toetsingsinkomen.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur de onder 3.4 en 3.7 vermelde correcties terecht heeft aangebracht. Verder is…
Gerechtshof Den Haag|10 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2386
In geschil is of de Inspecteur de onder 3.4 en 3.7 vermelde correcties terecht heeft aangebracht. Verder is in geschil of de Inspecteur belanghebbende in de bezwaarfase op de in de wet voorgeschreven wijze heeft gehoord en of de rechtbank de dag van de mondelinge behandeling van het beroep op verzoek van de Inspecteur…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de Rechtbank de heffingsambtenaar tot het juiste bedrag heeft veroordeeld in…
Gerechtshof Den Haag|13 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1493
In hoger beroep is in geschil of de Rechtbank de heffingsambtenaar tot het juiste bedrag heeft veroordeeld in de kosten die belanghebbenden in verband met de behandeling van het bezwaar en het beroep redelijkerwijs hebben moeten maken.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de aanslag en de verzuimboete terecht en zo ja, tot de juiste bedragen, zijn opgelegd, of…
Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2175
In geschil is of de aanslag en de verzuimboete terecht en zo ja, tot de juiste bedragen, zijn opgelegd, of terecht, en zo ja, tot het juiste bedrag, heffingsrente in rekening is gebracht, of het verlies voor het jaar 2011 terecht op nihil is vastgesteld en zo nee, op welk bedrag dit verlies nader dient te worden…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of in het onderhavige geval het bepaalde in artikel 27e van de Algemene wet inzake…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1617
In geschil is of in het onderhavige geval het bepaalde in artikel 27e van de Algemene wet inzake rijksbelastingen met betrekking tot de omkering en verzwaring van de bewijslast toepassing vindt en zo deze vraag bevestigend wordt beantwoord of de Inspecteur de hoogte van de verkrijging redelijk heeft geschat.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.