Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|1 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4249

In deze uitspraak beslist de rechtbank op twee beroepen van eiser. De beroepen gaan over inzage van zijn persoonsgegevens op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Eiser is het niet eens met de besluiten over de inzage van zijn persoonsgegevens die de minister heeft genomen naar aanleiding van…

Rechtbank Limburg|1 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4254

Het beroep gaat over inzage van persoonsgegevens die in de FSV zijn opgenomen. Inhoudelijk gaat het voornamelijk over het recht op de stukken waarin de persoonsgegevens staan. De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard en geoordeeld dat eiseres geen recht heeft op deze stukken.

Rechtbank Limburg|1 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4251

De beroepen gaan over inzage van persoonsgegevens die in de FSV zijn opgenomen, over het delen van deze gegevens met derden en over schadevergoeding voor de registratie in de FSV. Inhoudelijk gaat het voornamelijk over het recht op de stukken waarin de persoonsgegevens staan en de volledigheid van de inzage. De…

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1343

WOZ 2021 14 woningen in transformatiepand. Balkons tot 9 m² blijven buiten de waardering. Rechtbank heeft ten onrechte te weinig imsv toegekend. Geen bijzonder geval.

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1342

WOZ 2021 woningen. Waardering buitenruimten op grond van permanente marktanalyse. Rechtbank heeft ten onrechte te weinig imsv toegekend. Geen bijzonder geval.

Rechtbank Den Haag|28 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12834

Bewaring, beroep, schending informatieplicht, bewaringsgronden, ongegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|24 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4655

WOZ. Geen sprake is van schending van artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ in de bezwaarfase. Bouwtekeningen en i-Wozkaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 van de Awb. De heffingsambtenaar heeft voldoende toegelicht waarom de toepassing van de wortelformule niet noodzakelijk…

Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1588

Art. 7:15, 8:42 en 8:109 Awb. Art. 2, lid 1, onderdeel a, Bpb. Geen schending art. 8:42 Awb, omdat stukken over beschikkingen dwangbevelkosten niet van belang zijn voor de beslechting van het geschil. De Invorderingsambtenaar heeft terecht wegingsfactor factor 0,25 (zeer licht) toegepast bij de vaststelling van de…

Rechtbank Overijssel|22 april 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2225

Wet hersteloperatie toeslagen; integrale beoordeling; overleggen persoonlijk dossier; artikel 8:42 Awb; beroep ongegrond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1076

Artikel 34 Invorderingswet 1990, aansprakelijkheid voor onbetaald gelaten naheffingsaanslagen omzetbelasting en loonheffingen. Belanghebbende is een transportbedrijf en maakt gebruik van een uitlener voor het inlenen van personeel. Belanghebbende is aansprakelijk gesteld voor onbetaald gelaten naheffingsaanslagen…

Raad van State|22 april 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2290

Bij besluit van 7 januari 2023 heeft de burgemeester van Maassluis aan [appellant] een huisverbod opgelegd voor de duur van tien dagen, tot 17 januari 2023. [appellant] woont samen met [persoon] aan de [locatie] in Maassluis. De burgemeester heeft aan [appellant] op grond van artikel 2 van de Wet tijdelijk huisverbod…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2737

IB/PVV. Inkomen uit aanmerkelijk belang.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2740

IB/PVV. Inkomen uit aanmerkelijk belang.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3245

WVAD

Rechtbank Midden-Nederland|17 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1756

WOZ. Verstrekken van de IWOZ-kaarten. De rechtbank volgt de heffingsambtenaar niet in zijn betoog dat de woning in een vergelijkbare staat als de twee referentiewoningen verkeert en dat met onderlinge verschillen voldoende rekening is gehouden. Het beroep is gegrond. De rechtbank stelt de waarde vast in goede justitie.

Rechtbank Midden-Nederland|17 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1755

WOZ. Verstrekken van de IWOZ-kaarten. De rechtbank volgt de heffingsambtenaar niet in zijn betoog dat de woning in een vergelijkbare staat als de twee referentiewoningen verkeert en dat met onderlinge verschillen voldoende rekening is gehouden. Het beroep is gegrond. De rechtbank stelt de waarde vast in goede justitie.

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:411

Op de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de bewijslast, redelijke schatting, vergrijpboetes. Art. 6 EVRM. Vermelding door belastingrechters van de datum waarop hun uitspraak ter beschikking van partijen wordt gesteld.

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:421

Op de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de bewijslast, redelijke schatting, vergrijpboetes. Art. 6 EVRM. Vermelding door belastingrechters van de datum waarop hun uitspraak ter beschikking van partijen wordt gesteld.

Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1886

Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Referenties belanghebbende buiten beschouwing gelaten, omdat ze in een andere periode gebouwd zijn.

Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:662

Buiten termijn van artikel 8:42, lid 1, Awb ingediend “verweerschrift” wordt aangemerkt als nader stuk en is niet in strijd met goede procesorde. Artikel 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.