4.221 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van misbruik van bevoegdheden of van schending van artikel…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1232
Naar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van misbruik van bevoegdheden of van schending van artikel 8:42 van de Awb. Van schending van het verschoningsrecht is evenmin sprake. De rechtbank is verder van oordeel dat tussen belanghebbende en Nederland in het jaar 2018 een duurzame band van persoonlijke aard…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van misbruik van bevoegdheden of van schending van artikel…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1233
Naar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van misbruik van bevoegdheden of van schending van artikel 8:42 van de Awb. Van schending van het verschoningsrecht is evenmin sprake. Verder is de rechtbank van oordeel dat het aannemelijk is dat belanghebbende in de onderhavige tijdvakken zwarte lonen heeft betaald.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van misbruik van bevoegdheden of van schending van artikel…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1236
Naar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van misbruik van bevoegdheden of van schending van artikel 8:42 van de Awb. Van schending van het verschoningsrecht is evenmin sprake. Verder is de rechtbank van oordeel dat het aannemelijk is dat belanghebbende in de onderhavige tijdvakken zwarte lonen heeft betaald.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van misbruik van bevoegdheden of van schending van artikel…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1237
Naar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van misbruik van bevoegdheden of van schending van artikel 8:42 van de Awb. Van schending van het verschoningsrecht is evenmin sprake. Verder is de rechtbank van oordeel dat het aannemelijk is dat belanghebbende in de onderhavige tijdvakken zwarte lonen heeft betaald.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van misbruik van bevoegdheden of van schending van artikel…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1239
Naar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van misbruik van bevoegdheden of van schending van artikel 8:42 van de Awb. Van schending van het verschoningsrecht is evenmin sprake. Verder is de rechtbank van oordeel dat het aannemelijk is dat belanghebbende in de onderhavige tijdvakken zwarte lonen heeft betaald.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van misbruik van bevoegdheden of van schending van artikel…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1234
Naar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van misbruik van bevoegdheden of van schending van artikel 8:42 van de Awb. Van schending van het verschoningsrecht is evenmin sprake. Verder is de rechtbank van oordeel dat het aannemelijk is dat belanghebbende in de onderhavige tijdvakken zwarte lonen heeft betaald.…
- BelastingrechtHoger beroepRechtbank heeft het motiveringsbeginsel niet geschonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:325
Rechtbank heeft het motiveringsbeginsel niet geschonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:324
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel van de mondelinge behandeling ten onrechte afgewezen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Schikkingsvoorstel afgewezen. Nu de heffingsambtenaar de door hem vastgestelde waarde niet langer…
Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:757
WOZ. Schikkingsvoorstel afgewezen. Nu de heffingsambtenaar de door hem vastgestelde waarde niet langer handhaaft, is het beroep gegrond. IWOZ-kaarten en bouwtekeningen van de door de heffingsambtenaar gebruikte referentieobjecten behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. IWOZ-kaarten en bouwtekeningen van de door de heffingsambtenaar gebruikte vergelijkingsobjecten behoren…
Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:758
WOZ. IWOZ-kaarten en bouwtekeningen van de door de heffingsambtenaar gebruikte vergelijkingsobjecten behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Beroep op meerderheidsregel en verbod van willekeur slaagt niet. Het beroep is ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Het beroep is ongegrond. De IWOZ-kaarten en de bouwtekeningen van de referentiewoningen behoren niet tot…
Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:759
WOZ. Het beroep is ongegrond. De IWOZ-kaarten en de bouwtekeningen van de referentiewoningen behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar voldoende rekening heeft gehouden met de onderlingen verschillen tussen de woning…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Schikkingsvoorstel niet akkoord. Nu de heffingsambtenaar de door hem vastgestelde waarde niet langer…
Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:756
WOZ. Schikkingsvoorstel niet akkoord. Nu de heffingsambtenaar de door hem vastgestelde waarde niet langer handhaaft, is het beroep gegrond. IWOZ-kaarten en bouwtekeningen behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. PKV.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. IWOZ-kaarten en bouwtekeningen behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in…
Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:755
WOZ. IWOZ-kaarten en bouwtekeningen behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar heeft voldoende rekening gehouden met de onderlinge verschillen tussen de woning en de refentiewoningen. Beroep ongegrond.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakBij besluit van 27 januari 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eersel [verzoeker]…
Raad van State|25 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:978Aangehaald in 8 uitspraken
Bij besluit van 27 januari 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eersel [verzoeker] gelast om diverse overtredingen op het perceel [locatie] kadastraal bekend als perceel H807, in Duizel, te beëindigen en beëindigd te houden, onder oplegging van een dwangsom. [verzoeker] is eigenaar van het…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 27 januari 2025 heeft de burgemeester van Capelle aan den IJssel aan [appellant] een…
Raad van State|25 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1034
Bij besluit van 27 januari 2025 heeft de burgemeester van Capelle aan den IJssel aan [appellant] een huisverbod opgelegd. [appellant] woont samen met zijn meerderjarige zoon in een woning in Capelle aan den IJssel. De burgemeester heeft aan [appellant] een huisverbod opgelegd na een geweldsincident tussen hem en zijn…
- BelastingrechtDividend stripping? Art. 25(2) Wet Vpb. Buitenlandse groepsvennootschap koopt long positie cum dividend en…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:185
Dividend stripping? Art. 25(2) Wet Vpb. Buitenlandse groepsvennootschap koopt long positie cum dividend en verkoopt tegelijk corresponderende futures ex dividend aan (vermoedelijk) dezelfde wederpartij, die (vermoedelijk) minder verrekeningsgerechtigd is. De belanghebbende is opbrengstgerechtigd, maar is zij ook…
- BelastingrechtDividend stripping? Art. 25(2) Wet Vpb. Buitenlandse groepsvennootschap koopt long positie cum dividend en…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:184
Dividend stripping? Art. 25(2) Wet Vpb. Buitenlandse groepsvennootschap koopt long positie cum dividend en verkoopt tegelijk corresponderende futures ex dividend aan (vermoedelijk) dezelfde wederpartij, die (vermoedelijk) minder verrekeningsgerechtigd is. De belanghebbende is opbrengstgerechtigd, maar is zij ook…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmzetbelasting, boekenonderzoek vanwege het gebruik van risicoselectiemodel ‘OB Negatief’. De rechtbank komt…
Rechtbank Den Haag|19 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5201
Omzetbelasting, boekenonderzoek vanwege het gebruik van risicoselectiemodel ‘OB Negatief’. De rechtbank komt tot het oordeel dat het gebruik van risicoselectiemodel ‘OB Negatief’ bij eiseres niet onrechtmatig is. Er bestaat geen reden het controlerapport van bewijs uit te sluiten. De op de controle gebaseerde…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmzetbelasting, boekenonderzoek vanwege het gebruik van risicoselectiemodel ‘OB Negatief’. De rechtbank komt…
Rechtbank Den Haag|19 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5199
Omzetbelasting, boekenonderzoek vanwege het gebruik van risicoselectiemodel ‘OB Negatief’. De rechtbank komt tot het oordeel dat het gebruik van risicoselectiemodel ‘OB Negatief’ bij eiseres niet onrechtmatig is. Er bestaat geen reden het controlerapport van bewijs uit te sluiten. De op de controle gebaseerde…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:417
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.