Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|13 december 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AU9246

Verweerder heeft het recht op bijstandsuitkering met ingang van 24 september 1998 herzien en met ingang van 1 januari 2002 beëindigd, kort gezegd, omdat eiser onjuiste dan wel onvolledige informatie heeft verstrekt omtrent de teelt van hennep en het hiermee behaalde financieel gewin.

Rechtbank Roermond|8 december 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AV1368

Verweerder heeft aan eiseres en werkneemster medegedeeld dat werkneemster niet in aanmerking komt voor een uitkering in verband met zwangerschap en bevalling op grond van de WAZO. Verweerder heeft daarop toegelicht dat werkneemster niet voldoet aan de omschrijving van artikel 3:6 van de WAZO, omdat zij geen werknemer…

Raad van State|7 december 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU7587

Bij besluit van 26 januari 2004 heeft de Examencommissie van de Faculteit der Geneeskunde van de Universiteit Maastricht bepaald dat appellante ter verkrijging van een voldoende stagebeoordeling een aanvullende opdracht dient te vervullen.

Rechtbank Maastricht|25 november 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU7002

Vereniging van eigenaren heeft geen rechtstreeks belang bij besluit dat ertoe strekt de geldigheidstermijn van de aanwijzing als bedoeld in artikel 2, eerste lid, van de Wvg van de tot de gemeenschap behorende grond te verlengen.

Rechtbank Roermond|8 november 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AU6328

Arbeidsongeval. Bij het primaire besluit heeft verweerder met toepassing van artikel 34 van de Arbeidsomstandighedenwet 1998 aan eiser een boete opgelegd van € 2.025,-- wegens overtreding van artikel 16, tiende lid van de Arbowet, in samenhang met artikel 7.5, tweede lid van het Arbeidsomstandighedenbesluit.

Rechtbank Roermond|8 november 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AU6307

Verweerder heeft besloten het verzoek van eiseres om handhaving van het bestemmingsplan ten aanzien van Inter Chalet te Horst, wegens verkoop van carnavalskleding door Inter Chalet, af te wijzen. Geen directe concurrent; geen belanghebbende.

Rechtbank Maastricht|8 november 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU5970

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Gulpen-Wittem heeft op 1 april 2004 bij Senter een aanvraag ingediend, strekkende tot toekenning van subsidie in het kader van de Tijdelijke regeling eenmalige uitkering bestrijding regionale wateroverlast (hierna: de Regeling) ten behoeve van “Afkoppelproject…

Rechtbank Maastricht|4 november 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU5792

Eiser heeft, in zijn hoedanigheid van eigenaar van Hoeve [naam], verweerder verzocht om ten behoeve van voornoemde hoeve restauratiesubsidie, zoals bedoeld in de Subsidieverordening Provincie Limburg, te verlenen. Verweerder eiser bericht dat het budget dat voor 2004 beschikbaar was voor restauratie van monumenten,…

Rechtbank Maastricht|2 november 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU5579

Bij besluit van 13 juli 2004 heeft verweerder eiser met ingang van 30 mei 2004 een WAZ-uitkering toegekend, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 25-35%. Tegen dit besluit is namens eiser bezwaar gemaakt. Daarbij is aangevoerd dat de berekening van het maatmaninkomen onjuist is. Voorts is namens eiser…

Rechtbank Maastricht|2 november 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU5577

In beroep is wederom aangevoerd dat eiser niet in staat is om veertig uur per week in de geduide functies te werken. Voorts is eiser van mening dat verweerder onvoldoende rekening heeft gehouden met de medische en praktische uitkomst van het door eiser gevolgde revalidatietraject via het Maaslandziekenhuis te Sittard.

Rechtbank Maastricht|26 oktober 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AV1352

Bij besluit van 4 januari 2005 heeft verweerder eisers beroep tegen het besluit van de Korpschef van de Regiopolitie Limburg Zuid van 16 februari 2004 om een aan eiser verleend privé-verlof respectievelijk verenigingsverlof tot het voorhanden hebben van vuurwapens in te trekken, ongegrond verklaard.

Rechtbank Maastricht|26 oktober 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AV1314

Bij besluit van 11 januari 2005 heeft verweerder eisers bezwaren tegen verweerders besluit d.d. 10 augustus 2004, waarbij aan eiser een last onder dwangsom is opgelegd, ongegrond verklaard. Verweerder heeft gesteld dat er vanuit de woonwagen van eiser detailhandel (in casu verkoop van drugs) plaatsvond. Detailhandel…

Rechtbank Maastricht|26 september 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU3662

Voorts heeft verweerder naar voren gebracht: “Eiser heeft zich schuldig gemaakt aan een gedraging waardoor de reïntegratie is belemmerd. Het voortijdig stoppen met de training bij De Gezonde Zaak betreft geen gedraging waardoor zijn genezing is belemmerd. Er is geen sprake van handelingen welke strijdig zijn met…

Gerechtshof Arnhem|23 september 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU4259

Loonbelasting Te late betaling van loonbelasting vormt voor belanghebbende het eerste verzuim aangezien de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat eerdere verzuimen ter kennis van belanghebbende zijn gebracht dan wel zijn beboet. Daarom wordt de verzuimboete verlaagd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3687

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: A.1. Is de brief van de Inspecteur van 17 april 2003 aan te merken als een geschrift dat voor beroep vatbare uitspraken op bezwaar omvat? A.2. Zo nee, brengt artikel 6 van het EVRM met zich mee dat beroep kan worden ingesteld voordat de Inspecteur uitspraak…

Rechtbank Roermond|21 september 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AU5553

Gemachtigde van eiser heeft zich tot verweerder gewend met het verzoek om handhavend op te treden tegen de aanleg door de gemeente van een hondentoilet tegenover de woning van eiser.

Rechtbank Roermond|12 september 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AU2643

Het bezwaar van eiser tegen de bij schrijven van 26 mei 2004 verleende vergunningen, ontheffingen (en andere besluiten of maatregelen) verleend aan de Stichting Staeveswaert Culinair (hierna: de Stichting), niet-ontvankelijk verklaard. Wél procesbelang bij het aanvechten van vergunningen en ontheffingen die zijn…

Rechtbank Maastricht|9 september 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU2441

De rechtbank zal zich thans alleen uitspreken over de vraag of verweerder het bezwaarschrift van eisers terecht en op goede gronden niet-ontvankelijk heeft verklaard.

Rechtbank Maastricht|25 augustus 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU2430

Verweerder heeft eisers verzoek om vergoeding van planschade afgewezen. Geen opschorting beslistermijn in bezwaar in geval van verzoek om rechtstreeks beroep.

Rechtbank Maastricht|22 augustus 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU1334

Terugvorderingsbeslissing genomen binnen bezwaartermijn herziening. Ontvankelijkheid. [... ] Centraal in dit geding staat daarmee de vraag of verweerder terecht en op goede grond de uitkering van eiseres heeft herzien.