Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2766

Winst uit onderneming. Geen voorziening luchtwassers omdat niet voldaan is aan de toerekeningseis (toekomstige bedrijfsvoortzetting). Geen voorziening asbestsanering omdat niet voldaan is aan de zekerheidseis. Geen schending van het vertrouwensbeginsel.

Rechtbank Rotterdam|2 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11206

Fraude Signalering Voorziening (FSV); afwijzing aanvraag schadevergoeding registratie gegevens. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat zij onbevoegd is om van het beroep van eiser kennis te nemen. Niet de bestuursrechter, maar de burgerlijke rechter is daartoe bevoegd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5446

Wet Woz. Waardevaststelling woning.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5444

OB. Aftrek voorbelasting aanschaf appartement. Gebruik uitsluitend voor representatieve doeleinden en als kantoor?

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3428

IB/PVV. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Woonplaats. Heffingsbevoegdheid. Vertrouwensbeginsel.

Rechtbank Noord-Holland|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10296

WOZ; gegrond; mantelzorgwoning; objectafbakening; verweerder heeft onvoldoende rekening gehouden met ontbreken woonbestemming

Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1697

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5801

WOZ

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5754

Geheimhouding

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5752

Geheimhouding

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5753

Geheimhouding

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2245

WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel.

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2244

WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5460

Geheimhoudingskamer.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5459

Geheimhoudingskamer.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5461

Geheimhoudingskamer

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9782

Wet hersteloperatie toeslagen (Wht). Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat de schuld aan Rabobank voor 1 juni 2021 opeisbaar is geworden en de minister heeft het zorgvuldigheidsbeginsel niet geschonden. Het beroep van eiseres op de hardheidsclausule slaagt ook niet. De minister had eiseres niet in de gelegenheid…

Rechtbank Rotterdam|11 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9943

Wet hersteloperatie toeslagen (Wht). Naar het oordeel van de rechtbank ontbreken er geen stukken in het dossier en is voldoende inzichtelijk hoe de Dienst Toeslagen tot zijn besluit is gekomen. Beroep ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1922

Art. 8:42 Awb; de Heffingsambtenaar is niet gehouden om meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. Hoger beroep is ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1919

Art. 8:42 Awb; de Heffingsambtenaar hoefde niet meer gedingstukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld doordat de berekening van de kapitalisatiefactor inzichtelijk noch…