4.224 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV 2017 en 2018. Specifieke zorgkosten (vervoerskosten) De stelling van belanghebbende dat voor het…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1712
IB/PVV 2017 en 2018. Specifieke zorgkosten (vervoerskosten) De stelling van belanghebbende dat voor het bepalen van het netto besteedbaar inkomen van de maatman rekening moet worden gehouden met de ziektekosten van belanghebbende vindt geen steun in het recht. Het beroep tegen de aanslag IB/PVV 2017 is ongegrond. Het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres is gedupeerde van de kinderopvangtoeslagaffaire. Zij heeft op grond van de Wet hersteloperatie…
Rechtbank Rotterdam|21 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3694
Eiseres is gedupeerde van de kinderopvangtoeslagaffaire. Zij heeft op grond van de Wet hersteloperatie toeslagen (Wht) compensatie gekregen over de toeslagjaren 2011 en 2015. Het beroep leidt niet tot een hogere compensatie voor deze toeslagjaren.”
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2778
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Bewijslastverdeling in hoger beroep. Het Hof sluit zich aan bij het oordeel van de Rechtbank, die de waarde van de woning in goede justitie heeft bepaald op € 350.000. Het Hof…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de inspecteur alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft ingebracht, en voorts of de…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1480
In geschil is of de inspecteur alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft ingebracht, en voorts of de onderhavige (navorderings)aanslagen ib/pvv en zvw en de vergrijpboeten terecht en tot de juiste hoogte zijn opgelegd. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank oordeelt het Hof dat de (navorderings)aanslagen Vpb 2013 en 2015 tijdig en op de…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:811
Anders dan de rechtbank oordeelt het Hof dat de (navorderings)aanslagen Vpb 2013 en 2015 tijdig en op de voorgeschreven wijze zijn bekengemaakt. Het hoger beroep van de inspecteur slaagt. Het Hof zal daarom alle jaren (2012 tot en met 2015) inhoudelijk beoordelen. Inhoudelijk is in geschil of belanghebbende als…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende als uiteindelijk gerechtigde recht heeft op teruggaaf of verrekening van…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:810
In geschil is of belanghebbende als uiteindelijk gerechtigde recht heeft op teruggaaf of verrekening van ingehouden dividendbelasting. Volgens het Hof heeft de inspecteur – op wie de bewijslast rust – aannemelijk gemaakt dat aan alle voorwaarden van de anti-dividendstrippingmaatregel van artikel 25, tweede lid, tweede…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAVG. Inzageverzoek. Verweerder heeft kunnen volstaan met het verstrekken van een overzicht van de over…
Rechtbank Den Haag|18 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13489
AVG. Inzageverzoek. Verweerder heeft kunnen volstaan met het verstrekken van een overzicht van de over eiseres verwerkte persoonsgegevens.
- BelastingrechtGeheimhoudingsbeslissingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Geheimhoudingsbeslissing · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1545
Geheimhoudingskamer
- BelastingrechtGeheimhoudingsbeslissingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Geheimhoudingsbeslissing · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1544
Geheimhoudingskamer
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1546
Geheimhoudingskamer
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 30a, lid 2, en artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1693
Artikel 30a, lid 2, en artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden; toezendplicht wel geschonden; waarde eindwoning niet te hoog vastgesteld; gebruik van de wortelformule is geen wettelijke verplichting of anderszins…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Artt. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42, lid 1, Awb. Art. 40 Wet WOZ. Op de zaak betrekking…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1205
WOZ-waarde woning. Artt. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42, lid 1, Awb. Art. 40 Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken in bezwaar, beroep en hoger beroep. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem bij beschikking vastgestelde waarde niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:680
Art. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:677
Art. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:671
Art. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:535
Art. 40 Wet WOZ. Schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft het zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden. De Rechtbank heeft art. 19 VEU niet geschonden door geen uitstel te verlenen.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:400
WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Beroep ongegrond. Standaardgrieven. Waardematrix van belanghebbende niet goed bruikbaar.
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:725
WOZ. Woning. Beroep ongegrond. Standaardgrieven. Waardematrix van belanghebbende niet goed bruikbaar.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Beroep ongegrond. Standaardgrieven. Waardematrix van belanghebbende niet goed bruikbaar.
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:724
WOZ. Woning. Beroep ongegrond. Standaardgrieven. Waardematrix van belanghebbende niet goed bruikbaar.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Waarde woning niet aannemelijk gemaakt. Beroep gegrond.
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:723
WOZ. Woning. Waarde woning niet aannemelijk gemaakt. Beroep gegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.