Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|26 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4296

WOZ standaard. Ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|26 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:759

Wraking. Afwijzing verzoek uitstel zitting, het beschikbaar stellen van dossier op usb-stick, beslissing om verzoek om voorlopige voorziening gelijktijdig te behandelen met de hoofdzaak zijn procesbeslissingen. Geen aanwijzing voor vooringenomenheid. Wrakingsverzoek zetel kennelijk ongegrond. Wrakingsverzoek griffier…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:466

Vooroverleg; ambtshalve aanslag; is de Inspecteur bevoegd tot navordering op grond van kenbare fout (art. 16(2)(c) AWR) of kwade trouw (art. 16(1) AWR)? De aanleiding voor deze zaak is de opmerkelijke manier waarop de primitieve aanslag tot stand gekomen is. Belanghebbende had eerst contact opgenomen met de Inspecteur…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1412

Wet tegemoetkomingen loondomein (Wtl). Belanghebbende heeft in de aangifte loonheffingen over het tijdvak december 2017 op collectief niveau de premiekorting arbeidsgehandicapte medewerker toegepast en op nominatief niveau de indicatie premiekorting oudere werknemers aangevinkt voor een aantal werknemers. Niet in…

Rechtbank Den Haag|23 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6759

WOZ, ongegrond. Uitstelverzoeken terecht afgewezen. Waarde aannemelijk gemaakt. Schending van artikel 40 door niet verstrekken grondstaffel. Geen schending van artikel 6:17, artikel 7:4, vierde lid, artikel 8:42, eerste lid en het motiveringsbeginsel.

Rechtbank Den Haag|23 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6768

WOZ, ongegrond. Uitstelverzoeken terecht afgewezen. Waarde aannemelijk gemaakt. Geen schending van artikel 40, artikel 6:17, artikel 7:4, vierde lid, artikel 8:42, eerste lid en het motiveringsbeginsel.

Rechtbank Den Haag|23 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6767

WOZ, ongegrond. Uitstelverzoeken terecht afgewezen. Waarde aannemelijk gemaakt. Geen schending van artikel 40, artikel 6:17, artikel 7:4, vierde lid, artikel 8:42, eerste lid en het motiveringsbeginsel.

Rechtbank Den Haag|23 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6765

WOZ, ongegrond. Uitstelverzoeken terecht afgewezen. Waarde aannemelijk gemaakt. Geen schending van artikel 40, artikel 6:17, artikel 7:4, vierde lid, artikel 8:42, eerste lid en het motiveringsbeginsel.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 april 2024|ECLI:NL:CBB:2024:293

De TVL biedt geen verdere mogelijkheid om af te wijken van de genoemde referentieperiodes. Geen aanleiding om de toepassing van artikel 2.5.3, tweede lid, van de TVL in het geval van de onderneming in strijd met het evenredigheidsbeginsel te achten

Rechtbank Den Haag|17 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5551

Dossier van strafrechtelijk onderzoek OM valt buiten de zaakstukken. Verkeerd criterium toegepast, maar bestreden besluit wordt alleen vernietigd op dat onderdeel, waarbij de motivering van de rechtbank in de plaats treedt van het vernietigde onderdeel.

Raad van State|17 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1630

Bij besluit van 20 februari 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergeijk de aan maatschap [naam appellant] verleende omgevingsvergunning voor het bouwen van een machineberging, een aardappelbewaarplaats, een rundveestal, een overkapping voor een mestvaalt en sleufsilo’s op het perceel [locatie]…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2592

IB/PVV. Rechtmatigheid verkrijging bankgegevens (informatieverzoek aan bank). Navorderingsbevoegdheid. Vereiste aangifte. Hoogte (navorderings)aanslagen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2464

IB/PVV. Hof vernietigt navorderingsaanslag vanwege bewijsuitsluiting. Onrechtmatige start woonplaatsonderzoek. Verhouding tussen recht op geheimhouden gegevens enerzijds en recht op een eerlijk proces en motiveringsplicht anderzijds.

Rechtbank Rotterdam|16 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3348Aangehaald in 15 uitspraken

WHT Tussenuitspraak. De op de zaak betrekking hebbende stukken zijn niet aan eiseres en de rechtbank ter beschikking gesteld. Eiseres is niet gehoord. Het dossier bestaat enkel uit de besluiten van Belastingdienst/Toeslagen. Op basis van deze stukken kan de rechtbank dus niet vaststellen of Belastingdienst/Toeslagen…

Rechtbank Noord-Holland|15 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3682

Naheffingsaanslag accijns. Verweerder heeft niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd terwijl hij wel de beschikking had over het complete FIOD-dossier. Omdat eiseres de feiten waarop verweerder de naheffingsaanslag heeft gebaseerd - het voorhanden hebben dan wel betrokken zijn bij het voorhanden…

Rechtbank Noord-Holland|11 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3703

Naheffingsaanslag accijns. Niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd door verweerder terwijl hij wel de beschikking had over het complete FIOD-dossier.

Rechtbank Den Haag|10 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6028

WOZ ongegrond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1206

Watersysteemheffing. Het hof is van oordeel dat artikel 131 Waterschapswet niet is geschonden, omdat de WOZ-beschikking voor belanghebbende vaststond. Het hof oordeelt daarnaast aan de hand van het ‘stappenplan’ van de Hoge Raad of er sprake is van een overschrijding van de opbrengstlimiet. De heffingsambtenaar heeft…

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1462

WOZ-waarde woning

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2432

Wet Woz. Waardevaststelling woning.