Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:132

Intrekking, beëindiging en terugvordering van bijstand. Ontvangst immateriële schadevergoeding. Vrijlating. Geen vermogen. Statistische eindleeftijd. Niet in geschil is dat A als gevolg van een medische fout ernstig en blijvend letsel heeft opgelopen en in verband daarmee een immateriële letselschadevergoeding van €…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1765

Afwijzing verzoek om terug te komen van weigering om een ZW-uitkering toe te kennen vanaf 13 februari 2017 terecht. Wat appellante in beroep heeft aangevoerd heeft het Uwv terecht niet opgevat als nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Besluit niet evident onredelijk.

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:226

Afwijzing kostenvergoeding in bezwaar. Overschrijding redelijke termijn. Het betoog van appellante dat een punt moet worden toegekend voor de hoorzitting ook al heeft zij die niet bijgewoond, slaagt niet. Het college heeft betwist dat hij voor appellante telefonisch onbereikbaar was op het aangegeven tijdstip.…

Centrale Raad van Beroep|23 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:815

Afwijzing herzieningsverzoek niet evident onredelijk. Geen grond voor het oordeel dat niet herziening van het op de bijstand in mindering gebrachte pensioen evident onredelijk is. Een feitelijke onderbouwing voor de stelling van appellant hij een naheffing heeft ontvangen van de Belastingdienst omdat het college…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2168

Buiten behandelingstelling aanvragen om bijstand. Gevraagde gegevens niet nodig voor beoordeling recht op bijstand. Inzage in de gegevens over de executoriale verkopen van percelen in Turkije in 2015 en 2016 is niet nodig voor de beoordeling van het recht op bijstand op 20 mei 2021 en dus ook niet voor het recht op…

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1587

Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Aanvraag TOZO terecht afgewezen. Nu appellant geen boekhouding of administratie van zijn onderneming heeft ingeleverd, heeft hij geen inzicht gegeven in zijn inkomenssituatie. Als gevolg van de schending van de medewerkingsverplichting is het recht op bijstand niet…

Centrale Raad van Beroep|25 april 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:909Aangehaald in 7 uitspraken

Immateriële schadevergoeding. Gevolgen voor bijstand. Schadeverzekeraar is geen belanghebbende. Voor de vraag of (een deel van) de ontvangen immateriële schadevergoeding voor blijvende letselschade vanuit een oogpunt van bijstandsverlening verantwoord uitgezonderd kan worden van de middelen moet worden uitgegaan van…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2824

Belanghebbende bij loonwaardevaststelling. De rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat appellant geen belanghebbende is bij de loonwaardevaststelling. Een loonwaardevaststelling kan de positie van de betrokkene op de arbeidsmarkt rechtstreeks raken. De betrokkene heeft er om…

Centrale Raad van Beroep|17 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1108

Intrekking en terugvordering van IOAZ-uitkering. Nu het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat X haar bedrijf niet had beëindigd, bestond op grond van artikel 6 van de IOAZ geen recht op een IOAZ-uitkering. De IOAZ bevat geen met artikel 16, eerste lid, van de Participatiewet vergelijke bepaling om,…

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2518

Intrekking en terugvordering van bijstand. Niet woonachtig op uitkeringsadres. Recht niet vast te stellen. Beroep op evenredigheidsbeginsel slaagt niet. Het college heeft met aannemelijk gemaakt dat appellant in de te beoordelen periode niet zijn hoofdverblijf heeft gehad op het uitkeringsadres. De woon- en…

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1918Aangehaald in 13 uitspraken

De CRvB concludeert dat de gemeente terecht de bijstand heeft teruggevorderd ter hoogte van de Nibudnorm. Wel wordt het bedrag van de terugvordering verlaagd, omdat de gemeente zelf een gedeelte van de totale periode van drie jaar heeft laten vallen en omdat de gemeente over een ander gedeelte van die drie jaar…

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1850

Bevoegd tot opschorten. Niet overleggen gevraagde bankafschriften van Stichting, waarvan appellanten bestuurders zijn. Niet bevoegd tot intrekken. Geen verwijt voor niet overleggen van boekhoudingen als die er niet zijn. Intrekken en terugvorderen. Overboekingen van privérekening naar rekening Stichting.…

Centrale Raad van Beroep|11 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1125

Afwijzing wrakingsverzoek. Nu verzoekers al op 14 februari 2018 is medegedeeld dat de behandelend rechter de zaken op 15 maart 2018 op zitting zal behandelen en verzoekers eerst op 13 maart 2018 hebben verzocht om wraking, moet worden vastgesteld dat niet is gehandeld overeenkomstig artikel 8:16, eerste lid, van de…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4293

Weigering WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt: Het Uwv heeft de psychische beperkingen van appellant onjuist vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8561

Afwijzing derde wrakingsverzoek. Gebruikmakend van artikel 8:18, vierde lid, van de Awb bepaalt de Raad dat een volgend verzoek om wraking van de behandelende rechters in deze zaak niet in behandeling wordt genomen.

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY5591

Gedifferentieerde premie. Is sprake van overgang van onderneming? Beroep op gelijkheidsbegsinsel.

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT8531

Aanvraag gespecialiseerde verzorging (thans persoonlijke verzorging en/of activerende begeleiding) en huishoudelijke verzorging. Medische gegevens. Niet tijdig beslissen op bezwaar. Nader besluit. Proceskostenvergoeding. Redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AB1683

99/819 AKW U I T S P R A A K in het geding tussen: [A.], wonende te [B.], appellant en de Sociale Verzekeringsbank, gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Bij besluit van 26 maart 1997 heeft gedaagde de betaling van de kinderbijslag voor appellants kinderen [C.] en [D.] met ingang van het tweede kwartaal van…