43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Nadere stukken binnen de 10-dagentermijn van 8:58 Awb. Het hof oordeelt dat er geen sprake…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1533
Parkeerbelasting. Nadere stukken binnen de 10-dagentermijn van 8:58 Awb. Het hof oordeelt dat er geen sprake is van overschrijding van de kostenlimiet voor de naheffingsaanslag. Ook oordeelt het hof dat er geen sprake is van ongeoorloofd onderscheid tussen parkeren met- en zonder BezoekersApp.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 augustus 2022 heeft de burgemeester van Tholen het volledige perceel (inclusief de zich…
Raad van State|27 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3026
Bij besluit van 12 augustus 2022 heeft de burgemeester van Tholen het volledige perceel (inclusief de zich daarop bevindende woning en loods) aan de [locatie] in Sint-Maartensdijk, kadastraal bekend als Sint-Maartensdijk H 515, gesloten voor de duur van zes maanden. [appellanten] zijn eigenaar en de bewoners van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, beëindiging en terugvordering van bijstand. Ontvangst immateriële schadevergoeding. Vrijlating…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:132
Intrekking, beëindiging en terugvordering van bijstand. Ontvangst immateriële schadevergoeding. Vrijlating. Geen vermogen. Statistische eindleeftijd. Niet in geschil is dat A als gevolg van een medische fout ernstig en blijvend letsel heeft opgelopen en in verband daarmee een immateriële letselschadevergoeding van €…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van weigering om een ZW-uitkering toe te kennen vanaf 13 februari 2017…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1765
Afwijzing verzoek om terug te komen van weigering om een ZW-uitkering toe te kennen vanaf 13 februari 2017 terecht. Wat appellante in beroep heeft aangevoerd heeft het Uwv terecht niet opgevat als nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Besluit niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing kostenvergoeding in bezwaar. Overschrijding redelijke termijn. Het betoog van appellante dat een…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:226
Afwijzing kostenvergoeding in bezwaar. Overschrijding redelijke termijn. Het betoog van appellante dat een punt moet worden toegekend voor de hoorzitting ook al heeft zij die niet bijgewoond, slaagt niet. Het college heeft betwist dat hij voor appellante telefonisch onbereikbaar was op het aangegeven tijdstip.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandelingstelling aanvragen om bijstand. Gevraagde gegevens niet nodig voor beoordeling recht op…
Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2168
Buiten behandelingstelling aanvragen om bijstand. Gevraagde gegevens niet nodig voor beoordeling recht op bijstand. Inzage in de gegevens over de executoriale verkopen van percelen in Turkije in 2015 en 2016 is niet nodig voor de beoordeling van het recht op bijstand op 20 mei 2021 en dus ook niet voor het recht op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Aanvraag TOZO terecht afgewezen. Nu appellant geen…
Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1587
Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Aanvraag TOZO terecht afgewezen. Nu appellant geen boekhouding of administratie van zijn onderneming heeft ingeleverd, heeft hij geen inzicht gegeven in zijn inkomenssituatie. Als gevolg van de schending van de medewerkingsverplichting is het recht op bijstand niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepImmateriële schadevergoeding. Gevolgen voor bijstand. Schadeverzekeraar is geen belanghebbende. Voor de vraag…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:909Aangehaald in 7 uitspraken
Immateriële schadevergoeding. Gevolgen voor bijstand. Schadeverzekeraar is geen belanghebbende. Voor de vraag of (een deel van) de ontvangen immateriële schadevergoeding voor blijvende letselschade vanuit een oogpunt van bijstandsverlening verantwoord uitgezonderd kan worden van de middelen moet worden uitgegaan van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBelanghebbende bij loonwaardevaststelling. De rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2824
Belanghebbende bij loonwaardevaststelling. De rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat appellant geen belanghebbende is bij de loonwaardevaststelling. Een loonwaardevaststelling kan de positie van de betrokkene op de arbeidsmarkt rechtstreeks raken. De betrokkene heeft er om…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij het nemen van een besluit op grond van artikel 47, eerste lid, Mw is de minister gebonden aan het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 juni 2022|ECLI:NL:CBB:2022:289
Bij het nemen van een besluit op grond van artikel 47, eerste lid, Mw is de minister gebonden aan het volledige, daaraan voorafgegane, besluit van ACM op grond van artikel 41 Mw. Dat betreft zowel de mededingingsrechtelijke beoordeling als de beoordeling of weigering van de vergunning de vervulling van een dienst van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van IOAZ-uitkering. Nu het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld…
Centrale Raad van Beroep|17 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1108
Intrekking en terugvordering van IOAZ-uitkering. Nu het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat X haar bedrijf niet had beëindigd, bestond op grond van artikel 6 van de IOAZ geen recht op een IOAZ-uitkering. De IOAZ bevat geen met artikel 16, eerste lid, van de Participatiewet vergelijke bepaling om,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Niet woonachtig op uitkeringsadres. Recht niet vast te stellen…
Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2518
Intrekking en terugvordering van bijstand. Niet woonachtig op uitkeringsadres. Recht niet vast te stellen. Beroep op evenredigheidsbeginsel slaagt niet. Het college heeft met aannemelijk gemaakt dat appellant in de te beoordelen periode niet zijn hoofdverblijf heeft gehad op het uitkeringsadres. De woon- en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe CRvB concludeert dat de gemeente terecht de bijstand heeft teruggevorderd ter hoogte van de Nibudnorm. Wel…
Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1918Aangehaald in 13 uitspraken
De CRvB concludeert dat de gemeente terecht de bijstand heeft teruggevorderd ter hoogte van de Nibudnorm. Wel wordt het bedrag van de terugvordering verlaagd, omdat de gemeente zelf een gedeelte van de totale periode van drie jaar heeft laten vallen en omdat de gemeente over een ander gedeelte van die drie jaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBevoegd tot opschorten. Niet overleggen gevraagde bankafschriften van Stichting, waarvan appellanten…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1850
Bevoegd tot opschorten. Niet overleggen gevraagde bankafschriften van Stichting, waarvan appellanten bestuurders zijn. Niet bevoegd tot intrekken. Geen verwijt voor niet overleggen van boekhoudingen als die er niet zijn. Intrekken en terugvorderen. Overboekingen van privérekening naar rekening Stichting.…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is kansspelbelasting ad € 13.500.000 verschuldigd. Op internet werden tot 2013 via 7 websites…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:210
Belanghebbende is kansspelbelasting ad € 13.500.000 verschuldigd. Op internet werden tot 2013 via 7 websites kansspelen aangeboden, gericht op de Nederlandse markt. De websites waren in werkelijkheid van een in Nederland gevestigde besloten vennootschap, maar de ondernemingsstructuur was zo opgezet dat het leek alsof…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag OB en boete; verdedigingsbeginsel; bewijslast; fraude in de keten?; wist of had…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3025
Naheffingsaanslag OB en boete; verdedigingsbeginsel; bewijslast; fraude in de keten?; wist of had belanghebbende moeten weten van fraude?; art. 8:45 Awb/zorgvuldigheidsbeginsel; neutraliteitsbeginsel; vertrouwensbeginsel; getuigen
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5296
Kansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:356 (het verwijzingsarrest) is de plaats van vestiging van de houder bij internetpoker bepalend voor de kwalificatie als binnenlands of buitenlands kansspel. Het Hof is van oordeel dat…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5299
Kansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:356 is de plaats van vestiging van de houder bij internetpoker bepalend voor de kwalificatie als binnenlands of buitenlands kansspel. Het Hof is van oordeel dat gelet op de aard van online…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Uitspraak na verwijzing Hoge Raad…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5298
Kansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Uitspraak na verwijzing Hoge Raad. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:356 en ECLI:NL:HR:2018:362 (het verwijzingsarrest) is de plaats van vestiging van de houder bij internetpoker bepalend voor de kwalificatie als…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Uitspraak na verwijzing Hoge Raad…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5297
Kansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Uitspraak na verwijzing Hoge Raad. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:356 (het verwijzingsarrest) is de plaats van vestiging van de houder bij internetpoker bepalend voor de kwalificatie als binnenlands of buitenlands…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.