Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3687

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: A.1. Is de brief van de Inspecteur van 17 april 2003 aan te merken als een geschrift dat voor beroep vatbare uitspraken op bezwaar omvat? A.2. Zo nee, brengt artikel 6 van het EVRM met zich mee dat beroep kan worden ingesteld voordat de Inspecteur uitspraak…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3682

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: - Is de conserverende aanslag in strijd met de Overeenkomst tussen de regering van het Koninkrijk der Nederlanden en de regering van het Koninkrijk België tot het vermijden van dubbele belasting op het gebied van belastingen naar het inkomen en naar het…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2901

Schending inlichtingenplicht / omvang geschil. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder de inlichtingenplicht voortvloeiend uit de artikelen 8:28 in verbinding met 8:45, tweede lid, Awb, geschonden. Wet noch jurisprudentie bieden steun voor de door verweerders gemachtigde ter zitting bepleite beperking van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5726

Belanghebbende had ten tijde van de indiensttreding bij de inhoudingsplichtige reeds een werkervaring van ruim vier jaar in de musicalwereld. Deze werkervaring is naar het oordeel van het hof - mede gelet op belanghebbendes jonge leeftijd - als ruim aan te merken. Dat hij die ervaring mede tijdens zijn studie heeft…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4025

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Is het onder 2.4 bedoelde verzoek mede aan te merken als een bezwaarschrift gericht tegen de inhouding van dividendbelasting? 2. Had de Inspecteur onder het belastingverdrag met Luxemburg algehele teruggave van de over 2001 ingehouden dividendbelasting moeten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU2653

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Dient ingevolge artikel 27e van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: de AWR) het beroep in beginsel afgewezen te worden en rust op de belanghebbende de bewijslast te doen blijken dat en in hoeverre de uitspraken onjuist zijn? II. Indien vraag…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3556

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 3.1.1. Heeft verweerder zich in strijd met de Awb en onbehoorlijk gedragen in de afhandeling van het bezwaarschrift? 3.1.2. Heeft verweerder ten onrechte geen specificaties verstrekt ter zake van de kosten waarvoor de baatbelasting is geheven? 3.1.3. Is de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4732

Artikel 2, lid 1 en onderdeel a, van de Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet waardering onroerende zaken. Toepasselijkheid van de uitvoeringsregeling. Vaststelling of sprake is van bedrijfsmatige exploitatie van een perceel bosland. Vertrouwensbeginsel.

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4892

Het Hof acht aannemelijk dat belanghebbende deel uitmaakte van een samenwerkingsverband dat erop was gericht om grote bedragen aan liquiditeiten te onttrekken aan vennootschappen waarvan de aandelen waren verkocht aan een op de Bahama’s gevestigde Ltd en die liquiditeiten naar bankrekeningen in belastingparadijzen te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU2650

3.1. Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de door de in Nederland gevestigde dochter aan de in België gevestigde moeder binnen de fiscale eenheid betaalde rente ten laste van het in Nederland te belasten belastbare bedrag van de fiscale eenheid mag worden gebracht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3561

Een beschikking inzake toepassing van de 30%-bewijsregel wordt na indiening bezwaar ingetrokken. Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de beschikking terecht is ingetrokken.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU0598

Het Hof kan belanghebbende hierin echter niet volgen, nu het door belanghebbende aan de huisartsenmaatschappen ter beschikking stellen van het pand, mede gelet op hetgeen onder 4.2 is overwogen, plaatsvindt in het economische verkeer, terwijl deze terbeschikkingstelling naar het oordeel van het Hof geschiedt in het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9462

Aan belanghebbende is voor het jaar 2001 een aanslag in de precariobelasting opgelegd van € 26.054,06, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van verweerder is gehandhaafd. Met ingang van 1 januari 2000 geldt in de provincie Limburg een Verordening op de heffing en invordering van precariobelasting…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9463

Aan belanghebbende is voor het jaar 1995 een aanslag in de vennootschapsbelasting opgelegd naar een belastbaar bedrag van ƒ 2.167.573,=, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de Inspecteur is gehandhaafd. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Vormt voor belanghebbende de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU1655

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Leidt de gunning van de aandelen B B.V. na de bieding op 26 januari 2001 aan de heer D tot een verkrijging van de economische eigendom van deze aandelen door belanghebbende als bedoeld in artikel 2, lid 2, juncto artikel 4, lid 2, van de wet BvR? 2. Indien de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT6393

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende bij de activering van het door hem bedongen pachtrecht terecht het door hem voor dat pachtrecht opgeofferde bedrag heeft berekend op fl. 179.375,--, een en ander op de wijze als in 2.10 respectievelijk 3.2 weergegeven, dan wel of het opgeofferde bedrag dient te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT4962

4.16. Belanghebbende heeft een beroep gedaan op de meerderheidsregel in het kader van een beroep op het gelijkheidsbeginsel. Het Hof overweegt dat belanghebbende een brief van 12 januari 2001 van de eenheid Particulieren Q en een brief van 27 februari 2001 van de eenheid Particulieren/Ondernemingen R heeft overgelegd,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT4959

4.8.5. Gelet op hetgeen onder 4.8.2, 4.8.3 en 4.8.4 is overwogen, is het Hof van oordeel dat het vertrouwensbeginsel in dit geval meebrengt dat de Inspecteur gebonden is aan het standpunt van zijn collega van het onderdeel P van de rijksbelastingdienst. 4.9. De Inspecteur stelt dat vertrouwen slechts in de richting…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT4958

4.2.2. Gesteld noch gebleken is dat belanghebbende de aanslag niet eerder aan de gemachtigde had kunnen zenden. Belanghebbende heeft wel aangevoerd dat de ervaring leert dat het enkele weken kan duren voordat een dergelijk poststuk op Curaçao wordt bezorgd vanwege de doorgaans slechte verwerking van de post naar en op…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT3317

De beoordeling van het geschil beperkt zich daardoor tot de vraag of het EG-recht eraan in de weg staat, dat Nederland premie heft over de uitkeringen. Daartoe heeft het Hof in de eerste plaats de uitspraak van de Inspecteur getoetst aan de bepalingen van de EG-Verordening nr. 1408/71 (hierna ook: de Verordening).…