Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO2332

Tussen partijen is in geschil de vraag of de aanvraag energiepremie binnen de termijn van dertien weken na de aanschaf van de voorzieningen is ingediend. Voorzover deze vraag bevestigend moet worden beantwoord is ten aanzien van het door belanghebbende aangeschafte dubbel glas in geschil of dit glas voldoet aan de in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO4928

n geschil is het antwoord op de volgende vragen. 3.1.1. Dienen bij de overbrenging naar privé per 26 juni 2000 van de woning en van de 550 m² ondergrond/tuin de betreffende boekwinsten, in verband met de bewoning van de woning door belanghebbendes gezin, te worden bepaald met inachtneming van een waardedrukkende…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO4910

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de Inspecteur de navorderingsaanslagen met verhoging terecht heeft opgelegd en zo ja, of de Inspecteur terecht bij besluit geen kwijtschelding heeft verleend van de verhoging van 100% van de in de aanslagen over het jaar 1990 en het jaar 1991 begrepen belasting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO5103

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Kan het saldo van de betaalde hypotheekrente en de huurwaarde van de in België gelegen eigen woning ten laste van het premie-inkomen worden gebracht? 2. Kunnen de onder 2.5. genoemde premies ten laste van het premie-inkomen worden gebracht? 3. Kan de onder…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO4906

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Is de aanslag binnen de termijn van artikel 11, derde lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) opgelegd? 2. Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, dienen de pensioenverplichtingen in de balans van belanghebbende per 11…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO1234

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of belanghebbende na 30 mei 1996 kan worden aangemerkt als inwoner van België in de zin van de Overeenkomst tussen de regering van het Koninkrijk der Nederlanden en de regering van het Koninkrijk België tot het vermijden van dubbele belasting op het gebied van belastingen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9440

Het geschil betreft in de eerste plaats het antwoord op de vraag of het Europese recht de woonplaatsfictie van artikel 3, eerste lid, van de SW buiten werking stelt. Belanghebbende is van oordeel dat deze vraag bevestigend moet worden beantwoord. De Inspecteur is de tegenovergestelde opvatting toegedaan. In de tweede…

Gerechtshof Leeuwarden|24 oktober 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AM7762

Tussen partijen is in geschil de waarde van de onroerende zaak per de waardepeildatum van 1 januari 1999.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO1245

Gezien het in 4.3 overwogene stonden naar het oordeel van het Hof de aan de liquidatie-uitkeringen ten grondslag liggende rechten en verplichtingen op 19 maart 1996 reeds vast. Een redelijke verdragstoepassing brengt in dit geval mee, dat de latere verhuizing van belanghebbende en de vennootschappen naar België geen…

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN7832

Kosten van vervolging. Het Hof concludeert dat belanghebbende niet in gebreke was op het moment dan het dwangbevel werd betekend en vermindert de kosten van vervolging tot nihil.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9091

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende aan de voor toepassing van de kleine ondernemersregeling vereiste administratieve verplichtingen ex artikel 25, vierde lid, van de Wet op de omzetbelasting 1968 (hierna: de Wet) heeft voldaan.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN8151

In geschil is het antwoord op de vraag of voldaan is aan het voor de oplegging van de navorderingsaanslag vereiste nieuwe feit als bedoeld in artikel 16, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.

Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AK0002

Mag het studiefonds, bestaande uit een gemeenschappelijke rekening waarop betrokkene en haar voormalige partner ten behoeve van de studie van hun kinderen beiden een even groot bedrag hebben gestort, worden aangemerkt als vermogen in de zin van art. 51, eerste lid van de Abw?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AM1885

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Dienen de overgedragen pensioenverplichtingen die waren ondergebracht bij de op de Nederlandse Antillen gevestigde vennootschap A B.V. tot het in Nederland belastbare inkomen te worden gerekend?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL1843

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht de aanslag recht van schenking heeft opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0493

Kunnen de bijdragen die belanghebbende in het onderhavige jaar aan de moeder heeft gedaan tot een bedrag van ƒ 10.648,50 in aftrek worden gebracht als buitengewone lasten als bedoeld in artikel 46, eerste lid, aanhef en onderdeel a, ten tweede, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 (hierna: de Wet IB) ?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH9717

In geschil is het antwoord op de volgende vragen: Heeft de Inspecteur terecht een bedrag van fl. 32.092,= aan loonbelasting nageheven bij de belanghebbende? Heeft de Inspecteur de in de naheffingsaanslag begrepen belasting terecht verhoogd met 100% en daarvan slechts 50% kwijtgescholden?

Rechtbank Zwolle|5 juni 2003|ECLI:NL:RBZWO:2003:AF9759

eiser bij verweerder een verzoek gedaan op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) hem de onderliggende stukken toe te zenden van het individuele ambtsbericht van 5 juni 2001 inzake eiser, dit met het oog op eisers asielprocedure.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0905

In geschil is het antwoord op de volgende vragen: a)is het ontbreken van een teruggaafregeling in de Wet BPM in strijd met bepalingen van Gemeenschapsrecht, te weten de artikelen 29, 49 en 90 van het EG-Verdrag; b)indien de vraag sub a) bevestigend wordt beantwoord, is dan door belanghebbende in casu een te hoog…

Gerechtshof Arnhem|23 mei 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AH8776

In geschil is of een exploitant van een wasserij terecht in de heffing van grondwaterbelasting is betrokken.