Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|29 december 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU9573

Driejarenbeleid / contra-indicatie. Tijdens de behandeling van het onderhavige beroep ter zitting stond centraal de vraag of in het onderhavige geval de reguliere driejarenbeleid-procedure een herstelmogelijkheid biedt voor de door verweerder in de asielprocedures van eiseressen tegengeworpen contra-indicatie. De…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV3419

Hoogte naheffingsaanslag accijns op sigaretten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0085

Hoogte naheffingsaanslag omzetbelasting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9203

Geschil aanslag rioolrecht en afvalstoffenheffing

Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU7012

Intrekking verblijfsvergunning / vergewisplicht / ambtsbericht AIVD. Verweerder heeft de intrekking van eisers verblijfsvergunning gebaseerd op een ambtsbericht van de AIVD van 26 november 2004. De grief van eiser dat het ambtsbericht van 26 november 2004 niet juist is, kan in beroep nog aan de orde komen omdat de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9201

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Vormt de onroerende zaak keuzevermogen waardoor deze tot belanghebbendes ondernemingsvermogen kan worden gerekend? 2. Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, is belanghebbende gehouden aan de bij de minnelijke waardering bepaalde waarde in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU6884

Belanghebbende woont in Nederland en heeft de Nederlandse nationaliteit. Hij is werkzaam als beroepsmusicus. Vanaf 1996 verricht hij als zanger werkzaamheden in dienstbetrekking Duitsland. Hij krijgt daar telkens een tijdelijke aanstelling voor maximaal een half jaar. Over de perioden dat hij niet in Duitsland…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU6467

In geschil is of belanghebbende met betrekking tot de door hem van de in het buitenland gevestigde ondernemers A, D en E afgenomen diensten omzetbelasting is verschuldigd. Op grond van artikel 12, derde lid, van de Wet wordt (voor zover van belang) ingeval de ondernemer die een dienst verricht, niet in Nederland woont…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5250

Opgelegde vergrijpboete op basis van artikel 28 Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen. Inspecteur bestrijdt vrijwillige verbetering van de voordien ingediende eindaangifte. Het hof beslist anders: In het onderhavige geval heeft belanghebbende in zijn brief van 13 juni 2002 aan de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5248

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Behoort het door de leden aan belanghebbende betaalde inleggeld tot de, met omzetbelasting belaste, tegenprestatie voor een dienst in de zin van artikel 4 van de Wet? II. Zo vraag I bevestigend moet worden beantwoord: Dient het gehele inleggeld als (behorende…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5252

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: - Kunnen de door belanghebbende genoten loonbetalingen in Nederland worden belast?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU6466

3.1. Het geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende vragen: 3.1.1. Heeft de verweerder in strijd met artikel 25, lid 4, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: de AWR) gehandeld door na te laten belanghebbende te horen voorafgaand aan het doen van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4311

Aan belanghebbende is voor het jaar 1999 een aanslag baatbelasting opgelegd naar een belastingbedrag van ƒ 51.441,--, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de verweerder is gehandhaafd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3687

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: A.1. Is de brief van de Inspecteur van 17 april 2003 aan te merken als een geschrift dat voor beroep vatbare uitspraken op bezwaar omvat? A.2. Zo nee, brengt artikel 6 van het EVRM met zich mee dat beroep kan worden ingesteld voordat de Inspecteur uitspraak…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3682

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: - Is de conserverende aanslag in strijd met de Overeenkomst tussen de regering van het Koninkrijk der Nederlanden en de regering van het Koninkrijk België tot het vermijden van dubbele belasting op het gebied van belastingen naar het inkomen en naar het…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2901

Schending inlichtingenplicht / omvang geschil. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder de inlichtingenplicht voortvloeiend uit de artikelen 8:28 in verbinding met 8:45, tweede lid, Awb, geschonden. Wet noch jurisprudentie bieden steun voor de door verweerders gemachtigde ter zitting bepleite beperking van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5726

Belanghebbende had ten tijde van de indiensttreding bij de inhoudingsplichtige reeds een werkervaring van ruim vier jaar in de musicalwereld. Deze werkervaring is naar het oordeel van het hof - mede gelet op belanghebbendes jonge leeftijd - als ruim aan te merken. Dat hij die ervaring mede tijdens zijn studie heeft…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4025

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Is het onder 2.4 bedoelde verzoek mede aan te merken als een bezwaarschrift gericht tegen de inhouding van dividendbelasting? 2. Had de Inspecteur onder het belastingverdrag met Luxemburg algehele teruggave van de over 2001 ingehouden dividendbelasting moeten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU2653

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Dient ingevolge artikel 27e van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: de AWR) het beroep in beginsel afgewezen te worden en rust op de belanghebbende de bewijslast te doen blijken dat en in hoeverre de uitspraken onjuist zijn? II. Indien vraag…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3556

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 3.1.1. Heeft verweerder zich in strijd met de Awb en onbehoorlijk gedragen in de afhandeling van het bezwaarschrift? 3.1.2. Heeft verweerder ten onrechte geen specificaties verstrekt ter zake van de kosten waarvoor de baatbelasting is geheven? 3.1.3. Is de…