Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|15 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6630

Zaak over planschade door inpassingsplan Westfrisiaweg. Rechtbank schakelt Stab in. Beroep gegrond.

Rechtbank Overijssel|14 juni 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1709

Verweerder heeft het waterschap een vergunning verleend op grond van de Wet natuurbescherming voor een project gericht op het herinrichten van de rivier de Regge. Het projectgebied overlapt met een Natura 2000-gebied. Het gaat niet om een project dat verband houdt met of nodig is voor het beheer van het Natura…

Rechtbank Den Haag|9 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6234

Omgevingsvergunning voor het planten van 14 knotwilgen en het realiseren van een natuurvriendelijke oever terecht verleend.

Rechtbank Midden-Nederland|1 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2224

Meervoudige kamer planschade. Na heropeningsbeslissing de StAB ingeschakeld voor taxatie van de waarde van de woning vóór en na peildatum. Beroep gegrond en zelf voorzien.

Rechtbank Amsterdam|19 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2731

ZW. Rechtbank heeft drie deskundigen benoemd: klinisch neuropsycholoog, psychiater en verzekeringsarts. Klachten na elleboogstoot tegen het hoofd. Verweerder mocht bevindingen deskundige verzekeringsarts volgen. Deugdelijke medische en arbeidskundige grondslag. ISV en pkv toegekend. Vrijstelling griffierecht

Rechtbank Amsterdam|14 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2204

Omgevingsvergunning voor een kerk in strijd met twee op de locatie van toepassing zijnde bestemmingsplannen verleend. Onvoldoende is gemotiveerd dat het bouwplan niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening, met name of in de parkeerbehoefte van auto’s kan worden voorzien en of kan worden afgeweken van het…

Rechtbank Den Haag|13 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3836

Planschade; onderzoek Stab; beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:828

Gelet op het verhandelde ter zitting is in hoger beroep nog slechts in geschil de vraag of appellante valt onder de zogeheten Amber-bepaling van artikel 43a van de WAO. Het gaat daarbij om de vraag of de medische beperkingen van appellante zijn toegenomen in de periode van vijf jaar na de datum met ingang waarvan haar…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1854

Afwijzen verzoek om opheffing voorlopige voorziening, omdat nog steeds in redelijkheid niet vastgesteld kan worden dat voor het wijzigen van de dieraantallen op een veehouderij geen natuurvergunning is vereist. De voorzieningenrechter acht nog steeds onvoldoende gemotiveerd en onderbouwd of intern gesaldeerd kan…

Rechtbank Noord-Holland|8 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6629

Zaak over planschade door inpassingsplan Westfrisiaweg. Rechtbank schakelt Stab in. Beroep gegrond.

Rechtbank Noord-Holland|8 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6624

Zaak over planschade door inpassingsplan Westfrisiaweg. Rechtbank schakelt Stab in. Beroep gegrond.

Rechtbank Noord-Holland|8 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6626

Zaak over planschade door inpassingsplan Westfrisiaweg. Rechtbank schakelt Stab in. Beroep gegrond

Rechtbank Oost-Brabant|8 april 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1323Aangehaald in 14 uitspraken

Emissie-arme stallen Dit is een zaak over emissiearme stalsystemen bij melkrundveehouderijen. Deze systemen zijn ontwikkeld om ammoniakemissie te beperken. Daardoor worden de gevolgen voor Natura 2000-gebieden ook beperkt. Al langer leeft de vraag hoeveel ammoniakemissie deze stalsystemen daadwerkelijk kunnen…

Rechtbank Den Haag|29 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3792

Regulier, Ghana, artikel 64 Vw, beroep ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat er geen aanleiding bestaat om eiseres compensatie te bieden door een deskundige te benoemen. Eiseres heeft voldoende gelegenheid gehad om weerwoord te bieden aan het advies van BMA. Het is de rechtbank niet gebleken dat het beginsel van…

Raad van State|23 maart 2022|ECLI:NL:RVS:2022:799Aangehaald in 9 uitspraken

Bij besluit van 7 augustus 2020 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant een aantal voorschriften, die zijn verbonden aan de omgevingsvergunningen voor milieu voor het mestverwerkingsbedrijf van [appellante] aan de [locatie] in Nistelrode, gewijzigd. [appellante] exploiteert een…

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1884

Planschade cluster - Hoogste woontoren van Rotterdam – Voorzienbaarheid (actieve risicoaanvaarding) – Schadefactoren windhinder, licht- en geluidsoverlast, de wet van de afnemende meeropbrengst en dynamische grootstedelijke omgeving – Taxatie – Normaal maatschappelijk risico.

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1883

Planschade cluster - Hoogste woontoren van Rotterdam – Voorzienbaarheid (actieve risicoaanvaarding) – Schadefactoren windhinder, licht- en geluidsoverlast, de wet van de afnemende meeropbrengst en dynamische grootstedelijke omgeving – Taxatie – Normaal maatschappelijk risico.

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1882

Planschade cluster - Hoogste woontoren van Rotterdam – Voorzienbaarheid (actieve risicoaanvaarding) – Schadefactoren windhinder, licht- en geluidsoverlast, de wet van de afnemende meeropbrengst en dynamische grootstedelijke omgeving – Taxatie – Normaal maatschappelijk risico.

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1881

Planschade cluster - Hoogste woontoren van Rotterdam – Voorzienbaarheid (actieve risicoaanvaarding) – Schadefactoren windhinder, licht- en geluidsoverlast, de wet van de afnemende meeropbrengst en dynamische grootstedelijke omgeving – Taxatie – Normaal maatschappelijk risico.

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1880

Planschade cluster - Hoogste woontoren van Rotterdam – Voorzienbaarheid (actieve risicoaanvaarding) – Schadefactoren windhinder, licht- en geluidsoverlast, de wet van de afnemende meeropbrengst en dynamische grootstedelijke omgeving – Taxatie – Normaal maatschappelijk risico.