13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering toe te kennen. Niet de diagnose maar de te objectiveren beperkingen zijn…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5408
Weigering WAO-uitkering toe te kennen. Niet de diagnose maar de te objectiveren beperkingen zijn doorslaggevend. Appellante heeft geen (verdere) medewerking gegeven aan het onderzoek door de door de Raad ingeschakelde deskundige. Dit betekent in dit geval dat de twijfel, die de Raad aanleiding heeft gegeven om in…
- BelastingrechtHoger beroepWaardebepaling van het academiegebouw van een universiteit. Het Hof benoemt een deskundige, maar volgt diens…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO8935
Waardebepaling van het academiegebouw van een universiteit. Het Hof benoemt een deskundige, maar volgt diens rapport niet en bepaalt de waarde zelf in goede justitie.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is aansprakelijk gesteld voor een tweetal naheffingsaanslagen loonbelasting en premieheffing…
Rechtbank Breda|19 november 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO5416
Belanghebbende is aansprakelijk gesteld voor een tweetal naheffingsaanslagen loonbelasting en premieheffing volksverzekeringen. De rechtbank vermindert het bedrag van de aansprakelijkheidstelling op basis van het rapport van een deskundige die de steekproef beoordeeld heeft waarop één van de naheffingsaanslagen is…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAsiel, taalanalyse, geen contra-expertise, weigering vergoeding kosten door COa, effective remedy…
Rechtbank 's-Gravenhage|18 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO9499
Asiel, taalanalyse, geen contra-expertise, weigering vergoeding kosten door COa, effective remedy Samenvatting: De omstandigheid dat het COa eisers verzoek tot vergoeding van de kosten heeft afgewezen maakt, anders dan eiser heeft gesteld, niet dat in de onderhavige procedure sprake is van strijd met het recht op…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 februari 2006 heeft het college een verzoek van [verzoeker] om vergoeding van planschade…
Raad van State|29 september 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN8570
Bij besluit van 28 februari 2006 heeft het college een verzoek van [verzoeker] om vergoeding van planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij onderscheiden besluiten van 28 februari 2006 heeft het college verzoeken van [appellant sub 2A] en…
Raad van State|29 september 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN8571
Bij onderscheiden besluiten van 28 februari 2006 heeft het college verzoeken van [appellant sub 2A] en anderen om vergoeding van planschade afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIntrekking bijstandsuitkering wegens onvoldoende verstrekken van inlichtingen en niet meewerken aan onderzoek…
Rechtbank 's-Gravenhage|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4710
Intrekking bijstandsuitkering wegens onvoldoende verstrekken van inlichtingen en niet meewerken aan onderzoek naar woon- en leefsituatie. In kader van behandeling voorlopige voorziening blijkt betrokkene aan een psychiatrische aandoening te leiden. Deskundigenonderzoek bevestigt dit en daaruit blijkt tevens dat het…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigTaalanalyse / contra-expertise / derde deskundige benoemd door rechtbank De rechtbank stelt vast dat in de…
Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN6364
Taalanalyse / contra-expertise / derde deskundige benoemd door rechtbank De rechtbank stelt vast dat in de door het Bureau Taalanalyse verrichte taalanalyse en de door eiser ingebrachte contra-expertise tot tegengestelde conclusies wordt gekomen omtrent de herkomst van eiser. Deze conflicterende resultaten vormden…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 26 februari 2008 heeft het college aan de besloten vennootschap met beperkte…
Raad van State|21 juli 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN1877
Bij besluit van 26 februari 2008 heeft het college aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid KPN B.V. vrijstelling en lichte bouwvergunning verleend voor het plaatsen van een vakwerkmast voor mobiele telefonie (UMTS-mast) op een perceel nabij de Vogelwikke te Sint-Oedenrode (hierna: het perceel).
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Appellante heeft niet gereageerd op de herhaalde uitnodigingen van de door de Raad…
Centrale Raad van Beroep|2 juli 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN0893
Herziening WAO-uitkering. Appellante heeft niet gereageerd op de herhaalde uitnodigingen van de door de Raad ingeschakelde onafhankelijke deskundige. Nu van de zijde van appellante niet is gesteld of door middel van een medische verklaring aannemelijk is gemaakt dat zij niet in staat was om de door de Raad benoemde…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 februari 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het…
Raad van State|31 maart 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BL9581
Bij besluit van 2 februari 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) aan de Dienst Stadsontwikkeling vrijstelling verleend voor het realiseren van een fly-over en het reconstrueren van het 24 Oktoberplein op een perceel gelegen aan de ds. Martin Luther Kinglaan, het 24…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeschil over schade als gevolg van een nieuw bestemmingsplan. Het advies van de SAOZ is op twee onderdelen…
Rechtbank Rotterdam|10 februari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL3926
Geschil over schade als gevolg van een nieuw bestemmingsplan. Het advies van de SAOZ is op twee onderdelen niet houdbaar. Op deze twee onderdelen volgt de rechtbank het advies van de StAB. Verweerder wordt in deze tussenuitspraak in de gelegenheid gesteld om het gebrek te herstellen, door (alsnog) de geleden…
- Civiel recht overigKort gedingBouw van afvaloven te Harlingen. Vordering van stichting Afvaloven Nee en omwonenden tot het opleggen van een…
Rechtbank Leeuwarden|25 januari 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BL0396
Bouw van afvaloven te Harlingen. Vordering van stichting Afvaloven Nee en omwonenden tot het opleggen van een bouwstop afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.